AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.04.2007, 17:04   #1  
Jony is offline
Jony
Участник
 
99 / 22 (1) +++
Регистрация: 25.06.2003
Адрес: г. Барнаул
Пересчет и закрытие склада.
Добрый день!

Искал подобные темы, нашел много интересного, но вроде все не то.

Суть проблемы:

Есть склад, (не отрицательный) себестоимость "Средняя себестоимость"

Существуют ряд проводок по приходу (несколько 5-10) и на порядок больше расходных проводок.

При пересчете себестоимости за январь, себестоимость расходных проводок корректируется нормально. 8го февраля был очередной приход, при пересчете себестоимости по номенклатуре на восьмое февраля, себестоимость корректируется не верно. Т.е. если после пересчета за январь я беру сумму всех приходов(+сумма остатка) делю на количество всех приходов(+кол-во остатка) я получаю себестоимость расходных проводок, и за январь так и есть, Но после февральского прихода, пересчет изменяет себестоимость расходов так , что я уже не могу получить выше описанную связь себестоимости прихода и расхода.

Кто знает почему так может получиться скажите, буду очень благодарен.

И еще, пересчет за январь выравнивает себестоимость нормально, а если закрыть склад за январь, то опять себестоимость пересчитается не корректно. Т.е. может оно так и должно , но какие причины могут влиять на себестоимость расхода, кроме сумм и количества прихода?
Старый 19.04.2007, 19:33   #2  
ppson is offline
ppson
Участник
Аватар для ppson
Ex AND Project
1C
 
2,102 / 114 (8) +++++
Регистрация: 25.06.2002
Адрес: SPb, Msk
Цитата:
Сообщение от Jony Посмотреть сообщение
При пересчете себестоимости за январь, себестоимость расходных проводок корректируется нормально. 8го февраля был очередной приход, при пересчете себестоимости по номенклатуре на восьмое февраля, себестоимость корректируется не верно.
себестоимость корректируется не верно для чего?
коррекция себестоимости может быть только для выбытия номеклатурных единиц, у вас же 8 февраля был только приход.
__________________
Старый 20.04.2007, 00:09   #3  
Jony is offline
Jony
Участник
 
99 / 22 (1) +++
Регистрация: 25.06.2003
Адрес: г. Барнаул
Да я знаю что для расхода, вот и пишу, 8го был приход, который должен изменить среднюю себестоимость расхода за период, но коррекция расхода не та что должна быть.

Пс: кстати 8го были еще и расходы.

ППС: утром приведу конкретные цифры.
Старый 20.04.2007, 10:41   #4  
Jony is offline
Jony
Участник
 
99 / 22 (1) +++
Регистрация: 25.06.2003
Адрес: г. Барнаул
цифры привести не могу, они кажд раз разные , НО
глядя по коду вижу:

Собирается мап с открытими(несопоставленными) количиствами по приходам,
затем перебирается расход( я сузил период- в него попадает только один расход)
дык вот, этот расход количественно сопоставляется с первым открытым приходом (открыт приход на 1.89 шт, а расход на 1 шт) и после этого аксапта рисует коррекцию себестоимости расхода исходя только!!! из себестоимости первого прихода! не глядя на все остальные приходы до даты пересчета ! мож я что не допонимаю в модели "Средняя себестоимость" ??

вопрос оч срочный, кто чем может посоветуйте плз.
Старый 20.04.2007, 11:56   #5  
Raven Melancholic is offline
Raven Melancholic
Участник
Аватар для Raven Melancholic
Самостоятельные клиенты AX
Лучший по профессии 2015
 
2,158 / 1286 (47) ++++++++
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Москва-Петушки
Может быть это поможет:
Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада
Посмотрите там информацию по настройкам пропускной способности.
Старый 20.04.2007, 12:26   #6  
Jony is offline
Jony
Участник
 
99 / 22 (1) +++
Регистрация: 25.06.2003
Адрес: г. Барнаул
Нет, это не поможет, я читал уже.
Старый 22.04.2007, 11:30   #7  
Maxim Gorbunov is offline
Maxim Gorbunov
Administrator
Соотечественники
Лучший по профессии 2009
 
2,483 / 645 (26) +++++++
Регистрация: 27.11.2001
Адрес: Dubai, UAE
Цитата:
Сообщение от Jony Посмотреть сообщение
Т.е. может оно так и должно , но какие причины могут влиять на себестоимость расхода, кроме сумм и количества прихода?
Минимальное количество и сумма сопоставления может влиять. Вероятнее всего, они у вас разные при пересчете и закрытии.

Приведите хотя бы один пример с числами, чтобы вам смогли быстрее помочь.
__________________
Not registered yet? Register here!
Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me
Старый 23.04.2007, 09:28   #8  
Jony is offline
Jony
Участник
 
99 / 22 (1) +++
Регистрация: 25.06.2003
Адрес: г. Барнаул
Пример такой:

склад за прошлый год закрыт.

есть расход номенклатуры Н1, по -2420.59 за 03.01.07, и (незнаю откуда, пекресчетов никаких нет) коррекция на 191р. При пересчете аксапта пишет в складскую проводку коррекцию 24.29, при этом себестоимость становится нормальной. НО в inventSettlement пишет корркцию на (191-24.29) = 166,71р
Оборотка по складу берет коррекцию из inventSettlement. т.е. 2420-166.71 = это не верная себестоимость расхода!! Я так понимаю, что надо разбираться откудо взялася коррекция на 191р...

Оборотку то верную я получил, взяв коррекцию из проводки. Но откуда может взяться такая коррекция(191р) без пересчета?
Старый 23.04.2007, 10:21   #9  
Maxim Gorbunov is offline
Maxim Gorbunov
Administrator
Соотечественники
Лучший по профессии 2009
 
2,483 / 645 (26) +++++++
Регистрация: 27.11.2001
Адрес: Dubai, UAE
Цитата:
Сообщение от Jony Посмотреть сообщение
ПЯ так понимаю, что надо разбираться откудо взялася коррекция на 191р...

Оборотку то верную я получил, взяв коррекцию из проводки. Но откуда может взяться такая коррекция(191р) без пересчета?
Смотрите номер ваучера и дату в проводке по сопоставлению (в InventSettlement) и ищите закрытие или пересчет с такими же значениями в таблице InventClosing. И вообще, а Вы уверены, что проводка расходная была сделана уже после закрытия прошлого года? Может быть она как раз в процессе закрытия и откорректировалась.

И еще, напишите, какой остаток по складу за прошлый год (со стоимостью) и какие есть приходные проводки в текущем (до даты пересчета).
__________________
Not registered yet? Register here!
Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me
Старый 23.04.2007, 14:52   #10  
Jony is offline
Jony
Участник
 
99 / 22 (1) +++
Регистрация: 25.06.2003
Адрес: г. Барнаул
В том то и дело, пересчетов небыло (те что были- отменены)

Приходов, после закрытия склада за прошлый год- нету.

остаток на 01.01.07:

49шт - 117320,97р, прихода нет, расходная проводка -1шт по -2420,59(+ коррекция на 191,75р) пересчет дает себестоимость расхода -2396,3 (-2420,59+24,29), но в inventsSettlement пишется сумма коррекции -165,46. Т.е. выравнивается себестоимость (-2420,59+191,75-165,46) = 2396,3

И в оборотку идет коррекция -165,46. т.е. в оборотке видно себестоимость -2420,59 -165,46.

Вобщем вот.

Хм.. странно, теперь и тут (117320,97/49) = 2394,3 получилось а не 2396,3, сразу не заметил.
Старый 30.03.2010, 18:17   #11  
$_kiyra_$ is offline
$_kiyra_$
Участник
Аватар для $_kiyra_$
 
19 / 10 (1) +
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Алматы
Подскажите какую максимальную пропускную способность лучше всего ставить при пересчете склада. У нас стоит 100 это не слишком много? Может быть поставить 50?
Старый 30.03.2010, 18:50   #12  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от $_kiyra_$ Посмотреть сообщение
Подскажите какую максимальную пропускную способность лучше всего ставить при пересчете склада. У нас стоит 100 это не слишком много? Может быть поставить 50?
суть этого параметра:
= цикл пока ЧислоПроходов <= ПропускнаяСпособность
== цикл по номенклатуре
=== рассчитана себестоимость на складе1
=== найден перенос со склада1 на склад2
=== рассчитана себестоимость на складе2
=== найден перенос со склада2 на склад1 (возврат, производство или перенос)
=== ...
=== ЕСЛИ изменение в себестоимости больше МинимальнаяКоррекция ТО делать сделать еще один цикл по числу проходов
== конецЦикла
= конецЦикла

Я конечно упростил... Расчет идет не только на складах, но и на всех складских аналитиках, где включен расчет себестоимости.

Но суть параметра такова:
если аксапта встречает циклический перенос/производство/возвраты и при этом расчет себестоимости не сходится (в каждом проходе сильно отличается от предыдущего), то делается еще один проход по расчету себестоимости.

в обычных случаях хватает 20, чтобы понять, что расчет зациклился.
Больше стоит ставить, если у вас есть производство, а в спецификациях есть учитываемые отходы, которые могут заново использоваться в производстве.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
За это сообщение автора поблагодарили: $_kiyra_$ (1).
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада Blog bot DAX: База знаний и проекты 44 29.03.2010 14:54
Кредит-нота и пересчет\закрытие склада Zuek DAX: Функционал 7 19.11.2008 11:48
Закрытие склада. Пересчет себестоимости в журналах переноса. PavelM DAX: Функционал 4 31.07.2008 12:37
Закрытие склада (не пересчет) Roman DAX: Функционал 23 16.08.2006 12:25
Ошибка при закрытии склада, при закрытии более ранней датой, чем пересчет Berkoff DAX: Функционал 2 25.10.2004 17:52
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 10:23.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.