AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.04.2005, 15:57   #41  
clerk is offline
clerk
Neti - поддержка АХ
 
112 / 32 (2) +++
Регистрация: 02.02.2005
Адрес: Казань
Сейчас очень популярна тема интеграции с САПР. И многие заводы перекачивают технологические данные из САПР в ERP-систему.
САПРы придерживаются единых стандартов технологической документации (ЕСТД) при разработке.
В технолигии определяются операции и переходы.
Обычно перекачиваются в ERP-систему операции. Получается, что при перекачке для одной операции придется генерировать новые в зависимости от количества ресурсов.
Старый 06.04.2005, 16:07   #42  
George Nordic is offline
George Nordic
Модератор
Аватар для George Nordic
Злыдни
 
4,479 / 1250 (50) ++++++++
Регистрация: 17.12.2003
Адрес: Moscow
Записей в блоге: 9
Хм. Не путайте ERP и MES-системы. ERP, вкратце - Это для учета + состяние склада + прогноз сбыта + что и когда закупать надо. То, что Вы говорите, в большей степени характерно MES - системам. Их, конечно, можно скрестить, но это уже гороздо дороже будет. Т.е. я считаю, что если использовать производство в аксапте, то, скорее, просто приближенное. Не стоит сборку планировать до каждого рабочего и каждого винта. Есль же планируете такую подробною детелизацию, то используйте SAPR+MES, а итоги грузите в ERP. Кстати, подробнее о системах Вы можете почитать на ww.mesa.ru.

С Уважением,
Георгий.
Старый 06.04.2005, 17:43   #43  
clerk is offline
clerk
Neti - поддержка АХ
 
112 / 32 (2) +++
Регистрация: 02.02.2005
Адрес: Казань
Что то не пойму я вас Георгий. Вы хотите сказать что нужно отказаться от функциональности Аксапты, которая позволяет вводить маршруты, привязывать рабочие центры к операциям, планировать задания вплоть до рабочего, регистрировать данные по операциям? Для этого вы предлагаете докупить еще MES-систему?
Если каждый рабочий будет приходить утром на работу и получать из системы сменное задание, сформированное с учетом его реальной мощности и полученных заказов, директор производства будет просто счастлив!
Аксапта все это может сделать.
Зачем нужна еще MES-система, объясните.
Старый 06.04.2005, 17:57   #44  
Valery is offline
Valery
Участник
 
381 / 10 (1) +
Регистрация: 28.02.2002
Адрес: Москва
Цитата:
Изначально опубликовано clerk
Получается, что при перекачке для одной операции придется генерировать новые в зависимости от количества ресурсов.
И в чем проблема? Всё-равно интерфейс с САПР надо разрабатывать. При разработке надо это учесть
Старый 06.04.2005, 18:09   #45  
clerk is offline
clerk
Neti - поддержка АХ
 
112 / 32 (2) +++
Регистрация: 02.02.2005
Адрес: Казань
Цитата:
Изначально опубликовано Valery

И в чем проблема? Всё-равно интерфейс с САПР надо разрабатывать. При разработке надо это учесть
Согласен. Никуда не денешься, придется учесть.
Валерий, а вы согласны с тем, что MES-система не нужна, если грамотно внедрить производство в Аксапте? Аксапта вполне покрывает нужды производственных предприятий.
Старый 06.04.2005, 18:10   #46  
George Nordic is offline
George Nordic
Модератор
Аватар для George Nordic
Злыдни
 
4,479 / 1250 (50) ++++++++
Регистрация: 17.12.2003
Адрес: Moscow
Записей в блоге: 9
Хм. Видимо, между нами какое-то непонимание действительно есть. Если сможете "прикрутить" для этих целей аксапту - отлично! В ней все (все - нехорошее слово.. скажем так: многое) есть для планирования. Но если Вас что-то не устраивает в планировании, то тут уже имеет смысл подумать о другом классе систем, которые предназначени для посекундного планирования что, как и когда должно быть сделано. Мне кажется, что такая точность не нужна, и мощности Аксапты (и её возможностей) вполне должно хватить для среднено предприятия.

Почему я говорю о "зоопарке" систем... Хм.
Обычно, если система работает по принципу "все-в-одном" - это очень тяжелая система, с большой нагрузкой, требовательная к оборудованию.
Если предприятие очень большое, то можно ведь сделать так:
Рисуем в CAD'e
Планируем операции в MES-системе, интегрированной с CADом.
Учет ведем в ERP системе (интергация с MES), здесь же производим сводное планирование и планирование закупок.
Бухгалтерию, (не учет!) возможно, ведем в "любимой програме ген.бухгалтера".

Красота... И все это предприятие кормит ИТ-отдел со спецами по 4 програмам + еще и по CRM кто-нибудь....

Все идет к тому, что эти направления интегрируются... Посмотрим, не получиться ли "Титаник". Что-то у меня сомнения возникают на этот счет.. Что бы "вы сразу вместе и все хорошо и быстро работает" ...

С Уважением,
Георгий.
Старый 06.04.2005, 18:16   #47  
George Nordic is offline
George Nordic
Модератор
Аватар для George Nordic
Злыдни
 
4,479 / 1250 (50) ++++++++
Регистрация: 17.12.2003
Адрес: Moscow
Записей в блоге: 9
Цитата:
Изначально опубликовано clerk
Валерий, а вы согласны с тем, что MES-система не нужна, если грамотно внедрить производство в Аксапте?
Хоть вопрос и не ко мне, отвечу
Да! Согласен. Более того, у нас все так и работает. И никакой MES-системы нет. Правда, нет пока и интеграции с автокадом Так что отделу технологов работы хватает

С Уважением,
Георгий.
Старый 06.04.2005, 18:21   #48  
clerk is offline
clerk
Neti - поддержка АХ
 
112 / 32 (2) +++
Регистрация: 02.02.2005
Адрес: Казань
Цитата:
Изначально опубликовано George Nordic
...В ней все (все - нехорошее слово.. скажем так: многое) есть для планирования. Но если Вас что-то не устраивает в планировании, то тут уже имеет смысл подумать о другом классе систем, которые предназначени для посекундного планирования что, как и когда должно быть сделано...
С Уважением,
Георгий.
Аксапта планирует задания вплоть до минут.
Не представляю, на каком предприятии нужна точность в секундах.
Таких технологических норм просто не существует. Я имею в виду реальных.
Как можно указать с точностью до секунд "Время настройки", "Штучное время".
А тем более "Ожидание до".
Это же все средние велечины. Ведь наладчик может устать к концу дня, может уйти покурить, да в туалет в конце концов.
Для предприятий дискретного типа производства вполне достаточно единицы планирования "час".
Для массового производства (конвейерного) достаточно минут.

Кому же нужны эти посекундные MES-системы...
Старый 06.04.2005, 18:27   #49  
George Nordic is offline
George Nordic
Модератор
Аватар для George Nordic
Злыдни
 
4,479 / 1250 (50) ++++++++
Регистрация: 17.12.2003
Адрес: Moscow
Записей в блоге: 9
Скажите это на mesa.ru

Вы правы. Просто тут кто-то как раз и пытался добиться чуть ли не секундной точности. Какой в ней толк, если она либо неверна (а попробуй-ка вывери нормы на 10 000 изделий), или станок загнулся. Или как указать системе, что 10 мая половины смены не будет точно. Вопрос только - какой.

С Уважением,
Георгий.
Старый 11.04.2005, 22:19   #50  
air is offline
air
Участник
 
112 / 10 (1) +
Регистрация: 20.02.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Изначально опубликовано clerk


Кому же нужны эти посекундные MES-системы...
Вы неправы. Просто тут кто-то забывает, что методы планирования, именуемые MPR-II, явялющиеся основой для генерации производственных планов в Аксапте, хороши для составления укрупненных планов для цехов и, возможно, отдельных участков. Но для внутрицехового планирования и коррекции производственных расписаний давно уже применяются MES системы.
Прав Георгий: если Вас, уважаемый Clerk, действительно интересует поднятый Вами вопрос, то лучше задайте его на MES-форуме, например, http://www.mesa.ru/phorum/read.php?f=37&i=2&t=2
Старый 11.04.2005, 23:46   #51  
Сахават is offline
Сахават
Участник
 
162 / 10 (1) +
Регистрация: 11.04.2005
Адрес: Орел
Цитата:
Изначально опубликовано George Nordic
Скажите это на mesa.ru

Вы правы. Просто тут кто-то как раз и пытался добиться чуть ли не секундной точности. Какой в ней толк, если она либо неверна (а попробуй-ка вывери нормы на 10 000 изделий), или станок загнулся. Или как указать системе, что 10 мая половины смены не будет точно. Вопрос только - какой.

С Уважением,
Георгий.
Уважаемый Георгий,

Давайте сравним функционал Аксапты и какой-нибудь MES систем по планированию и диспетчеризации. Что бы народ знал, чем отличается MRPII от MES.
Старый 12.04.2005, 11:26   #52  
lon is offline
lon
Участник
 
20 / 10 (1) +
Регистрация: 24.02.2005
Ой товарищи.....повели вы меня куда-то не в ту сторону.......
я и так многое не понимала, а теперь..............
Старый 12.04.2005, 13:00   #53  
Сахават is offline
Сахават
Участник
 
162 / 10 (1) +
Регистрация: 11.04.2005
Адрес: Орел
Цитата:
Изначально опубликовано lon
Ой товарищи.....повели вы меня куда-то не в ту сторону.......
я и так многое не понимала, а теперь..............
Вы то, как раз, все понимаете правильно, а вот некоторые советчики и (может быть) инструмент - не очень.
Старый 12.04.2005, 14:40   #54  
lon is offline
lon
Участник
 
20 / 10 (1) +
Регистрация: 24.02.2005
ну спасибо, успокоили... :-)))
Теги
как правильно, планирование, прогноз, производство

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Планирование закупок комплектующих без производства AndSoft DAX: Функционал 2 15.06.2007 11:47
Планирование производства - группировка заказов в партии OliaM DAX: Функционал 8 02.06.2005 12:40
Cводное планирование для производства xan DAX: Функционал 0 30.01.2004 23:25
Планирование производства с учетом поставки материалов Biosoft DAX: Функционал 1 06.05.2003 06:09
Планирование мощностей производства с учетом приоритета заказа LTA DAX: Функционал 13 29.01.2003 18:33

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 03:13.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.