AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.01.2017, 11:50   #1  
Smart is offline
Smart
Участник
 
48 / 10 (1) +
Регистрация: 09.06.2005
Nav и ЭДО
Всем добрый день,
а кто-либо реализовывал интеграцию с операторами ЭДО (обмен электронными СФ, ТОРГ-12 и др. с контрагентами)? Если есть такие то какого оператора выбрали, какие подводные камни, может есть какие-то готовые решения?
Старый 12.01.2017, 15:46   #2  
Captain is offline
Captain
Участник
 
218 / 22 (1) +++
Регистрация: 28.02.2003
Приветствую!
- На текущий момент в России 15 операторов ЭДО, и как итог - универсального решения нет.
- У отдельных партнеров, есть решения по Диадоку, СБИС и.т.п.
- С 01.07.2017 года вступает новый стандарт обмена на базе Универсального Передаточного документа и поэтому наработки в старом формате будут неактуальны.
Для информации в xsd схеме старого (текущего) стандарта 300 узлов, в новой за 700.

Если есть вопросы, то в личку.
С уважением
__________________
---------------------------------------------------------------------------------------------
"Если Ад сушествует, то он наверняка компьютеризирован" С.Лем
Старый 12.01.2017, 16:12   #3  
Smart is offline
Smart
Участник
 
48 / 10 (1) +
Регистрация: 09.06.2005
Примерно так я и представлял себе ситуацию. Схемы документов - это понятно, даже без УПД наши законодатели их поменяли бы, налоговые декларации тому хороший пример. Спасибо.
Старый 20.01.2017, 12:58   #4  
jopagames is offline
jopagames
Участник
 
17 / 12 (1) ++
Регистрация: 22.11.2011
Цитата:
Сообщение от Smart Посмотреть сообщение
Примерно так я и представлял себе ситуацию.
Если вы планируете начинать "с нуля", т.е. сначала самостоятельно вести разработку документообмена, а потом постепенно "подсаживать" на неё своих клиентов, то присмотритесь к Диадоку.

Достаточно просто там всё устроено, есть SDK в свободном доступе, дают тестовые ключи для разработки.
Единственное что, пришлось дописывать свой враппер к их стандартной DLL-ке, чтобы Нав мог нормально отлавливать ошибки выполнения.
(но, вообще исходник самой DLL-ки тоже в SDK есть, если что)
Старый 01.02.2017, 17:31   #5  
grnik is offline
grnik
Участник
 
6 / 10 (1) +
Регистрация: 17.09.2013
Сделали через Контур.Ритейл.
У нас клиенты требовали ЭДО,а некоторые EDI. Сделали через Контур.Ритейл. Они сделали портал в Контур.Диадок. Таким образом одной загрузкой убили двух зайцев
Если интересует могу рассказать подробней.
Старый 03.02.2017, 15:03   #6  
Smart is offline
Smart
Участник
 
48 / 10 (1) +
Регистрация: 09.06.2005
Цитата:
Сообщение от jopagames Посмотреть сообщение
Если вы планируете начинать "с нуля", т.е. сначала самостоятельно вести разработку документообмена, а потом постепенно "подсаживать" на неё своих клиентов, то присмотритесь к Диадоку.

Достаточно просто там всё устроено, есть SDK в свободном доступе, дают тестовые ключи для разработки.
Единственное что, пришлось дописывать свой враппер к их стандартной DLL-ке, чтобы Нав мог нормально отлавливать ошибки выполнения.
(но, вообще исходник самой DLL-ки тоже в SDK есть, если что)
Пошли этим путем, сначала пробовал API Такскома - сырой, не подходит, половина методов возвращает xml в виде строки(более 1024) и Нав Classic не переваривает такое, либо я не умею его готовить . Сейчас занимаюсь Диадок, правда тоже не все гладко, но процесс идет. Jopagames, вы УПД формировали? Если да, то как заполняли данные по ТД, стране?
Старый 05.02.2017, 13:12   #7  
Captain is offline
Captain
Участник
 
218 / 22 (1) +++
Регистрация: 28.02.2003
Dear Smart,
Ваш подход к решению в ФОРМАТЕ text(1024) очень "коварен".
Посмотрите в сторону XMLPorts. Примеров в сети достаточно Даже на 3.70..
С уважением.
__________________
---------------------------------------------------------------------------------------------
"Если Ад сушествует, то он наверняка компьютеризирован" С.Лем

Последний раз редактировалось Captain; 05.02.2017 в 13:15.
Старый 06.02.2017, 08:30   #8  
Smart is offline
Smart
Участник
 
48 / 10 (1) +
Регистрация: 09.06.2005
Цитата:
Сообщение от Captain Посмотреть сообщение
Dear Smart,
Ваш подход к решению в ФОРМАТЕ text(1024) очень "коварен".
Посмотрите в сторону XMLPorts. Примеров в сети достаточно Даже на 3.70..
С уважением.
XMLPorts в 3.7 - были? Поясните, пожалуйста, в чем коварность? Ест у API метод, к примеру GetContactListUpdates, возвращает строку. Никак не могу обработать/сконвертировать этот ответ, при любом вызове метода и длине ответа >1024 валится ошибка. К примеру тут Сохранить XML такая же проблема и люди пишут дополнительные обертки. Может быть есть какое то решение, но я его не вижу.
Старый 07.02.2017, 21:03   #9  
Captain is offline
Captain
Участник
 
218 / 22 (1) +++
Регистрация: 28.02.2003
Сегодня - передали клиенту выгрузку УпеРдока в файловом формате. Клиент все отправил на валидацию в паралленую систему(1С).

Пока нет одной функции (во всех системах ДО) - "Доброе утро - файлики", то мы Ждем ответа.

P.S - 2013..2017
__________________
---------------------------------------------------------------------------------------------
"Если Ад сушествует, то он наверняка компьютеризирован" С.Лем
Старый 08.02.2017, 19:24   #10  
Captain is offline
Captain
Участник
 
218 / 22 (1) +++
Регистрация: 28.02.2003
На ваш вопрос отвечаю,

1. Сформировать правильно оформленный хмл документ, с проверкой инструментами с nalog.ru
2.Передать готовый файл для загрузки и тестирования через стандартный интерфейс(хоть черту с интеграцией ...)
3.Выбрать(выбрали) платформу для интеграции,Это уже вторично

Для наводки,
Диадок АПИ, полезен для вызова части функций по идениефикации почтового ящика получателя. Но разве у всех Диадок?

Удачи.
__________________
---------------------------------------------------------------------------------------------
"Если Ад сушествует, то он наверняка компьютеризирован" С.Лем
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Расширения (Extensions) для Microsoft Dynamics NAV 2017 «на пальцах», или один из немногих оставшихся вариантов разработки в Dynamics NAV в будущем Александр Ермаков NAV: Blogs 9 12.04.2017 14:50
stoneridgesoftware: Changes to Microsoft Dynamics NAV Change Log System: How to Revert its Behavior Blog bot NAV: Blogs 0 23.06.2016 20:13
stoneridgesoftware: Dynamics NAV Automatic Data Entry Tools That Save You Time Blog bot NAV: Blogs 0 15.06.2016 03:27
german_nav_developer: Buildnummern-Übersicht Microsoft Dynamics NAV 2013 R2 Blog bot NAV: Blogs 0 15.05.2016 18:12
german_nav_developer: Buildnummern-Übersicht Microsoft Dynamics NAV 2013 Blog bot NAV: Blogs 0 15.05.2016 18:12
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 07:22.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.