Клуб анонимных оверлейщиков

[Ivanhoe]

Т.е. добросовестный внедренец теперь сразу будет продавать заказчику и регрессионные тесты. Стоимость владения становится все более заманчивой

[Morpheus]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Т.е. добросовестный внедренец теперь сразу будет продавать заказчику и регрессионные тесты. Стоимость владения становится все более заманчивой

А почему добросовестный Майкрософт не выполнил регресионное тестирование перед релизом обновления? Интересно это случайность или закономерность, так сказать корпоративная культура?

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Morpheus

А почему добросовестный Майкрософт не выполнил регресионное тестирование перед релизом обновления? Интересно это случайность или закономерность, так сказать корпоративная культура?

На 99% новое решение для кредитных карт работает по-другому, но в целом поддерживает требования нормально. Формально ошибки нет, но в нашем сценарии одна мелочь все ломает. Регрессионное тестирование было отдано на откуп клиенту, потому что а) это правильно и б) дешевле и быстрее. К их IT претензий нет, они протестировали все, что могли, кроме таких вот интерфейсов.

Мой посыл один, само видение апгрейда по кнопке:

Цитата:

Driving innovation into customer implementations as soon as possible is a driving force in this effort.

иллюзорно, поскольку поставщик в принципе не может знать всего разнообразия сценариев, в которых используется его продукт, и сложность не только во внедренцах, которые лезут грязными руками в код. Проект обновления остается проектом, сложным и длительным.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от Morpheus

А почему добросовестный Майкрософт не выполнил регресионное тестирование перед релизом обновления? Интересно это случайность или закономерность, так сказать корпоративная культура?

EVGL уже пояснил. Я именно про это - формально в "стандарте" все работает. Но теперь работает по-другому, и в конкретном внедрении (даже без модификаций) новая логика может поломать решение. И кроме как делать регрессионные тесты по всему важному (все критические бизнес-процессы + все разноски, например) у клиента вариантов нет.

[fed]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

И кроме как делать регрессионные тесты по всему важному (все критические бизнес-процессы + все разноски, например) у клиента вариантов нет.

Я пожалуй добавлю, что в некоторых отраслях (например в фармацевтике) стандарты качества заставляют клиента тестировать ВСЕ бизнес-процессы после установки любых обновлений системы. (Это довольно странно на самом деле, поскольку при установке моей собственной доработки, тот же стандарт вроде бы не требует тестировать ничего кроме функций собствено доработки).
Однажды у нас была история, когда мы установили последний CU12 (в разработческую среду конечно), поскольку он вроде бы закрывал несколько специфичных багов, которые у клиента иногда срабатывали. После некоторого раздумья, клиент отказался от своего решения об апгрейде и попросил откатить все назад, потому что существующие баги ему обходятся дешевле, чем процесс тестирования.
Это я просто к вопросу об автоматическом обновлении платформы, который обещают сделать принудительным.