AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.09.2012, 21:16   #1  
dmites is offline
dmites
Участник
Аватар для dmites
 
221 / 14 (1) ++
Регистрация: 10.08.2005
Цитата:
Сообщение от Kashin Посмотреть сообщение
Проще и надежнее в NAV использовать что-то вроде Object Manager Advanced или iFacto Revision или написать свою. Вся эта цепочка - выгрузить в текстовый файл, разбить, залить, не забыть, без какого либо обратного контроля приведет просто к увеличению сроков разработки без реальных плюшек. Поиграйтесь. Если лениво покупать законченные решения то разработайте свои с помощью логгирования таблицы Object Navision Object Checkout и управляемой выгрузкой объектов в текстовый файл с помощью Navision Automation.
Это уже пройдено и забыто.
Чтобы два разработчика не правили один код - помогает небольшой код в триггере таблице Object (only SQL).
Программный импорт/экспорт объектов через стандартный функционал работы с blob полями.

Я увидел следующие плюсы :
1 Я давно не стараюсь держать в своей "оперативной" памяти где, что для кого и почему было сделано. Хоть за месяц, хоть за полгода.
Раньше нумеровал разработки и вел отдельный файл Номер/Кто просил/Что просил/Комментарий к реализации. Теперь переложу это на GitHub.

2 Никогда не стесняйся показать работодателю, за что он платит тебе деньги.
Открыл историю коммитов - вот те условно-относительный показатель выполненной работы.
Какой-никакой, но измеряемый и фактический.

3 При смене разработчиков - легко передающаяся документация с ответами - когда, что, зачем было сделано и самое главное - как было до того.
4 Код трудно похерить/потерять
Старый 07.09.2012, 12:07   #2  
artkashin is offline
artkashin
Участник
MCBMSS
 
519 / 18 (2) ++
Регистрация: 06.12.2006
Цитата:
Сообщение от dmites Посмотреть сообщение

Это уже пройдено и забыто.
Странно, что забыто. Вы пользовались вышеописанными инструментами? Я не ставлю под сомнение полезность систем контроля версий. Я лишь ставлю под сомнение возможность качественной работы с системой контроля версий, которая никак не интегрирована с системой разработки. iFacto Revision как раз позволяет максимально интегрировать систему разработки NAV с системами контроля версий. Object Manager Advanced вообще позволяет вести процесс разработки, тестирования и деплоя изменений (включая настройки системы) с контролем изменений кода и возвратом к старым объектам. И все в среде разработки NAV. Со своими ньюансами, конечно.

Цитата:
Сообщение от dmites Посмотреть сообщение
Чтобы два разработчика не правили один код - помогает небольшой код в триггере таблице Object (only SQL).
Navision Object Checkout

Цитата:
Сообщение от dmites Посмотреть сообщение
Программный импорт/экспорт объектов через стандартный функционал работы с blob полями.
Вы не правильно меня поняли. Экспорт объектов позволяет экспортировать объект целиком, а Navision Automation позволяет программно выгружать КОД объекта в текстовом виде. Дальше, можете использовать свой путь, и автоматически экспортировать объект хоть в git, хоть в svn, хоть в mercurial. Или на GitHub, если душе угодно.
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 23:18.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.