AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.09.2010, 15:24   #1  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,429 / 1772 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
В AX2009 не вызываются методы insert/update/delete временной таблицы
На форме в качестве источника данных указана временная таблица. У таблицы перекрыт метод update. При изменении данных на форме вызывается write датасурса, но не происходит вызова перекрытого метода update временной таблицы. Проверил в версии AX4.0 - там всё вызывалось. У всех так? Что это глюк или фича?
За это сообщение автора поблагодарили: IKA (1).
Старый 16.09.2010, 17:00   #2  
samolalex is offline
samolalex
Участник
Аватар для samolalex
Самостоятельные клиенты AX
 
259 / 107 (4) +++++
Регистрация: 18.06.2010
Адрес: Москва
Вы проверяли, во временной таблице есть данные на тот момент, когда собираетесь вызвать метод update()? Быть может ваш запрос пуст.
__________________
С уважением, Александр.

Последний раз редактировалось samolalex; 16.09.2010 в 17:04.
Старый 16.09.2010, 17:10   #3  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,429 / 1772 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Дело в том, что сама вставка, изменение или удаление данных происходит. Т.е. я визуально наблюдаю, как меняются данные на гриде и в самой временной таблицы. проблема в том, что все изменения проходят в обход перекрытых табличных методов.

P.S.: Прошу прощения. Про АХ4.0 наврал. Там наблюдается абсолютно такоеже поведение - методы не вызываются. Значит это фича?
Старый 16.09.2010, 17:10   #4  
tricky is offline
tricky
Участник
 
140 / 64 (3) ++++
Регистрация: 03.05.2005
Адрес: Гуково
Аналогичная ситуация.
Старый 16.09.2010, 17:13   #5  
samolalex is offline
samolalex
Участник
Аватар для samolalex
Самостоятельные клиенты AX
 
259 / 107 (4) +++++
Регистрация: 18.06.2010
Адрес: Москва
не вызываются ли doUpdate(), doInsert() в обход перекрытым методам?
__________________
С уважением, Александр.

Последний раз редактировалось samolalex; 16.09.2010 в 17:16.
Старый 16.09.2010, 17:20   #6  
tricky is offline
tricky
Участник
 
140 / 64 (3) ++++
Регистрация: 03.05.2005
Адрес: Гуково
И как это проверить? ))
Старый 16.09.2010, 17:25   #7  
anykey is offline
anykey
Участник
 
35 / 26 (1) +++
Регистрация: 04.12.2006
как вариант validateWrite\validateDelete использовать - они отрабатывают
За это сообщение автора поблагодарили: S.Kuskov (2).
Старый 16.09.2010, 17:34   #8  
samolalex is offline
samolalex
Участник
Аватар для samolalex
Самостоятельные клиенты AX
 
259 / 107 (4) +++++
Регистрация: 18.06.2010
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от tricky Посмотреть сообщение
И как это проверить? ))
возможно в коде на табличной переменной вызывается метод skipDataMethods, который запрещает вызов табличных методов insert, update, delete.
__________________
С уважением, Александр.

Последний раз редактировалось samolalex; 16.09.2010 в 17:40.
Старый 16.09.2010, 17:49   #9  
lev is offline
lev
Ищущий знания...
Аватар для lev
Oracle
MCBMSS
Axapta Retail User
 
1,723 / 491 (20) +++++++
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от samolalex Посмотреть сообщение
возможно в коде на табличной переменной вызывается метод skipDataMethods, который запрещает вызов табличных методов insert, update, delete.
внесу маленькую поправочку skipDataMethods запрещает вызов методов insert и update.
А для запрещения вызова delete используется метод skipDeleteMethod().

Но думаю к данному делу это не относится, скорее всего это фича
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с)
С Уважением,
Елизаров Артем
Старый 16.09.2010, 17:52   #10  
samolalex is offline
samolalex
Участник
Аватар для samolalex
Самостоятельные клиенты AX
 
259 / 107 (4) +++++
Регистрация: 18.06.2010
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от lev Посмотреть сообщение
внесу маленькую поправочку skipDataMethods запрещает вызов методов insert и update.
А для запрещения вызова delete используется метод skipDeleteMethod().
согласен
__________________
С уважением, Александр.
Старый 16.09.2010, 17:57   #11  
lev is offline
lev
Ищущий знания...
Аватар для lev
Oracle
MCBMSS
Axapta Retail User
 
1,723 / 491 (20) +++++++
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва
Ax3.0 SP 3 Поведение такое же. Методы inser, update, write, delete не вызываются.
И я думаю этот как раз связано с тем что dataSource - это временная таблица. Т.к. временная таблица содержит в себе данные только пока форма открыта, а при закрытии формы она очищается, разработчики видимо решили, что использовать эти методы не нужно, все равно таблица в итоге очиститься
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с)
С Уважением,
Елизаров Артем
Старый 17.09.2010, 02:15   #12  
db is offline
db
Роман Долгополов (RDOL)
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
 
393 / 692 (24) +++++++
Регистрация: 01.04.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от lev Посмотреть сообщение
Ax3.0 SP 3 Поведение такое же. Методы inser, update, write, delete не вызываются.
И я думаю этот как раз связано с тем что dataSource - это временная таблица. Т.к. временная таблица содержит в себе данные только пока форма открыта, а при закрытии формы она очищается, разработчики видимо решили, что использовать эти методы не нужно, все равно таблица в итоге очиститься
возможно разработчиками двигало еще и то, что таблица может быть временной не только "от рождения" а еще и с помощью вызова common.setTmp(). если позволить insert|update|delete отрабатывать на таких таблицах то целостность бд будет разрушена моментально
За это сообщение автора поблагодарили: slava (1), lev (2), petr (3), Daiver (1), gl00mie (2), S.Kuskov (2), samolalex (1).
Старый 31.03.2011, 09:36   #13  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,429 / 1772 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от db Посмотреть сообщение
возможно разработчиками двигало еще и то, что таблица может быть временной не только "от рождения" а еще и с помощью вызова common.setTmp(). если позволить insert|update|delete отрабатывать на таких таблицах то целостность бд будет разрушена моментально
Данное объяснение прозвучало так логично, что никто не стал его проверять . Сегодня обноружил что это не так. Для на самом деле постоянных таблиц с включённой опцией setTmp() вызов бизнес-логики в методах insert|update|delete происходит!

Т.е. проблема игнорирования методов проявляется только для таблиц временных "от рождения" и только при редактировании их через datasource. При явном вызове insert|update|delete из кода, методы вызываются всегда.
За это сообщение автора поблагодарили: Morpheus (2).
Старый 11.05.2011, 09:21   #14  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,429 / 1772 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Я дико извиняюсь за то что внёс такую сумятицу и неразбериху, но я не прав.
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov Посмотреть сообщение
Для на самом деле постоянных таблиц с включённой опцией setTmp() вызов бизнес-логики в методах insert|update|delete происходит!
Я ошибся, ничего подобного НЕ происходит. Эфект вызова указанных методов, как оказалось, я наблюдал на всё ещё постоянной таблице (которую как я думал я сделал временной )
На лету сделать постоянную таблицу временной - казалось что может быть проще? - один вызов common.SetTmp().
Подвох крылся в том, в каком именно месте на форме сделать этот вызов. И теперь я точно знаю, что этого не стоит делать до тех пор пока не отработает super метода init формы.

К слову на теже грабли я наступил вот тут Display метод временной таблицы выполняется в компании DAT
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5).
Старый 24.06.2011, 19:24   #15  
npokypatop is offline
npokypatop
Злыдни
Сотрудники компании It Box
Злыдни
 
60 / 14 (1) ++
Регистрация: 28.09.2005
Адрес: Нюрнберг
Возвращаясь к теме...
А Майкрософт починить не обещал? или это все-таки фитча?
Не придумала ничего лучше, чем вместо super() вызывать проверку датасорса validateDelete, дальше табличный delete и датасорсовый executeQuery.
Корректнее этого нет вариантов?
__________________
Все может быть и быть все может, все может быть или не быть,
но быть того никак не может, чего совсем не может быть.
Теги
временная таблица

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Помещение временной таблицы в Map Lemming DAX: Программирование 20 19.10.2017 14:16
Методы таблицы в DataSources (DAX4) Qaz Qwerty DAX: Программирование 2 16.06.2008 10:11
gatesasbait: Table caching and record delete()/update()/next Blog bot DAX Blogs 3 24.04.2008 22:55
Проблема с очисткой временной таблицы v.fedorov DAX: Программирование 13 26.10.2006 23:02
данные из временной таблицы - в Grid Vadik DAX: Программирование 31 12.08.2005 07:43

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 22:48.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.