AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Прочие вопросы
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.10.2004, 19:36   #1  
Kirvisniemi is offline
Kirvisniemi
Moderator
 
342 / 12 (1) ++
Регистрация: 21.12.2004
На форуме navisoft'а мой постинг почему-то убили. Предлагаю некоторые размышления на тему COOF.
Вложения
Тип файла: zip COOF.ZIP (21.5 Кб, 684 просмотров)
Старый 13.10.2004, 20:11   #2  
rootadmin is offline
rootadmin
Участник
Аватар для rootadmin
 
224 / 10 (1) +
Регистрация: 25.03.2003
Адрес: Москва
Действительно, любопытно. Осталось только посмотреть, как на это будет реагировать система. Вполне может быть, что после очередного копания в ней грязными ручками, она просто упадет.
А руки чистые далеко не у всяких программистов.
__________________
С уваженем,
rootadmin
Старый 14.10.2004, 11:15   #3  
Likefire is offline
Likefire
Заноза в заднице
Аватар для Likefire
MCBMSS
Лучший по профессии 2009
 
547 / 50 (3) ++++
Регистрация: 22.10.2007
Адрес: Москва
Записей в блоге: 1
Попытка - не пытка! А упадёт система - и хрен бы с ней!
...О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух
И опыт - сын ошибок трудных, и гений - парадоксов друг!..
...Не ошибается тот, кто ничего не делает!
__________________
Лень мудрого человека - это необходимое средство нейтрализации кипучей активности руководящих им дураков!
Старый 14.10.2004, 11:20   #4  
Rungart is offline
Rungart
Участник
 
491 / 12 (1) ++
Регистрация: 13.01.2003
Адрес: Украина
Согласен, очень интересное исследование.
Интересно, а возможно ли таким образом получить доступ к модифицированию объектов, находящихся за пределами лицензии?
__________________
Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход.
Старый 14.10.2004, 11:28   #5  
Likefire is offline
Likefire
Заноза в заднице
Аватар для Likefire
MCBMSS
Лучший по профессии 2009
 
547 / 50 (3) ++++
Регистрация: 22.10.2007
Адрес: Москва
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от Rungart
Согласен, очень интересное исследование.
Интересно, а возможно ли таким образом получить доступ к модифицированию объектов, находящихся за пределами лицензии?
Ага! Или юзать систему вообще без наличия таковой?
__________________
Лень мудрого человека - это необходимое средство нейтрализации кипучей активности руководящих им дураков!
Старый 14.10.2004, 11:46   #6  
Rungart is offline
Rungart
Участник
 
491 / 12 (1) ++
Регистрация: 13.01.2003
Адрес: Украина
Цитата:
Сообщение от Likefire
Цитата:
Сообщение от Rungart
Согласен, очень интересное исследование.
Интересно, а возможно ли таким образом получить доступ к модифицированию объектов, находящихся за пределами лицензии?
Ага! Или юзать систему вообще без наличия таковой?
Думаю, что такой "фокус" не пройдет.
__________________
Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход.
Старый 14.10.2004, 12:14   #7  
Dzemon is offline
Dzemon
Moderator
 
1,243 / 10 (3) +
Регистрация: 09.09.2004
ИМХО, единственная польза от этого - сделать бакап вручную
Старый 14.10.2004, 12:43   #8  
Kirvisniemi is offline
Kirvisniemi
Moderator
 
342 / 12 (1) ++
Регистрация: 21.12.2004
Цитата:
Сообщение от Rungart
Согласен, очень интересное исследование.
Интересно, а возможно ли таким образом получить доступ к модифицированию объектов, находящихся за пределами лицензии?
Мне лицензия не разрашает, например, добавлять в начальные таблицы поля с номером <50000. Через IMPORT не разрешает. А если записать модифицированный BLOB напрямую в SQL-таблицу "Объект" все прекрасно работает
Старый 14.10.2004, 14:56   #9  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,891 / 3797 (184) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
хм... хочу напомнить, что правила запрещают "обсуждение взлома, обхода защиты любого программного обеспечения".

п.4.4 правил
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 14.10.2004, 15:21   #10  
Rungart is offline
Rungart
Участник
 
491 / 12 (1) ++
Регистрация: 13.01.2003
Адрес: Украина
Скорее всего, именно по причине, приведеной выше Mazzy, топик и был убит на navisoft'е.
Предлагаю пока закрыть этот топик для обсуждения.
__________________
Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход.
Старый 14.10.2004, 15:34   #11  
Kirvisniemi is offline
Kirvisniemi
Moderator
 
342 / 12 (1) ++
Регистрация: 21.12.2004
Предлагаю удалить несколько последний сообщений, касающихся обхода лицензионных ограничений, а топик оставить. Технология-то интересная
Старый 14.10.2004, 16:27   #12  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,891 / 3797 (184) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Топик убивать пока не будем.
Убивать сообщения тоже.
Технология действительно достаточно интересная.

В случае развития темы, ограниченной пунктом 4.4, топик будет удален.

Рекомендация: Автору стоит помнить о своей ответственности за изобретения.
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 14.10.2004, 16:43   #13  
Kirvisniemi is offline
Kirvisniemi
Moderator
 
342 / 12 (1) ++
Регистрация: 21.12.2004
Цитата:
Сообщение от mazzy
Топик убивать пока не будем.
Убивать сообщения тоже.
Технология действительно достаточно интересная.

В случае развития темы, ограниченной пунктом 4.4, топик будет удален.

Рекомендация: Автору стоит помнить о своей ответственности за изобретения.
А что собственно криминального может быть в использовании недокументированных возможностей?
Старый 06.03.2006, 10:26   #14  
Hed is offline
Hed
Участник
Аватар для Hed
 
13 / 10 (1) +
Регистрация: 04.02.2005
Есть какие-нибудь продвижения в великом деле раскрытия формата компилированных объектов Navision? Переменные это, конечено, хорошо, но это самая простая часть разбора. Интереснее узнать сей формат подробнее. Тем, кому это интересно, предлагаю объеденить усилия и постить нарытую информацию здесь. Вот.

... расшифровка генома объектов Navision
Старый 06.03.2006, 10:55   #15  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,891 / 3797 (184) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Hed Посмотреть сообщение
... расшифровка генома объектов Navision
Непонятно, стоит ли вкладывать усилия в этом направлении сейчас.
В следующей версии Навижина будет два клиента - один win32, другой .net.
Оба они будут работать вместе, оба будут тянуть совместимость с предыдущими версиями.

Вопрос только как буду тянуть?
На уровне генома или в некоем native-режиме.
Пока непонятно.

Пока не разъяснится, непонятно стоит ли вкладывать усилия в расшифровку генома...
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 07.03.2006, 22:05   #16  
NeNavision_imported is offline
NeNavision_imported
Участник
Аватар для NeNavision_imported
 
241 / 10 (1) +
Регистрация: 12.08.2005
Раз уж все так далеко зашло.
Раскажу про более интересную область применения данной "технологии".
Смысл ее в том, что выгружаем объект, и удаляем все имена переменных в области определения переменных. Например называем все переменные одинаково или вообще удаляем имена. Загружаем объект обратно в систему. Открываем его и видим, что все переменные одинаково называются, объект прекрасно компилируется, но в него невозможно внести никакие изменения, да и логику понять крайне проблематично. Вот такая защита.
P.S. Конечно против гуру не "прокатит", но простых смертных вводит в ступор.
__________________
Должен остаться только один.
Старый 08.03.2006, 21:41   #17  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,891 / 3797 (184) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
охо-хо...
идея стара как мир, и также продолжает не работать.
http://1c.mazzy.ru/works/unbrick/

не надо считать людей глупыми.
люди очень умны как правило...
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 09.03.2006, 09:18   #18  
NeNavision_imported is offline
NeNavision_imported
Участник
Аватар для NeNavision_imported
 
241 / 10 (1) +
Регистрация: 12.08.2005
Так смысл не в том чтобы текст исходный запутать, а чтоб объекты менять не могли. Остальное следствие.
__________________
Должен остаться только один.
Старый 09.03.2006, 12:22   #19  
Seer_imported is offline
Seer_imported
Участник
 
75 / 10 (1) +
Регистрация: 08.12.2005
На сегодняшний день есть более интересное решение, чем удаление переменных - удаление всего исходного кода в объекте. Объект нормально работает, а открываешь его в Дизайнере или в Дебаггере - там пусто.
Отличный инструмент для защиты своих доработок от любителей поживиться плодами чужого труда.
Старый 09.03.2006, 12:53   #20  
NeNavision_imported is offline
NeNavision_imported
Участник
Аватар для NeNavision_imported
 
241 / 10 (1) +
Регистрация: 12.08.2005
Сам пробую создать подобное. Еще не все получается, поэтому не стал рассказывать
__________________
Должен остаться только один.
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 14:00.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.