AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.09.2008, 23:00   #1  
miklenew is offline
miklenew
Участник
Аватар для miklenew
MCBMSS
1C
Лучший по профессии 2009
 
1,688 / 433 (18) +++++++
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: г. Ликино-Дулёво
Вечерний пост
Прочёл тут книгу "Sap за 24 часа" и понял, что методология внедрения у Sap по сравнению с нами на голову, а то и на две выше чем у нас.
Степень зрелости в организационном плане поражает.
Да их 40 лет и наши 10 есть отставание по некоторым вопросам.
Плюс документации на много больше, чем у нас.
Цитата из книги:
"Честно говоря, большой шаг был сделан в 2002 году, когда независимые обозреватели, руководимые searchSap.com, обнаружили очевидное отсутствие удовлетворённости пользователей в отношении документации. В то время группа, занимающаяся поддержкой документации, объединилась и сфокусировалась на разработке единой и обновлённой документации в кратчайшие сроки. Сегодня SAP Service Marketplace обеспечивает простой доступ к большому количеству часто обновляемой и очень полезной документации."
Зато у них нет такой среды разработки, как у нас.
Да и не будет никогда, перестраивать архитектуру объектов, которые писали дестилетиями они не решаться.
У нас же, почему-то некоторые считают что львиная сила Axapt-ы, не в среде разработки, а в количестве и качестве объектов.
Моё мнение, если так и дальше думать, то нам просто нечем будет побеждать у Sap-а.
Хочу порекомендовать одну хорошую книгу, которая стоит теперь у меня на полке рядом с книгой "Мифический человеко-месяц" (причём заслуженно стоит рядом).
"Как пасти котов" - Дж. Ханк Рейнвотер.
http://www.labirint-shop.ru/books/85335/
Вообще она рассчитана на руководителей.
Но я бы рекомендовал её всем тем, кто занимается внедрением, но боиться заниматься разработкой.
Загляни в глаза своему страху.

Последний раз редактировалось miklenew; 20.09.2008 в 23:04.
Старый 21.09.2008, 03:02   #2  
kashperuk is offline
kashperuk
Участник
Аватар для kashperuk
MCBMSS
Соотечественники
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,361 / 2084 (78) +++++++++
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Atlanta, GA, USA
А кому какое дело до среды разработки?
Покупают-то систему не для разработчиков.
Старый 21.09.2008, 08:13   #3  
miklenew is offline
miklenew
Участник
Аватар для miklenew
MCBMSS
1C
Лучший по профессии 2009
 
1,688 / 433 (18) +++++++
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: г. Ликино-Дулёво
Вань, я бы с тобой согласился, если бы речь шла о покупке конечного продукта.
Но так как процесс внедрения занимает от полу года до нескольких лет, наверное покупателю важно когда же наконец он сможет воспользоваться тем, что купил.
Важно ли покупателю, ему прийдётся прогибаться под продукт или продукту под него, когда программист прийдёт и скажет, что для реализации этого требования нужно несколько месяцев или несколько дней.
Думаю тоже важно.
ERP систему написанную на ассэмблере, сам понимаешь, врятли кто купит.
Старый 21.09.2008, 13:29   #4  
FE is offline
FE
Участник
 
224 / 58 (2) ++++
Регистрация: 28.07.2005
Адрес: Петербург
Цитата:
Прочёл тут книгу "Sap за 24 часа" и понял, что методология внедрения у Sap по сравнению с нами на голову, а то и на две выше чем у нас.
Прошу прощения, можно уточнить, что с чем Вы сравнивали?
Старый 21.09.2008, 14:03   #5  
miklenew is offline
miklenew
Участник
Аватар для miklenew
MCBMSS
1C
Лучший по профессии 2009
 
1,688 / 433 (18) +++++++
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: г. Ликино-Дулёво
Я написал, что с чем я сравнивал.
Если вы хотите имён, то их не будет. Не хочу делать антирекламу.
Если же вы хотите сказать, что ваша организация исключение прочтите книгу и сделайте выводы.
Старый 22.09.2008, 00:35   #6  
FE is offline
FE
Участник
 
224 / 58 (2) ++++
Регистрация: 28.07.2005
Адрес: Петербург
Когда Вы пишете "... по сравнению с нами..., выше, чем у нас", то трудно догадаться, что именно Вы имеете ввиду под "нами". Кто входит в понятие "мы"? Если Вы имеете ввиду конкретную компанию, то назовите её хотя бы "компания X", чтобы было понятно, о чём идёт речь.
Старый 22.09.2008, 03:11   #7  
longson is offline
longson
Участник
 
231 / 49 (2) +++
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Москва
Это вы не достаточно внимательно прочитали первый пост

Цитата:
Сообщение от miklenew Посмотреть сообщение
У нас же, почему-то некоторые считают что львиная сила Axapt-ы, не в среде разработки, а в количестве и качестве объектов.
Да без этого и так понятно о чем речь идёт.

@mikenew

Здесь вы написали только о вопросе документации. Это значит - что документация - самое большое преимущество SAP по сравнению с "нами" - или что-то ещё есть? Что вы имеете ввиду под "степенью зрелости в организационном плане?"
Старый 22.09.2008, 09:08   #8  
miklenew is offline
miklenew
Участник
Аватар для miklenew
MCBMSS
1C
Лучший по профессии 2009
 
1,688 / 433 (18) +++++++
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: г. Ликино-Дулёво
Цитата:
Сообщение от longson Посмотреть сообщение
Здесь вы написали только о вопросе документации. Это значит - что документация - самое большое преимущество SAP по сравнению с "нами" - или что-то ещё есть? Что вы имеете ввиду под "степенью зрелости в организационном плане?"
longson, к сожаленью не могу сейчас ответить на ваш вопрос, так как требует конспектирования некоторых глав книги.
При чтение книги у меня были другие цели и задачи, которые выполнены.
Безусловно, вопросы, связанные с Sap-ом ещё будут стоять в высокоприоритетных.
На них будет тратиться мною время и будут новые заметки на эту тему.
Возможно, в них вы найдёте ответы на свои вопросы.
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 05:02.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.