AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.05.2011, 10:17   #21  
Serg is offline
Serg
Участник
 
79 / 22 (1) +++
Регистрация: 12.02.2002
Вообще ситуация с российским бух.учетом парадоксальная – налоги по нему не считаются, управленцы им в полной мере не пользуются из-за его атавизмов советских времен. Но под это дело в стране выросла целая отрасль – от министерства финансов, до институтов выпускающих специалистов по бух.учету и аудиторов, которые в конце всех проверяют.

Я понимаю, что решения во многом будет завесить от конкретных условий, но стоит ли затрачивать ради бух.учета фактически два дополнительных отдела – один для поддержки 1с и второй для поддержки учета в Аксапте?
Старый 27.05.2011, 10:28   #22  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,848 / 3764 (183) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mnt_dx Посмотреть сообщение
для получения отчетности он должен сначала руками собрать данные в эксель, потом этот эксель перегрузить в хмл, а уже только потом грузить в такском/контур, то скинусь на памятник
э-э-э... как то у вас очень сложно. стандартная отчетность не так работает.
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 27.05.2011, 10:32   #23  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,848 / 3764 (183) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
Я понимаю, что решения во многом будет завесить от конкретных условий, но стоит ли затрачивать ради бух.учета фактически два дополнительных отдела – один для поддержки 1с и второй для поддержки учета в Аксапте?
Отдел для бухучета на 1С?
это перебор. если у вас отдел, то стоит думать о единой системе.

только в большинстве случаев бухучет сидит на стандартной 1С:Бухгалтерии. А стандартная она для того, чтобы беспроблемно юзать те самые формы и регламентные отчеты, которые выпускает 1С. те самые формы и регламентые отчеты как правило не работают на кастомизированных 1Сках.

поэтому если у вас кастомизированная 1С и вы не можете пользоваться обновлениями от 1С, то стоит подумтаь о том, чтобы бухгалтерию реализовать на Аксапте.
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 27.05.2011, 11:12   #24  
Serg is offline
Serg
Участник
 
79 / 22 (1) +++
Регистрация: 12.02.2002
Если есть интеграция с Аксаптой, это уже не стандартное решение. Значит нужно поддерживать вопросы связанные интеграцией (полностью интегрировать аксапту с 1с вопрос не тривиальный), накатом изменений, настройкой прав пользователей, обучением и консультированием новых бухгалтеров. Как минимум один специалист нужен, с другой стороны сотрудник должен ходить в отпуск, он может заболеть или в конце концов просто уволиться, а далее мы принимаем на себя риски связанные с отсутствием сотрудника или берем ему помощника. Вот отдел и появился. Прибавим сюда дополнительные издержки на системное и прочее администрирование добавим дистанцию в несколько лет – и получается, что две системы вопрос не дешевый.

На дистанции решение с одной системой будет более эффективным, потратили год на доведение до ума бух.учета и все.

Последний раз редактировалось Serg; 27.05.2011 в 11:22.
За это сообщение автора поблагодарили: ikopyl (2).
Старый 27.05.2011, 11:31   #25  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,848 / 3764 (183) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
Если есть интеграция с Аксаптой, это уже не стандартное решение.
Не, это перебор.

Интеграцию с Аксаптой можно провести и внешними обработками - загрузить документы/справочники и проводить в самой 1С. В большинстве случаев для интеграции отдел не нужен. Впрочем, допускаю, что могут быть сложные случаи.
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 27.05.2011, 11:44   #26  
ikopyl is offline
ikopyl
Участник
Лучший по профессии AXAWARD 2013
 
244 / 128 (5) +++++
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Белгород - Москва - Химки
Цитата:
Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
На дистанции решение с одной системой будет более эффективным, потратили год на доведение до ума бух.учета и все.
ИМХО лучше, если это Аксапта
__________________
Если машина не заводится с пятого раза - читай инструкцию.
Старый 27.05.2011, 12:05   #27  
d&m is offline
d&m
MCT
Аватар для d&m
MCP
Manzana Group
MCBMSS
 
456 / 183 (7) ++++++
Регистрация: 11.09.2007
опрос
коллеги,
заинтересовала статистика - предлагаю опрос:
ОПРОС: Каков процент внедрений Аксапты с бух учетом - в общем числе проектов внедрений Аксапты
__________________
Sometimes there is a moment as you are awakening - when you become aware of the real world around you, - but you are still dreaming. - You may think you can fly but you do better not try.
Старый 27.05.2011, 13:06   #28  
mnt_dx is offline
mnt_dx
Участник
Axapta Retail User
Лучший по профессии 2014
 
1,629 / 182 (10) ++++++
Регистрация: 17.02.2011
Адрес: К Северу через Северо-Запад
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
э-э-э... как то у вас очень сложно. стандартная отчетность не так работает.
Ну преобразование из эксель в хмл стандартное - https://mbs.microsoft.com/Cms/Templates/document/General.aspx?NRMODE=Published&NRNODEGUID={200FBC15-8E31-4216-9226-C5A079F9447F}&NRORIGINALURL=/partnersource/support/selfsupport/hotfixes/MSDAX2009Accountingrecords_ru&NRCACHEHINT=Guest&wa=wsignin1.0

А заполнение самих форм нестандартное. На сколько мне известно в стандарте их настроить и собрать крайне сложно и требуется участие программиста.
Старый 27.05.2011, 13:28   #29  
Ivanhoe is offline
Ivanhoe
Участник
Аватар для Ivanhoe
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
 
3,968 / 2046 (76) +++++++++
Регистрация: 29.09.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Сообщение от mnt_dx Посмотреть сообщение
Есть возможность преобразовать эксель в эксемел, ну надо это настраивать во-первых, во-вторых иметь актуальную форму преобразования, в-третьих непонятно как автоматически получить данные и эксель-формы.
По факту российскую отчетность акса не поддерживает, что очень обидно.
Извините, накипело.
1,2. Настройки периодически обновляются MS.
3. Может, почитать документацию, сходить на тренинги? Это делается не нажатием одной кнопки - придется изучать.

Цитата:
Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
Если есть интеграция с Аксаптой, это уже не стандартное решение. Значит нужно поддерживать вопросы связанные интеграцией (полностью интегрировать аксапту с 1с вопрос не тривиальный), накатом изменений, настройкой прав пользователей, обучением и консультированием новых бухгалтеров. Как минимум один специалист нужен...
Не раз и не два видел компании с учетной системой не 1С и 1С для БУ/НУ, простейшей интеграцией (в т.ч. и ручной) и одним приходящим 1С-ником для установки стандартных обновлений 1С Бухгалтерия.

Цитата:
Сообщение от mnt_dx Посмотреть сообщение
А заполнение самих форм нестандартное. На сколько мне известно в стандарте их настроить и собрать крайне сложно и требуется участие программиста.
В этом вы слегка заблуждаетесь
__________________
Ivanhoe as is..
Старый 27.05.2011, 13:59   #30  
mnt_dx is offline
mnt_dx
Участник
Axapta Retail User
Лучший по профессии 2014
 
1,629 / 182 (10) ++++++
Регистрация: 17.02.2011
Адрес: К Северу через Северо-Запад
3. Посмотрел ещё раз документацию - настраивается тяжелее "нестандарта" и дольше. А далее преобразование в хмл, выгрузка файла, загрузка в .
1,2 не спорю, обновляются, но оперативность имхо хромает и настройка преобразования никак не упрощается до того, чтобы бухгалтер мог по кнопке получать готовые актуальные формы - процесс через чур усложнен. Если скажете, как обосновать пользователям - скинусь на памятник
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
emeadaxsupport: Starting Dynamics AX 2009 is launching Windows Installer for Microsoft Axapta 3.0 Blog bot DAX Blogs 0 27.01.2010 13:05
dynamicsaxtraining: Axapta Training Introduction Blog bot DAX Blogs 0 12.11.2009 17:05
Axapta и Ин. языки SIRS DAX: Администрирование 4 01.03.2006 10:02
Введение в Аксапту Роман Кошелев DAX: Прочие вопросы 0 18.12.2001 14:00
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 03:33.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.