AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.05.2011, 10:17   #21  
Serg is offline
Serg
Участник
 
79 / 22 (1) +++
Регистрация: 12.02.2002
Вообще ситуация с российским бух.учетом парадоксальная – налоги по нему не считаются, управленцы им в полной мере не пользуются из-за его атавизмов советских времен. Но под это дело в стране выросла целая отрасль – от министерства финансов, до институтов выпускающих специалистов по бух.учету и аудиторов, которые в конце всех проверяют.

Я понимаю, что решения во многом будет завесить от конкретных условий, но стоит ли затрачивать ради бух.учета фактически два дополнительных отдела – один для поддержки 1с и второй для поддержки учета в Аксапте?
Старый 27.05.2011, 10:28   #22  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,894 / 3799 (184) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от mnt_dx Посмотреть сообщение
для получения отчетности он должен сначала руками собрать данные в эксель, потом этот эксель перегрузить в хмл, а уже только потом грузить в такском/контур, то скинусь на памятник
э-э-э... как то у вас очень сложно. стандартная отчетность не так работает.
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 27.05.2011, 10:32   #23  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,894 / 3799 (184) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
Я понимаю, что решения во многом будет завесить от конкретных условий, но стоит ли затрачивать ради бух.учета фактически два дополнительных отдела – один для поддержки 1с и второй для поддержки учета в Аксапте?
Отдел для бухучета на 1С?
это перебор. если у вас отдел, то стоит думать о единой системе.

только в большинстве случаев бухучет сидит на стандартной 1С:Бухгалтерии. А стандартная она для того, чтобы беспроблемно юзать те самые формы и регламентные отчеты, которые выпускает 1С. те самые формы и регламентые отчеты как правило не работают на кастомизированных 1Сках.

поэтому если у вас кастомизированная 1С и вы не можете пользоваться обновлениями от 1С, то стоит подумтаь о том, чтобы бухгалтерию реализовать на Аксапте.
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 27.05.2011, 11:12   #24  
Serg is offline
Serg
Участник
 
79 / 22 (1) +++
Регистрация: 12.02.2002
Если есть интеграция с Аксаптой, это уже не стандартное решение. Значит нужно поддерживать вопросы связанные интеграцией (полностью интегрировать аксапту с 1с вопрос не тривиальный), накатом изменений, настройкой прав пользователей, обучением и консультированием новых бухгалтеров. Как минимум один специалист нужен, с другой стороны сотрудник должен ходить в отпуск, он может заболеть или в конце концов просто уволиться, а далее мы принимаем на себя риски связанные с отсутствием сотрудника или берем ему помощника. Вот отдел и появился. Прибавим сюда дополнительные издержки на системное и прочее администрирование добавим дистанцию в несколько лет – и получается, что две системы вопрос не дешевый.

На дистанции решение с одной системой будет более эффективным, потратили год на доведение до ума бух.учета и все.

Последний раз редактировалось Serg; 27.05.2011 в 11:22.
За это сообщение автора поблагодарили: ikopyl (2).
Старый 27.05.2011, 11:31   #25  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,894 / 3799 (184) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
Если есть интеграция с Аксаптой, это уже не стандартное решение.
Не, это перебор.

Интеграцию с Аксаптой можно провести и внешними обработками - загрузить документы/справочники и проводить в самой 1С. В большинстве случаев для интеграции отдел не нужен. Впрочем, допускаю, что могут быть сложные случаи.
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 27.05.2011, 11:44   #26  
ikopyl is offline
ikopyl
Участник
Лучший по профессии AXAWARD 2013
 
245 / 128 (5) +++++
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Белгород - Москва - Химки
Цитата:
Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
На дистанции решение с одной системой будет более эффективным, потратили год на доведение до ума бух.учета и все.
ИМХО лучше, если это Аксапта
__________________
Если машина не заводится с пятого раза - читай инструкцию.
Старый 27.05.2011, 12:05   #27  
d&m is offline
d&m
MCT
Аватар для d&m
MCP
Manzana Group
MCBMSS
 
457 / 183 (7) ++++++
Регистрация: 11.09.2007
Записей в блоге: 6
опрос
коллеги,
заинтересовала статистика - предлагаю опрос:
ОПРОС: Каков процент внедрений Аксапты с бух учетом - в общем числе проектов внедрений Аксапты
__________________
Sometimes there is a moment as you are awakening - when you become aware of the real world around you, - but you are still dreaming. - You may think you can fly but you do better not try.
Старый 27.05.2011, 13:06   #28  
mnt_dx is offline
mnt_dx
Участник
Axapta Retail User
Лучший по профессии 2014
 
1,642 / 183 (10) ++++++
Регистрация: 17.02.2011
Адрес: К Северу через Северо-Запад
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
э-э-э... как то у вас очень сложно. стандартная отчетность не так работает.
Ну преобразование из эксель в хмл стандартное - https://mbs.microsoft.com/Cms/Templates/document/General.aspx?NRMODE=Published&NRNODEGUID={200FBC15-8E31-4216-9226-C5A079F9447F}&NRORIGINALURL=/partnersource/support/selfsupport/hotfixes/MSDAX2009Accountingrecords_ru&NRCACHEHINT=Guest&wa=wsignin1.0

А заполнение самих форм нестандартное. На сколько мне известно в стандарте их настроить и собрать крайне сложно и требуется участие программиста.
Старый 27.05.2011, 13:28   #29  
Ivanhoe is offline
Ivanhoe
Участник
Аватар для Ivanhoe
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
 
4,044 / 2092 (78) +++++++++
Регистрация: 29.09.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Сообщение от mnt_dx Посмотреть сообщение
Есть возможность преобразовать эксель в эксемел, ну надо это настраивать во-первых, во-вторых иметь актуальную форму преобразования, в-третьих непонятно как автоматически получить данные и эксель-формы.
По факту российскую отчетность акса не поддерживает, что очень обидно.
Извините, накипело.
1,2. Настройки периодически обновляются MS.
3. Может, почитать документацию, сходить на тренинги? Это делается не нажатием одной кнопки - придется изучать.

Цитата:
Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
Если есть интеграция с Аксаптой, это уже не стандартное решение. Значит нужно поддерживать вопросы связанные интеграцией (полностью интегрировать аксапту с 1с вопрос не тривиальный), накатом изменений, настройкой прав пользователей, обучением и консультированием новых бухгалтеров. Как минимум один специалист нужен...
Не раз и не два видел компании с учетной системой не 1С и 1С для БУ/НУ, простейшей интеграцией (в т.ч. и ручной) и одним приходящим 1С-ником для установки стандартных обновлений 1С Бухгалтерия.

Цитата:
Сообщение от mnt_dx Посмотреть сообщение
А заполнение самих форм нестандартное. На сколько мне известно в стандарте их настроить и собрать крайне сложно и требуется участие программиста.
В этом вы слегка заблуждаетесь
__________________
Ivanhoe as is..
Старый 27.05.2011, 13:59   #30  
mnt_dx is offline
mnt_dx
Участник
Axapta Retail User
Лучший по профессии 2014
 
1,642 / 183 (10) ++++++
Регистрация: 17.02.2011
Адрес: К Северу через Северо-Запад
3. Посмотрел ещё раз документацию - настраивается тяжелее "нестандарта" и дольше. А далее преобразование в хмл, выгрузка файла, загрузка в .
1,2 не спорю, обновляются, но оперативность имхо хромает и настройка преобразования никак не упрощается до того, чтобы бухгалтер мог по кнопке получать готовые актуальные формы - процесс через чур усложнен. Если скажете, как обосновать пользователям - скинусь на памятник
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
emeadaxsupport: Starting Dynamics AX 2009 is launching Windows Installer for Microsoft Axapta 3.0 Blog bot DAX Blogs 0 27.01.2010 13:05
dynamicsaxtraining: Axapta Training Introduction Blog bot DAX Blogs 0 12.11.2009 17:05
Axapta и Ин. языки SIRS DAX: Администрирование 4 01.03.2006 10:02
Введение в Аксапту Роман Кошелев DAX: Прочие вопросы 0 18.12.2001 14:00
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 18:23.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.