AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Прочие вопросы
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.06.2017, 16:31   #1  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,177 / 4000 (138) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Настройка КЛИЕНТСКОГО прототипа Ax 7 в партнерской части LCS
Мы относительно недавно продали свой первый проект на Ax 7 (хоть и не большой). Естественно, мы с самого начала проекта подписали клиента на минимальное количество лицензий (20 штук). Клиент, по понятным причинам, не очень доволен. Во первых - до запуска проекта еще месяцев 5-6,а платить надо уже сейчас. Во вторых - с системой пока работают ключевые пользователи (типа 5-6 человек), а платить приходится за все 20.
Возникает вопрос: Насколько правомерна такая схема, при которой мы разрабатываем прототип (и конфигурацию и, если понадобится, разработку) в партнерской части LCS - где у нас учебные и демонстрационные проекты/виртуалки живут. При этом, когда прототип уже готов, мы даем доступ ключевым сотрудникам клиента. (Создавая для них учетные записи в нашем домене). Потом, когда прототип уже более или менее зажил, мы официально закупаем клиенту необходимое число лицензий, переливаем готовую конфигурацию уже в клиентский инстанс и там проводим обучение пользователей, тестирование нагрузки и тд и тп.
Вопрос не о том, возможно это технически или нет, вопрос в том, насколько это правомерно и легально ? С одной стороны - мы в партнерской части LCS вполне можем разрабатывать "решения", и причем не только код разрабатывать, но и типа готовить демо-данные. При этом - никто не мешает нам ключевых сотрудников клиента объявить внешними консультантами например. С другой стороны - есть подозрение что Микрософт не будет рад такому использованию партнерского раздела LCS, и где-нить в каких-нить лицензионных соглашениях написано что так делать нельзя.

У кого какие мнения по этому поводу ?

Последний раз редактировалось fed; 14.06.2017 в 17:15.
Старый 15.06.2017, 10:08   #2  
Ivanhoe is offline
Ivanhoe
КОРУС Консалтинг
Аватар для Ivanhoe
КОРУС Консалтинг
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
 
3,560 / 1726 (65) ++++++++
Регистрация: 29.09.2005
Адрес: Санкт-Петербург
На предыдущих версиях позиция MS была такая, что вести проект клиента на лицензиях партнера - нельзя.
__________________
Ivanhoe as is..
Старый 15.06.2017, 10:15   #3  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,177 / 4000 (138) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
На предыдущих версиях позиция MS была такая, что вести проект клиента на лицензиях партнера - нельзя.
Зависит от определения "проекта клиента". Как его от "решения" отличить?
Может мы разрабатываем вертикальное решение для ритейловых компаний с альтернативно одаренным средним менеджментом и альтернативно ориентированым топ-менеджментом
Ну и как ты сам знаешь - на старых версиях партнерская лицензия заменялась на клиентскую эдак за месяц-полтора до запуска. Причем не только на внедрениях в России...

Последний раз редактировалось fed; 15.06.2017 в 10:37.
Старый 15.06.2017, 10:21   #4  
Ivanhoe is offline
Ivanhoe
КОРУС Консалтинг
Аватар для Ivanhoe
КОРУС Консалтинг
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
 
3,560 / 1726 (65) ++++++++
Регистрация: 29.09.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Ну тогда можно добавить, что всегда это был диалог. В случае с D365 автоматизированно проверить кто и что делает пока нельзя, значит, опять в крайнем случае будете "договариваться".
__________________
Ivanhoe as is..
Старый 15.06.2017, 10:41   #5  
skuull is offline
skuull
Участник
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2014
 
352 / 322 (11) ++++++
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: ХЗ
Это конечно не лицензионное соглашение, но в этот статье https://docs.microsoft.com/en-us/dyn...s-delivery-faq английским по белому написано, что партнер может использовать виртуалки для разработки своего IP, а для клиента может и локальные виртуалки. На одном из внедрений мы так и поступали, развернули виртуалки в LCS под подпиской клиента, а перед UAT купили 50 лицензий ( это были времена CTP 7), никаких претензий со стороны МС небыло.
Для прототипирования есть Prospective presale project в LCS который может создать партнер и развернуть виртуалки.

Последний раз редактировалось skuull; 15.06.2017 в 10:51.
За это сообщение автора поблагодарили: fed (3), trud (1).
Старый 15.06.2017, 10:53   #6  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,177 / 4000 (138) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Ссылка от skuull, конечно, полезная, но на все вопросы не отвечает. Они там пишут про разработку, но ничего не говорят про настройку. То есть - с одной стороны - конечно разработка подразумевает какую-то настройку демо-примера, но с другой стороны - будет ли Микрософт возражать если я в демо-пример залью 20000 номенклатур и 5000 клиентов конкретного заказчика ? И что будет если я после тестирования перелью в реальную клиентскую подписку не только саму доработку, но и настроечные данные? Нету ли в БД партнерских VM каких-нить водяных знаков, по которым MS сможет понять что настройки были подготовлены не в клиентском окружении, а в партнерском?
Старый 15.06.2017, 11:12   #7  
skuull is offline
skuull
Участник
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2014
 
352 / 322 (11) ++++++
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: ХЗ
Я знаю, что хотелось бы один документ со всеми ответами но... В другой статье написано:
Цитата:
This topic describes how to move a Dynamics 365 for Operations database from an environment that runs on SQL Server (Tier 1 or one-box) to an environment that runs on an Azure SQL database (Tier 2 or higher).
https://docs.microsoft.com/en-us/dyn...r-to-azure-sql

One-box это всегда клиентская/партнёрская подписка, так как в проекте внедрения можно развернуть только Tier-1 как аддон. Мы опятьже так и делаем на проектах, делаем виртуалку для конфигурации и переносим базу потом на UAT/PROD.

Последний раз редактировалось skuull; 15.06.2017 в 11:29.
Старый 15.06.2017, 11:30   #8  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,177 / 4000 (138) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от skuull Посмотреть сообщение
Я знаю что хотелось бы один документ со всеми ответами но... В другой статье написано:
https://docs.microsoft.com/en-us/dyn...r-to-azure-sql

One-box это всегда клиентская/партнёрская подписка, так как в проекте внедрения можно развернуть только Tier-1 как аддон. Мы опятьже так и делаем на проектах, делаем виртуалку для конфигурации и переносим базу потом на UAT/PROD.
Ну собственно - я после прочтения и регулярного использования этого документа и задался данным вопросом. Проблема в том, что понятие one-box не юридическое, а попытки спросить по поводу подготовки клиенткого прототипа в немецком и американском сейловых каналах MBS привели к противоречивым ответам.

Последний раз редактировалось fed; 15.06.2017 в 12:02.
Старый 15.06.2017, 11:51   #9  
skuull is offline
skuull
Участник
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2014
 
352 / 322 (11) ++++++
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: ХЗ
Prospective presale project в LCS должен быть как раз для этого. У нас тоже проблемы с локальным МС который ничего не знает, приходится эскалировать до US.
Перенос с one-box на Tier 2 мы делаем регулярно, хотя MS активно предлогает купить аддон для gold конфигурации.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
emeadaxsupport: Managing general performance issues in Microsoft Dynamics AX Blog bot DAX Blogs 0 12.09.2014 12:11
emeadaxsupport: Microsoft Dynamics AX general performance analysis scripts page 6 Blog bot DAX Blogs 0 01.09.2014 14:11
axinthefield: Dynamics AX Event IDs Blog bot DAX Blogs 0 01.03.2011 22:11
semanticax: Dynamics AX 2009 Installation - Application Blog bot DAX Blogs 0 22.12.2010 08:11
Arijit Basu: AX 2009 - Quick Overview Blog bot DAX Blogs 4 19.05.2008 14:47
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 04:54.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.