AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.12.2005, 10:58   #1  
Sequel is offline
Sequel
Участник
 
53 / 13 (1) ++
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Новокузнецк
Общие остатки нескольких компаний
Привет, народ
Вопрос следующий: торговая компания состоит из нескольких юр. лиц, каждое из которых может закупать и продавать товар. Товарные остатки при этом общие, т.е. если компания А закупила товар, компания Б может его продать. Хотим попробовать организовать работу в этой ситуации через виртуальные компании - так, чтобы несколько компаний в Аксапте имели общий номенклатурный справочник и общую таблицу остатков InventSum. Вопрос при этом - где в цепочке InventSum->InventTrans->таблицы документов и журналов провести границу между общими и индивидуальными таблицами. Скажем если сделать InventTrans индивидуальной для каждой компании - не отразится ли это на алгоритмах расчета себестоимости и закрытия склада? Используется ли InventTrans в этих алгоритмах? Или если сделать InventTrans общей, в таблицы документов индивидуальными - в InventTrans нарушатся связи с этими таблицами. Например я нахожусь в компании A, строка в таблице InventTrans ссылается на документ (скажем, заказ) созданный в компании Б, естественно этот документ я не вижу, нажав на кнопку "перейти к основной таблице", получить его не могу в этой компании, т.е. нарушение уже есть. Вопрос - повлияет ли оно на правильность работы Аксапты, участвуют ли эти связи в каких-либо алгоритмах?
Буду признателен, если поделитесь соображениями
Старый 02.12.2005, 11:05   #2  
Recoilme is offline
Recoilme
злыдень
Аватар для Recoilme
Злыдни
 
895 / 192 (8) ++++++
Регистрация: 18.06.2003
1. не разбивайте базу на компании по юрлицам
2. введите аналитику хранения "Собственник товара" (просто заюзайте одну из существующих)
3. таким образом у Вас будет возможность и поиметь остатки в разрезе юрлиц и общий товар
Старый 02.12.2005, 11:09   #3  
Sequel is offline
Sequel
Участник
 
53 / 13 (1) ++
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Новокузнецк
Остатки в разрезе юр. лиц особо не нужны. А вот иметь отдельную компанию на каждое юр. лицо - хотелось бы
Старый 02.12.2005, 11:25   #4  
kosenkov is offline
kosenkov
Columbus IT
Columbus IT
 
202 / 38 (2) +++
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Sequel
Остатки в разрезе юр. лиц особо не нужны. А вот иметь отдельную компанию на каждое юр. лицо - хотелось бы
  1. Юзайте поиск (..компания...несколько компаний...общие остатки...)
  2. Компания в Аксапта - не цель, а средство. Зачем Вам нужно иметь на каждое юр. лицо отдельную компанию?
  3. И, если коротко, мое IMHO: мало-мальски сложная логистика, организованная на механизме виртуальных компаний, интеркомпани и т.д имеет все шансы обеспечить Вам большой геморрой.
Старый 02.12.2005, 11:34   #5  
Hamster is offline
Hamster
Участник
 
687 / 13 (2) ++
Регистрация: 15.05.2003
>Зачем Вам нужно иметь на каждое юр. лицо отдельную компанию?

Затем что иначе иметь хоть отдаленное подобие бух. учета в аксапте невозможно.
Старый 02.12.2005, 11:38   #6  
Hamster is offline
Hamster
Участник
 
687 / 13 (2) ++
Регистрация: 15.05.2003
>если компания А закупила товар, компания Б может его продать

Прям так сразу и продать?
Или сначала купить или, что еще хуже взять на реализацию?

Уточните постановку задачи.
Нужен бух учет или нет?
Если нужен - совсем другая песня.
Если нет - делайте все в 1 компнании.
Старый 02.12.2005, 12:20   #7  
kosenkov is offline
kosenkov
Columbus IT
Columbus IT
 
202 / 38 (2) +++
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Hamster
>Зачем Вам нужно иметь на каждое юр. лицо отдельную компанию?

Затем что иначе иметь хоть отдаленное подобие бух. учета в аксапте невозможно.
Не очень понятно, что такое отдаленное подобие бухучета. Невозможность чего именно стоит за этими словами.
Старый 02.12.2005, 12:23   #8  
Hamster is offline
Hamster
Участник
 
687 / 13 (2) ++
Регистрация: 15.05.2003
Я ответил достаточно ясно и понятно. см. посты выше.
Старый 02.12.2005, 13:03   #9  
kosenkov is offline
kosenkov
Columbus IT
Columbus IT
 
202 / 38 (2) +++
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Hamster
Я ответил достаточно ясно и понятно. см. посты выше.
В этой ветке у Вас было два поста:

Первый:
Цитата:
Сообщение от Hamster
Зачем Вам нужно иметь на каждое юр. лицо отдельную компанию?
Затем что иначе иметь хоть отдаленное подобие бух. учета в аксапте невозможно.
Понятие "отдаленное подобие бухучета" в этом посте не расшифровывается.

Второй:

Цитата:
Сообщение от Hamster
если компания А закупила товар, компания Б может его продать

Прям так сразу и продать?
Или сначала купить или, что еще хуже взять на реализацию?

Уточните постановку задачи.
Нужен бух учет или нет?
Если нужен - совсем другая песня.
Если нет - делайте все в 1 компнании.
Понять из этого поста, что Вы имели ввиду, говоря о невозможности реализовать бухучет при одной компании, я тоже не смог.

Если Вам не сложно, поясните, пожалуйста, свою точку зрения. Не хочу упускать случая понять что-то новое.
Спасибо.
Старый 02.12.2005, 13:26   #10  
mit is offline
mit
Участник
Аватар для mit
 
386 / 36 (2) +++
Регистрация: 15.01.2003
Адрес: Moscow
одну из финансовых аналитик можно использовать как код юр-лица.
плюсы - простота заведения новой компании, легко получать консолидированные балансы в разных разрезах, простота администрирования.
минусы - многие отчеты придется модифицировать
Старый 02.12.2005, 13:45   #11  
kosenkov is offline
kosenkov
Columbus IT
Columbus IT
 
202 / 38 (2) +++
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mit
одну из финансовых аналитик можно использовать как код юр-лица.
плюсы - простота заведения новой компании, легко получать консолидированные балансы в разных разрезах, простота администрирования.
минусы - многие отчеты придется модифицировать
Их и так часто приходится модифицировать
Старый 02.12.2005, 13:52   #12  
mit is offline
mit
Участник
Аватар для mit
 
386 / 36 (2) +++
Регистрация: 15.01.2003
Адрес: Moscow
один раз при внедрении
Старый 02.12.2005, 14:11   #13  
Sequel is offline
Sequel
Участник
 
53 / 13 (1) ++
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Новокузнецк
2Hamster
В бухгалтерской отчетности это должно выглядеть так, что фирма Б берет товар под реализацию у фирмы А. Но нужно это только в бухгалтерской отчетности. Для товародвижения и фин. анализа это значения не имеет - там можно считать что товар общий.
Бух. учет прямо сейчас может и не нужен, но раз и навсегда от него отказываться мы бы не хотели.

В общем-то точных знаний какой именно функционал понадобится в будущем а какой - нет сейчас нету. Задача, которую нужно решить прямо сейчас - довольно проста - иметь в документах продажи информацию от чъего лица сделана продажа, все печатные формы должны содержать название и реквизиты компании от лица которой сделана продажа, и должна быть возможность выгрузки первичных документов с информацией о фирме продажи в систему налогового учета (например в 1С).
Это сегодня. А завтра может понадобиться гораздо больше - скажем бух. учет, фин. анализ и бюджетирование средствами аксапты. Поэтому задача сегодня - создать себе на будущее как можно меньше геморроя, чтобы не оказалось, например, что завтра, когда надо будет переходить на бух. учет в Аксапте, что это невозможно сделать именно из-за сегодняшних модификаций.
Старый 02.12.2005, 16:40   #14  
Recoilme is offline
Recoilme
злыдень
Аватар для Recoilme
Злыдни
 
895 / 192 (8) ++++++
Регистрация: 18.06.2003
Цитата:
Сообщение от Sequel
2Hamster
Задача, которую нужно решить прямо сейчас - довольно проста - иметь в документах продажи информацию от чъего лица сделана продажа.
Вот и решайте её, а не плодите себе геморой сейчас, на будующее и ещё и Вашим детям останется. Поймите , "Компания", "Юр.лицо" и реквизиты в печатной форме - это не синонимы.
Никогда не пытайтесь предугадать сегодня какие задачи будут завтра
Старый 02.12.2005, 16:57   #15  
kosenkov is offline
kosenkov
Columbus IT
Columbus IT
 
202 / 38 (2) +++
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Sequel
2Hamster
В бухгалтерской отчетности это должно выглядеть так, что фирма Б берет товар под реализацию у фирмы А. Но нужно это только в бухгалтерской отчетности. Для товародвижения и фин. анализа это значения не имеет - там можно считать что товар общий.
Бух. учет прямо сейчас может и не нужен, но раз и навсегда от него отказываться мы бы не хотели.

В общем-то точных знаний какой именно функционал понадобится в будущем а какой - нет сейчас нету. Задача, которую нужно решить прямо сейчас - довольно проста - иметь в документах продажи информацию от чъего лица сделана продажа, все печатные формы должны содержать название и реквизиты компании от лица которой сделана продажа, и должна быть возможность выгрузки первичных документов с информацией о фирме продажи в систему налогового учета (например в 1С).
Это сегодня. А завтра может понадобиться гораздо больше - скажем бух. учет, фин. анализ и бюджетирование средствами аксапты. Поэтому задача сегодня - создать себе на будущее как можно меньше геморроя, чтобы не оказалось, например, что завтра, когда надо будет переходить на бух. учет в Аксапте, что это невозможно сделать именно из-за сегодняшних модификаций.

Мое IMHO - юр. лицо финансовой аналитикой. Нет ни-ка-ко-го смысла вам связыватся с несколькими компаниями, если даже задача пока не ясна.
Старый 02.12.2005, 17:00   #16  
Hamster is offline
Hamster
Участник
 
687 / 13 (2) ++
Регистрация: 15.05.2003
Не приведи господи кому-ть оказаться вашим клиентом при внедрении... ну да ладно.
Дело вкуса
Старый 02.12.2005, 17:06   #17  
mit is offline
mit
Участник
Аватар для mit
 
386 / 36 (2) +++
Регистрация: 15.01.2003
Адрес: Moscow
Ведем бухучет в одной компании по разным аналитикам (юрлицам)
за все эти годы не встретили ни одной проблемы из области методологии бухучета. компании открываются, закрываются. В разных же компаниях ведем несовместимые вещи. очень гибкий механизьм получился.
Старый 02.12.2005, 17:53   #18  
Hamster is offline
Hamster
Участник
 
687 / 13 (2) ++
Регистрация: 15.05.2003
И книги покупок-продаж правильно печатаются......
Вы "все эти годы" ведете учет в 2-х системах: 1C и Axapta.
От 1С отказаться не сможете. Никак.
Вот собсно и ответ на все вопросы.
Старый 02.12.2005, 17:56   #19  
mit is offline
mit
Участник
Аватар для mit
 
386 / 36 (2) +++
Регистрация: 15.01.2003
Адрес: Moscow
прошу матом не выражаться!
никаких адинэсов! (фи, где Вы такого нахватались!)
никаких вторых систем!
одна аксапта и все!
ВЕСЬ учет в одной системе и бухучет и логистика!
Старый 02.12.2005, 17:57   #20  
Recoilme is offline
Recoilme
злыдень
Аватар для Recoilme
Злыдни
 
895 / 192 (8) ++++++
Регистрация: 18.06.2003
Цитата:
Сообщение от Hamster
Не приведи господи кому-ть оказаться вашим клиентом при внедрении... ну да ладно.
Дело вкуса
ИМХО, для задач а-ля фирма А передала фирме Б товар используя реализацию, консигнацию и т.п. есть 1С и им подобные инструменты. А как раз разводить юр лиц по компаниям и тянуть всё это в аксу - изврат.

ЗЫ: щас политическая война начнется, отключаюсь

Последний раз редактировалось Recoilme; 02.12.2005 в 18:00.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Остатки товара на определенную дату Lucky13 DAX: Программирование 7 27.03.2007 14:27
Произвольное объединение компаний для отчетов и операций в них gl00mie DAX: Программирование 11 07.08.2006 14:22
Скачут остатки Def DAX: Программирование 3 03.05.2006 14:27
Общие сотрудники 2-х компаний Амангельды DAX: Администрирование 3 02.07.2005 11:12
Остатки dog37 DAX: Программирование 6 02.06.2005 11:25
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 00:40.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.