AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Microsoft и системы Microsoft Dynamics
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.01.2017, 21:05   #21  
Vadik is offline
Vadik
Модератор
Аватар для Vadik
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
 
3,311 / 1339 (51) ++++++++
Регистрация: 18.11.2002
Адрес: гражданин Москвы
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
А это, простите, про что? Стандартный новый модуль WMS с веб-клиентом?
Да, WHS + WMDP. Клиента кстати уже выпустили в виде Windows mobile и Android приложений, но мы пока используем в браузере на сканерах
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ?
За это сообщение автора поблагодарили: Ivanhoe (5).
Старый 30.01.2017, 21:37   #22  
Vadik is offline
Vadik
Модератор
Аватар для Vadik
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
 
3,311 / 1339 (51) ++++++++
Регистрация: 18.11.2002
Адрес: гражданин Москвы
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
Узкое не узкое общение, а десятая часть проектов в мире
Коль есть опыт по двум проектам на AX7, то какие все таки впечатления с полей?
Лично у меня проект только один, но достаточно интенсивный - запустились за три месяца. С точки зрения организации процесса разработки и облуживания - все устроено достаточно разумно. Новых фич столько, что не знаешь за что хвататься. Возможно, в будущем понятие "универсального консультанта" и "универсального разработчика" просто отомрут - правило 10000 часов при таком разнообразии просто перестает работать. В общем, не соскучишься
Цитата:
Понятно что ручей не пересох, но очень интересует стоит ли становится в очередь за водой? При условии что рядом теплое море с PHP
Я против фаллометрии в любой форме и поиска "того самого" единственно верного продукта. Пусть каждый занимается тем что ему нравится, что лучше получается и нормально оплачивается. Например, оглядываясь на то к чему я приложил руки в качестве веб разработчика - PHP это явно не мое Так что - решайте сами
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ?
За это сообщение автора поблагодарили: Ace of Database (3).
Старый 30.01.2017, 21:47   #23  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
1,736 / 571 (23) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: PHP
Цитата:
Сообщение от Vadik Посмотреть сообщение
Да, WHS + WMDP. Клиента кстати уже выпустили в виде Windows mobile и Android приложений, но мы пока используем в браузере на сканерах
https://ax.help.dynamics.com/en/wiki...t-dynamics-ax/
Warehouse Mobile Devices Portal (WMDP) is a web application hosted in IIS. It uses ASP.NET MVC runtime. For the current version of Microsoft Dynamics 365 for Operations, WMDP is provided as a standalone component, meant for self-deployment on-premises.

То есть WMDP хостится на локальном IIS и далее коннектится через web-services к приложению находящемуся в Azure?
Как производительность?
Старый 30.01.2017, 22:05   #24  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
1,736 / 571 (23) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: PHP
Цитата:
Сообщение от Vadik Посмотреть сообщение
Новых фич столько, что не знаешь за что хвататься.
...
В общем, не соскучишься
Фаллометрию в грааль, простой вопрос - что делал программист в эти три месяца? Есть подозрение что больше как инженер по Azure трудился.
Старый 31.01.2017, 09:24   #25  
Logger is offline
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
2,920 / 1540 (57) ++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Цитата:
Сообщение от Vadik Посмотреть сообщение
Новых фич столько, что не знаешь за что хвататься.
Вы не могли бы поподробнее рассказать ?
Очень интересно.
Старый 31.01.2017, 10:32   #26  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,499 / 4475 (156) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Есть, к примеру, Technical Concepts Guide по 7-ке, там много интересного описано.
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Logger (5), Ace of Database (3), Ivanhoe (5), alex55 (1).
Старый 31.01.2017, 17:24   #27  
online
DAX.Company
Участник
 
214 / 62 (3) ++++
Регистрация: 24.11.2016
Спасибо, коллеги, за позитивную информацию! успокоили. Будем работать и надеяться на лучшее!
Старый 31.01.2017, 23:15   #28  
Vadik is offline
Vadik
Модератор
Аватар для Vadik
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
 
3,311 / 1339 (51) ++++++++
Регистрация: 18.11.2002
Адрес: гражданин Москвы
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
То есть WMDP хостится на локальном IIS и далее коннектится через web-services к приложению находящемуся в Azure?
Как производительность?
У нас не совсем стандартный сетап, мы WMDP портал не используем а запускаем через эмулятор (форма такая которая для отладки используется). Не так эстетично (CSS не поменять например), но дешево, надежно и практично. Производительность ? Ну, это же погрузчики и палеты с морожеными курями, а не контра или танчики. Производительность устраивает. Поотзывчивее чем Dynamics Anywhere (мир его праху), если кто сталкивался
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ?
Старый 01.02.2017, 09:35   #29  
Logger is offline
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
2,920 / 1540 (57) ++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Цитата:
Сообщение от Vadik Посмотреть сообщение
Поотзывчивее чем Dynamics Anywhere (мир его праху), если кто сталкивался
Мы как раз сталкивались. Вы не поспешили с его похоронами ? Или возможно я чего-то не знаю.
Мне показалось что идея очень интересная у них.
Старый 01.02.2017, 10:39   #30  
Ivanhoe is offline
Ivanhoe
КОРУС Консалтинг
Аватар для Ivanhoe
КОРУС Консалтинг
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
 
3,575 / 1742 (66) ++++++++
Регистрация: 29.09.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Сообщение от Vadik Посмотреть сообщение
Да, WHS + WMDP. Клиента кстати уже выпустили в виде Windows mobile и Android приложений, но мы пока используем в браузере на сканерах
Я так понимаю, не общее App для всей D365O, а отдельно для склада: https://blogs.msdn.microsoft.com/dyn...s-warehousing/
__________________
Ivanhoe as is..
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (1).
Старый 07.02.2017, 16:45   #31  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
1,736 / 571 (23) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: PHP
Есть однако интересные проекты на AX7. Там где есть готовое нишевое решение.

Annata Dynamics DMS
http://annata.co.uk/solutions/dms/

Их проект
https://customers.microsoft.com/en-U...ud-erp-service

По ходу, список доступных клиентов AX7:
https://customers.microsoft.com/en-U...mics%20365&p=0

Если они умудрились сделать решение полностью сбоку, без overlayering, то они в шоколаде.

Зы: Как бы позитивная информация от противника AX7. Но я пока лучше LESS и СSS дальше точить буду в качестве попкорна.

Где бы еще найти как HTML5 движок в AX7 устроен?
Старый 08.02.2017, 01:32   #32  
skuull is offline
skuull
Участник
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2014
 
358 / 331 (12) ++++++
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: ХЗ
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
Мы сейчас начинаем проект с IDMS от annata и глядя на код этого нишевого решения хочеться плакать и смеяться
Старый 08.02.2017, 09:48   #33  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,011 / 2151 (80) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение

Где бы еще найти как HTML5 движок в AX7 устроен?
https://ax.help.dynamics.com/en/wiki...ing-reference/
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Vadik (1), trud (1), ax_mct (7).
Старый 08.02.2017, 14:04   #34  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
1,736 / 571 (23) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: PHP
Цитата:
Сообщение от skuull Посмотреть сообщение
Мы сейчас начинаем проект с IDMS от annata и глядя на код этого нишевого решения хочеться плакать и смеяться
Эмо-программирование? Главный вопрос - у них получилось сделать без overlayering "SYS" кода? Просто интересна судьба таких решений если overlayering системного кода сойдет полностью на нет как планируется MS.
Старый 10.02.2017, 11:00   #35  
skuull is offline
skuull
Участник
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2014
 
358 / 331 (12) ++++++
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: ХЗ
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
Эмо-программирование? Главный вопрос - у них получилось сделать без overlayering "SYS" кода? Просто интересна судьба таких решений если overlayering системного кода сойдет полностью на нет как планируется MS.
Не получилось. Совсем. 90% кода ушло в оверлей App Suite. Очень грустно.
За это сообщение автора поблагодарили: fed (3).
Старый 10.02.2017, 11:41   #36  
Logger is offline
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
2,920 / 1540 (57) ++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Цитата:
Сообщение от skuull Посмотреть сообщение
Не получилось. Совсем. 90% кода ушло в оверлей App Suite. Очень грустно.
Ээээ.
А как же проекты то делать ?
Заворачиваемся в простыню и тихо ползем на кладбище ?
Старый 10.02.2017, 12:28   #37  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,181 / 4007 (138) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Предположу, что очень скоро, чуваки которые придумали extensions и model lock с удивлением узнают что попытка залочить прикладные модели выносит с рынка 90% вертикальных решений и 99% внедрений.
Ну то есть - это они в правильную сторону двигаются, только им надо было СНАЧАЛА очень капитально подумать на тему какого фундаментального функционала не хватает в прикладном ядре (ну например - absorption costing, или какого-то расширяемого API для распределения себестоимости сопродуктов), потом этот функционал написать, потом поставить там в правильных местах возможность расширений и только потом уже двигать в народные массы свою extension story. Но похоже что команда, которая за ядро и среду разработки отвечает - она совсем не в курсе состояния дел в прикладном функционале и вообще практик внедрения...
Старый 10.02.2017, 12:59   #38  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,768 / 3639 (179) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Предположу, что очень скоро, чуваки которые придумали extensions и model lock с удивлением узнают что попытка залочить прикладные модели выносит с рынка 90% вертикальных решений и 99% внедрений.
нет, конечно.

extensions = plugins. подход отлично работает в огромном числе продуктов.
этот форум работает с плагинами, far, notepad++, vim, visual studio и т.п...

проблема не в плагинах.
проблема в переходе на плагины для унаследованного кода Аксапты, который подразумевал возможность модификации в любой момент и не подразумевал специальных точек расширения.

Последний раз редактировалось mazzy; 10.02.2017 в 13:07.
За это сообщение автора поблагодарили: trud (1).
Старый 10.02.2017, 13:22   #39  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,499 / 4475 (156) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
extensions = plugins. подход отлично работает в огромном числе продуктов.
этот форум работает с плагинами, far, notepad++, vim, visual studio и т.п...
Подход отлично работает в тех продуктах, которые изначально разрабатывались с учетом использования плагинов, и то... Какой-нить ePOS в R2 из-за своих зацементированных в ядре интерфейсов для простейших случаев позволяет писать плагины, а чуть что сложнее - уже всё: либо отказывайся от своей затеи, либо декомпилируй и пересобирай ядро.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
они в правильную сторону двигаются, только им надо было СНАЧАЛА очень капитально подумать на тему какого фундаментального функционала не хватает в прикладном ядре, потом этот функционал написать, потом поставить там в правильных местах возможность расширений и только потом уже двигать в народные массы свою extension story.
проблема не в плагинах. проблема в переходе на плагины для унаследованного кода Аксапты, который подразумевал возможность модификации в любой момент и не подразумевал специальных точек расширения.
У меня лично ощущение, что эти два сообщения - об одном и том же.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Предположу, что очень скоро, чуваки которые придумали extensions и model lock с удивлением узнают что попытка залочить прикладные модели выносит с рынка 90% вертикальных решений и 99% внедрений.
нет, конечно.
Если ставить телегу впереди лошади и закручивать гайки прежде, чем предусмотреть специальные точки расширения прикладной логики, то - да, конечно
Старый 10.02.2017, 13:23   #40  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,181 / 4007 (138) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
нет, конечно.

extensions = plugins. подход отлично работает в огромном числе продуктов.
этот форум работает с плагинами, far, notepad++, vim, visual studio и т.п...

проблема не в плагинах.
проблема в переходе на плагины для унаследованного кода Аксапты, который подразумевал возможность модификации в любой момент и не подразумевал специальных точек расширения.
Да - какая-то часть вертикальных решений на рынке - это по факту плагины. Живет себе какое-то решение для рисования диаграм ганта или архива документов, живет в отдельных классах и со всем остальным интегрируется на уровне 10-20-30 строчек, вставленных в какие-то стандартные методы и опять-таки - 10-20-30 новых полей, вставленных в стандартные таблицы. Вполне могу поверить, что такие решения можно перевести на механизм extensions.
Тем не менее - если мы говорим о рынке отраслевых вертикальных решений (независимо от того - это действительно отчуждаемые вертикальные решения или просто коллекции наработок) - большая часть из них была построена на идее перекрытия стандартной функциональности. Причем как ты очень хорошо понимаешь, делалось это не по злой воле внедренцев, а просто в связи с отсутствием в стандарте кучи функциональности, типичной для данной отрасли.
Теперь рассмотрим дальнейшие действия микрософт:
1. Они могут закрыть overlayering как класс (возможно - от балды навставлял точек расширения в стандартные прикладные классы). В этом случае, на первых же проектах, по итогам анализа партнеры начнут сообщать клиентам о том что в новой версии их бизнес-процессы не представляется возможным покрыть; Возможность серьезной доработки отрублена, а стандартной фунции для данного процесса - нету. После этого клиент с большой вероятностью бодро откажется от подписки на D365, спишет затраты на анализ в убытки и пойдет внедрять САП. Действительно - преимущество облачных технологий - можно в любой момент остановить проект, списав в убытки только небольшие понесенные затраты. Ну и партнеры само собой будут тоже плавно мигрировать в САП. Ведь если разработка по факту запрещена, то лучше использовать систему с более богатым базовым функционалом.
2. Они могут оставить overlayering. Но только в этом случае - у обычных партнеров (не тех кто плагины пишет), сразу возникнет вопрос: А зачем нам вообще париться с extensions ? Все равно большая часть нашего функционала в них не укладывается, и все равно после апгрейда приходится мерджится. А после этого встанет другой вопрос - а если все равно приходится мерджится, то зачем они платформенные модели заблокировали ? Зачем табу на overlayering объявляли ?

Последний раз редактировалось fed; 10.02.2017 в 13:36.
За это сообщение автора поблагодарили: Dreadlock (1).
Теги
#многоходовочка, ax7, axanywhere, d365, toincrease, whs, wmdp

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
alexef: Количество клиентов Microsoft Dynamics в мире? mazzy Microsoft и системы Microsoft Dynamics 28 27.01.2017 12:47
Вебинар 1 декабря - «Сервис на «пятерку» или как CRM бережет клиентов» OlegK Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 25.11.2015 17:00
Manzana Group раскрывает секрет качественной поддержки корпоративных клиентов Yulia_Ant Полезное по Microsoft Dynamics 4 25.06.2008 18:26
Клуб Клиентов Microsoft Business Solutions 7 июня 2006 г. George Nordic Microsoft и системы Microsoft Dynamics 1 07.06.2006 13:37
Клуб Клиентов Microsoft Business Solutions 7 июня 2006 года George Nordic Microsoft и системы Microsoft Dynamics 1 07.06.2006 13:32
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 20:23.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.