AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Прочие вопросы
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.10.2004, 19:36   #1  
Kirvisniemi is offline
Kirvisniemi
Moderator
 
342 / 11 (1) +
Регистрация: 21.12.2004
На форуме navisoft'а мой постинг почему-то убили. Предлагаю некоторые размышления на тему COOF.
Вложения
Тип файла: zip COOF.ZIP (21.5 Кб, 680 просмотров)
Старый 13.10.2004, 20:11   #2  
rootadmin is offline
rootadmin
Участник
Аватар для rootadmin
 
224 / 10 (1) +
Регистрация: 25.03.2003
Адрес: Москва
Действительно, любопытно. Осталось только посмотреть, как на это будет реагировать система. Вполне может быть, что после очередного копания в ней грязными ручками, она просто упадет.
А руки чистые далеко не у всяких программистов.
__________________
С уваженем,
rootadmin
Старый 14.10.2004, 11:15   #3  
Likefire is offline
Likefire
Заноза в заднице
Аватар для Likefire
MCBMSS
Лучший по профессии 2009
 
547 / 50 (3) ++++
Регистрация: 22.10.2007
Адрес: Москва
Попытка - не пытка! А упадёт система - и хрен бы с ней!
...О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух
И опыт - сын ошибок трудных, и гений - парадоксов друг!..
...Не ошибается тот, кто ничего не делает!
__________________
Лень мудрого человека - это необходимое средство нейтрализации кипучей активности руководящих им дураков!
Старый 14.10.2004, 11:20   #4  
Rungart is offline
Rungart
Участник
 
491 / 12 (1) ++
Регистрация: 13.01.2003
Адрес: Украина
Согласен, очень интересное исследование.
Интересно, а возможно ли таким образом получить доступ к модифицированию объектов, находящихся за пределами лицензии?
__________________
Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход.
Старый 14.10.2004, 11:28   #5  
Likefire is offline
Likefire
Заноза в заднице
Аватар для Likefire
MCBMSS
Лучший по профессии 2009
 
547 / 50 (3) ++++
Регистрация: 22.10.2007
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Rungart
Согласен, очень интересное исследование.
Интересно, а возможно ли таким образом получить доступ к модифицированию объектов, находящихся за пределами лицензии?
Ага! Или юзать систему вообще без наличия таковой?
__________________
Лень мудрого человека - это необходимое средство нейтрализации кипучей активности руководящих им дураков!
Старый 14.10.2004, 11:46   #6  
Rungart is offline
Rungart
Участник
 
491 / 12 (1) ++
Регистрация: 13.01.2003
Адрес: Украина
Цитата:
Сообщение от Likefire
Цитата:
Сообщение от Rungart
Согласен, очень интересное исследование.
Интересно, а возможно ли таким образом получить доступ к модифицированию объектов, находящихся за пределами лицензии?
Ага! Или юзать систему вообще без наличия таковой?
Думаю, что такой "фокус" не пройдет.
__________________
Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход.
Старый 14.10.2004, 12:14   #7  
Dzemon is offline
Dzemon
Moderator
 
1,243 / 10 (3) +
Регистрация: 09.09.2004
ИМХО, единственная польза от этого - сделать бакап вручную
Старый 14.10.2004, 12:43   #8  
Kirvisniemi is offline
Kirvisniemi
Moderator
 
342 / 11 (1) +
Регистрация: 21.12.2004
Цитата:
Сообщение от Rungart
Согласен, очень интересное исследование.
Интересно, а возможно ли таким образом получить доступ к модифицированию объектов, находящихся за пределами лицензии?
Мне лицензия не разрашает, например, добавлять в начальные таблицы поля с номером <50000. Через IMPORT не разрешает. А если записать модифицированный BLOB напрямую в SQL-таблицу "Объект" все прекрасно работает
Старый 14.10.2004, 14:56   #9  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,848 / 3764 (183) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
хм... хочу напомнить, что правила запрещают "обсуждение взлома, обхода защиты любого программного обеспечения".

п.4.4 правил
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 14.10.2004, 15:21   #10  
Rungart is offline
Rungart
Участник
 
491 / 12 (1) ++
Регистрация: 13.01.2003
Адрес: Украина
Скорее всего, именно по причине, приведеной выше Mazzy, топик и был убит на navisoft'е.
Предлагаю пока закрыть этот топик для обсуждения.
__________________
Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход.
Старый 14.10.2004, 15:34   #11  
Kirvisniemi is offline
Kirvisniemi
Moderator
 
342 / 11 (1) +
Регистрация: 21.12.2004
Предлагаю удалить несколько последний сообщений, касающихся обхода лицензионных ограничений, а топик оставить. Технология-то интересная
Старый 14.10.2004, 16:27   #12  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,848 / 3764 (183) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Топик убивать пока не будем.
Убивать сообщения тоже.
Технология действительно достаточно интересная.

В случае развития темы, ограниченной пунктом 4.4, топик будет удален.

Рекомендация: Автору стоит помнить о своей ответственности за изобретения.
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 14.10.2004, 16:43   #13  
Kirvisniemi is offline
Kirvisniemi
Moderator
 
342 / 11 (1) +
Регистрация: 21.12.2004
Цитата:
Сообщение от mazzy
Топик убивать пока не будем.
Убивать сообщения тоже.
Технология действительно достаточно интересная.

В случае развития темы, ограниченной пунктом 4.4, топик будет удален.

Рекомендация: Автору стоит помнить о своей ответственности за изобретения.
А что собственно криминального может быть в использовании недокументированных возможностей?
Старый 06.03.2006, 10:26   #14  
Hed is offline
Hed
Участник
Аватар для Hed
 
13 / 10 (1) +
Регистрация: 04.02.2005
Есть какие-нибудь продвижения в великом деле раскрытия формата компилированных объектов Navision? Переменные это, конечено, хорошо, но это самая простая часть разбора. Интереснее узнать сей формат подробнее. Тем, кому это интересно, предлагаю объеденить усилия и постить нарытую информацию здесь. Вот.

... расшифровка генома объектов Navision
Старый 06.03.2006, 10:55   #15  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,848 / 3764 (183) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Hed Посмотреть сообщение
... расшифровка генома объектов Navision
Непонятно, стоит ли вкладывать усилия в этом направлении сейчас.
В следующей версии Навижина будет два клиента - один win32, другой .net.
Оба они будут работать вместе, оба будут тянуть совместимость с предыдущими версиями.

Вопрос только как буду тянуть?
На уровне генома или в некоем native-режиме.
Пока непонятно.

Пока не разъяснится, непонятно стоит ли вкладывать усилия в расшифровку генома...
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 07.03.2006, 22:05   #16  
NeNavision_imported is offline
NeNavision_imported
Участник
Аватар для NeNavision_imported
 
241 / 10 (1) +
Регистрация: 12.08.2005
Раз уж все так далеко зашло.
Раскажу про более интересную область применения данной "технологии".
Смысл ее в том, что выгружаем объект, и удаляем все имена переменных в области определения переменных. Например называем все переменные одинаково или вообще удаляем имена. Загружаем объект обратно в систему. Открываем его и видим, что все переменные одинаково называются, объект прекрасно компилируется, но в него невозможно внести никакие изменения, да и логику понять крайне проблематично. Вот такая защита.
P.S. Конечно против гуру не "прокатит", но простых смертных вводит в ступор.
__________________
Должен остаться только один.
Старый 08.03.2006, 21:41   #17  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,848 / 3764 (183) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
охо-хо...
идея стара как мир, и также продолжает не работать.
http://1c.mazzy.ru/works/unbrick/

не надо считать людей глупыми.
люди очень умны как правило...
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 09.03.2006, 09:18   #18  
NeNavision_imported is offline
NeNavision_imported
Участник
Аватар для NeNavision_imported
 
241 / 10 (1) +
Регистрация: 12.08.2005
Так смысл не в том чтобы текст исходный запутать, а чтоб объекты менять не могли. Остальное следствие.
__________________
Должен остаться только один.
Старый 09.03.2006, 12:22   #19  
Seer_imported is offline
Seer_imported
Участник
 
75 / 10 (1) +
Регистрация: 08.12.2005
На сегодняшний день есть более интересное решение, чем удаление переменных - удаление всего исходного кода в объекте. Объект нормально работает, а открываешь его в Дизайнере или в Дебаггере - там пусто.
Отличный инструмент для защиты своих доработок от любителей поживиться плодами чужого труда.
Старый 09.03.2006, 12:53   #20  
NeNavision_imported is offline
NeNavision_imported
Участник
Аватар для NeNavision_imported
 
241 / 10 (1) +
Регистрация: 12.08.2005
Сам пробую создать подобное. Еще не все получается, поэтому не стал рассказывать
__________________
Должен остаться только один.
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 00:04.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.