AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.12.2012, 13:03   #1  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
Военные роботы
Просто впечатлило.
Другой век, другая эпоха. ППц всему страшно далеки они от нас по развитию


http://www.youtube.com/embed/hNUeSUXOc-w?wmode=opaque

А тем временем продолжает развиваться проект "Большая собака", который финансирует DARPA (одна из структур МО США). И доразвивался проект уже до момента, как «большая собака» превратилась просто в «рабочую лошадку» LS3.


Советуем просмотреть видео, где вы сами убедитесь, что «лошадка» уже умеет:


•Распознавать голосовые команды.

•Следить за целями и следовать за ними.

•Маневрировать в том числе в условиях города и леса.

•Преодолевать препятствия.

•Может падать, перекатываться и подниматься снова (на 2.15 смотрите).
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Pustik (2), gudzon (1), Atar (1).
Старый 21.12.2012, 13:05   #2  
Sada is offline
Sada
Программатор
Аватар для Sada
 
1,439 / 145 (7) +++++
Регистрация: 29.03.2005
Адрес: Толи Барнаул, толи Москва
как ей тяжко...
Старый 21.12.2012, 13:32   #3  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
PS И он тоже Dynamics что символично
НОвая эпоха что в ЕРП, что в военном деле.
Старый 21.12.2012, 14:31   #4  
ikopyl is offline
ikopyl
Участник
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Сотрудники компании It Box
 
244 / 128 (5) +++++
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Белгород - Москва - Химки
У нас всё проще: украл, спрятал - министр!
__________________
Если машина не заводится с пятого раза - читай инструкцию.
За это сообщение автора поблагодарили: Pustik (2).
Старый 21.12.2012, 14:33   #5  
Pustik is offline
Pustik
Участник
 
769 / 329 (12) ++++++
Регистрация: 04.06.2004
мне бы пригодилась, если бы еще умела собирать грибы )))
__________________
-Ты в гномиков веришь?
-Нет.
-А они в тебя верят, смотри, не подведи их.
Старый 21.12.2012, 15:34   #6  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от Pustik Посмотреть сообщение
мне бы пригодилась, если бы еще умела собирать грибы )))
Думаю скоро сможет.
Наука там двигается семимильными шагами. Благо у них нет РАНа и она ближе к жизни и к людям
Старый 21.12.2012, 17:01   #7  
Stitch_MS is offline
Stitch_MS
Участник
Аватар для Stitch_MS
Соотечественники
 
220 / 201 (7) ++++++
Регистрация: 27.02.2006
Адрес: Дания
Я так подозреваю, что в Китае уже работают над прототипом робота-блохи, мишенью для которого будут роботы-собаки. Запасаемся попкорном, друзья.
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (1).
Старый 21.12.2012, 17:35   #8  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от Stitch_MS Посмотреть сообщение
Я так подозреваю, что в Китае уже работают над прототипом робота-блохи, мишенью для которого будут роботы-собаки. Запасаемся попкорном, друзья.
Жаль что Россия не примет участия в этой гонке. Одна надежда на Сколково
Старый 21.12.2012, 18:30   #9  
Копалкин is offline
Копалкин
Banned
 
71 / -13 (0) +
Регистрация: 28.11.2012
Цитата:
Сообщение от lagr221374 Посмотреть сообщение
Просто впечатлило.
Другой век, другая эпоха. ППц всему страшно далеки они от нас по развитию

Скорее, страшно далеки ваши знания в данной теме от того, что в ней происходит.
Восторг напоминает восторг папуаса, впервые увидевшего самолет в 1950-м году.

Сразу вспомнил Р. Фейнмана "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt Его упоминание о религии самолетопоклонников.


О данном транспортном роботе уже давно известно.
http://topwar.ru/1584-boevye-roboty.html

И в СССР тема давно начала развиваться:

Цитата:
В 1931 году Сталиным был утверждён план реорганизации войск, в котором делалась ставка на танки. В связи с этим были построены телетанки — управляемые в боях по радио на расстоянии, без экипажа. Это были серийные танки Т-26, ТТ (абр. от телетанк), танк управления (с которого велось управление группой «безэкипажных» танков). В начале 1940-х годов на вооружении Красной армии находились 61 радиоуправляемых танка. Эти машины были применены впервые в ходе советско—финской войны, где отличился танк «подрывник», тоже созданный на базе танка Т-26.

Сейчас во многих странах мира идут разработки роботов, включая боевых.

И РФ не исключение. Другое дело, что, как принято у нас, делают тихо и без помпезности.

См. вышеприведенную ссылку:

Цитата:
В 2005 году ВМС России испытали в Балтийском море подводный робот-разведчик «Гном». Он обладает локатором кругового обзора, позволяющий ему видеть на расстоянии более 100 метров и самостоятельно обезвреживать мины.
Там же в РФ:

Цитата:
В 1996 году прошли испытания принципиально нового танка, способного полностью работать в автономном режиме.
У нас всегда разработки славились изрядной секретностью.
И робототехника не исключение.

Последний раз редактировалось Копалкин; 21.12.2012 в 19:16.
Старый 21.12.2012, 18:50   #10  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
Most Valuable Professional
 
28,475 / 3355 (168) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
пля! Только не это!

противостояние СССР-запад, Сталин-Рузвельт-Президент, секретность, помпезность, пора-валить и прочая политика объявляется оффтопиком!
будет бан.

Здесь ветка - про военные роботы.
ссылки и тексты по теме приветствуются.
Старый 21.12.2012, 19:46   #11  
Копалкин is offline
Копалкин
Banned
 
71 / -13 (0) +
Регистрация: 28.11.2012
Цитата:
Сообщение от Копалкин Посмотреть сообщение
Сейчас во многих странах мира идут разработки роботов
Занятная "собачка" http://www.youtube.com/watch?v=cgY6AioPlw4

И популярное видео про боевые роботы, включая роботов в РФ http://www.youtube.com/watch?v=DqN9XHiX_Ic

Последний раз редактировалось Копалкин; 21.12.2012 в 20:29.
Старый 21.12.2012, 21:17   #12  
RVS is offline
RVS
Сенбернар
Аватар для RVS
Злыдни
 
654 / 125 (6) +++++
Регистрация: 27.02.2003
Адрес: Королев МО
Про боевых роботов
Цитата:
Сообщение от Копалкин Посмотреть сообщение
популярное видео про боевые роботы, включая роботов в РФ
Ролик - просто феерический бред..

1. "с помощью эхолокатора способен обнаруживать подводные лодки, погрузившиеся на глубину до 10 километров" - лодку, которая ТУДА погрузилась, обнаруживать уже не надо, т.к. она просто больше не всплывет. Никогда.
2. "платформа.. может выдержать шторм в НЕСКОЛЬКО (выделено в ролике) баллов" - ага... в три, например..
3. "если бы такой робот был .. во Вьетнаме, то .. исход войны, возможно, был бы совсем другим" - если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой..
4. "МРК-27... по мощи залпового огня превосходит все имеющиеся в армии танки" - мдя.. ну, пусть не "все имеющиеся в армии".. пусть "любой из имеющихся в армии" - все равно фигня.. вооружение - 2 Шмеля (одноразовый, с огромной натяжкой можно считать равным выстрелу из танковой пушки.. дальность, правда, не та ни разу), Печенег (7.62 мм пулемет) и 6 дымовых гранат.. страшное оружие Эквиваленте одному бойцу, не более. Про уязвимость я уж молчу..
5. "5 МРК равнозначны полноценному взводу Т-90" (ага... а бывают еще неполноценные взвода Т-90).. про равноценны - даже писать лень. Поверьте человеку, реально имевшему дело с 3-мя танками - ни разу НЕ равноценны
6. "управлять роботом может всего один солдат" - ага.. на расстоянии 200-500 метров.. Блин, да лучше бы он в танке сидел..
7. "уникальность МРК в том, что на него можно установить любое вооружение" - держите меня трое. Поставьте на него 125-мм танковую пушку, умоляю
...
8. Роботы-андроиды : "... роботы - это специалисты (sic!) высочайшего класса (sic!!), то есть мы можем лучшие.. интеллекты.. людей.. написать программно" - блин, не взлетит. По понятным всем, надеюсь причинам.

А даже если чудом и взлетит - будет тормозное донельзя, задууумчивое таакоооое... эстооонская гооончая...

9. "Минобороны на спешит заказывать.. этих роботов. Отсюда отставание России в сфере высоких технологий" - умница Минобороны. А то, что в САШ и Израиле роботами больше, чем в России занимаются - сравните цену жизни (человека, да) в России и там.. получится, что в России ими заниматься тупо неэффективно.

Вот как-то так..
__________________
Best Regards,
Roman

Последний раз редактировалось RVS; 21.12.2012 в 21:27. Причина: опечатки правил
Старый 21.12.2012, 22:28   #13  
RVS is offline
RVS
Сенбернар
Аватар для RVS
Злыдни
 
654 / 125 (6) +++++
Регистрация: 27.02.2003
Адрес: Королев МО
Цитата:
Сообщение от Удвой Покуров Посмотреть сообщение
Роман, я бы рекомендовал быть аккуратнее в формулировках, особенно затрагивающих Крепкую Обороноспособносность Нашей Страны и Светлые Умы России. Поставить 125 -митруху можно, я Вас уверяю. Да что говорить, можно поставить даже танк! Сверху...
Если честно, не вижу в предмете обсуждения (Боевых Пи.. черт.. Роботах) ничего общего с реальной Обороноспособностью. Так же, как не увидел там (в ролике про Боевых.. ну, Вы поняли) ни одного Светлого Ума.

Может быть, я не туда смотрел. Но :

- боевые роботы - это очень "широкий" термин. Всяческие там беспилотники, обнаружители мин... ракеты, способные действовать "коллективно" (распределение целей и прочее) - чем не роботы.

То, что показали в ролике - в основном роботы, предназначенные для непосредственного ведения боевых действий. И этот класс роботов - полный бред пока что..

Пример : есть ударные беспилотники, но нет беспилотных истребителей-перехватчиков.. Мозгов пока у робота не хватает для этого..
__________________
Best Regards,
Roman
Старый 24.12.2012, 08:32   #14  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
Если честно, не вижу в предмете обсуждения ничего общего с реальной Обороноспособностью.
..
Когда вдруг встретите киборгов где то на окраине Москвы обсуждать будет поздно.

Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
Так же, как не увидел там (в ролике про Боевых.. ну, Вы поняли) ни одного Светлого Ума.
..
Ум их придумал. У нас к сожалению наука не смогла осилить подобное. Ни советская ни российская. Так как ее структура ошибочна. Одна надежда на Сколково.


Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
- боевые роботы - это очень "широкий" термин. Всяческие там беспилотники, обнаружители мин... ракеты, способные действовать "коллективно" (распределение целей и прочее) - чем не роботы.
..
Роботы.

Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
И этот класс роботов - полный бред пока что..
..
Уже нет к сожалению судя по клипу и не только.

Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
Пример : есть ударные беспилотники, но нет беспилотных истребителей-перехватчиков.. Мозгов пока у робота не хватает для этого..
Программа QF-16 смотрит на вас с недоумением и тревогой.
Хватает мозгов роботам.
Проблема лишь в одном: не хочет человек одавать нажатие кнопки пока в руки машины. У американцев с этим строго(Достаточно вспомнить переговоры в Афганистане где немцы требовали уничтожить от американцев бензовозы с воздуха: неоднократно пилоты требовали подтвенржений приказа и отмечали что цель по их мнению нельзя обстреливать)
За это сообщение автора поблагодарили: RVS (-1).
Старый 24.12.2012, 17:13   #15  
RVS is offline
RVS
Сенбернар
Аватар для RVS
Злыдни
 
654 / 125 (6) +++++
Регистрация: 27.02.2003
Адрес: Королев МО
Цитата:
Сообщение от lagr221374 Посмотреть сообщение
Программа QF-16 смотрит на вас с недоумением и тревогой.
Это не вот эта ли? http://lenta.ru/news/2012/11/22/qf16/
Или вот эта? http://www.defenseindustrydaily.com/...o-Hands-06228/

Цитата:
Сообщение от lagr221374 Посмотреть сообщение
Хватает мозгов роботам.
Если внимательно почитать про QF-16, то увидим следующее:
"Первое испытание нового истребителя-мишени состоялось в начале мая 2012 года. Полет QF-16 был пилотируемым и продолжался 66 минут. "

То есть :
- взлететь без пилота оно может
- сесть - уже нет.. пичалька..
- назначение ее - быть сбитой злобной ракетой.. никакого иного "интерактива" не предусмотрено..
__________________
Best Regards,
Roman
Старый 24.12.2012, 17:24   #16  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
Это не вот эта ли?
Этот

Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
Если внимательно почитать про QF-16, то увидим следующее:
"Первое испытание нового истребителя-мишени состоялось в начале мая 2012 года. Полет QF-16 был пилотируемым и продолжался 66 минут. "
То есть :
- взлететь без пилота оно может
- сесть - уже нет.. пичалька..
- назначение ее - быть сбитой злобной ракетой.. никакого иного "интерактива" не предусмотрено..
Из вашей выжимки вообще то не следует даже что и взлететь сможет.

Не буду вас мучить: он сможет и взлететь и сесть. Это не проблема.
Назначение его не быть сбитым ракетой так как указанное слишком просто, а обучить воздушному бою в том числе и изображая противника (самолет 4 поколения т.е такого же что и большинства стран) со всеми его приемами, маневрированием и тп.
Т.е. по сути вести полноценный бой.
Старый 24.12.2012, 17:35   #17  
RVS is offline
RVS
Сенбернар
Аватар для RVS
Злыдни
 
654 / 125 (6) +++++
Регистрация: 27.02.2003
Адрес: Королев МО
Цитата:
Сообщение от lagr221374 Посмотреть сообщение
он сможет и взлететь и сесть.
Взлететь - да. Сесть - только с пилотом внутри. И никак иначе.
Цитата:
Сообщение от lagr221374 Посмотреть сообщение
... ля-ля-ля... Т.е. по сути вести полноценный бой.
Если так, то боксерская груша тоже "ведет бой".

lagr221374, вы трепло..
__________________
Best Regards,
Roman
Старый 24.12.2012, 21:32   #18  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
Взлететь - да. Сесть - только с пилотом внутри. И никак иначе.
..
Да да. Иначе вера не позволяет.


Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
lagr221374, вы трепло..
Оценка такого эксперта по трепу, как вы звучит конечно более чем убедительно.
Ну если нет аргументов то вам лучше помолчать, да, а не трепатцо надувшись для важности.
Старый 24.12.2012, 22:56   #19  
RVS is offline
RVS
Сенбернар
Аватар для RVS
Злыдни
 
654 / 125 (6) +++++
Регистрация: 27.02.2003
Адрес: Королев МО
Сгинь, нечистая
Старый 25.12.2012, 08:21   #20  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
Я понимаю что вас понесло: изменение климата, хреновая погода и тп и т д., но не могли бы вы не флудить или флудить не по теме в другой ветке?

Ну чтоб по теме
Первый серийный наземный военный робот (более менее приличный по размерам)
Guardium UGV 2012

http://offroadclub.ru/automobiles/tr...ews/66540.html
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 01:38.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.