AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.06.2015, 04:55   #1  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
1,970 / 878 (33) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Адрес: Australia
регулярно возникает порыв собственно аксу из этой схемы вынуть, как слабое звено
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
не на аксе, а на специализированном ПОС-приложении, которое является частью дистрибутива аксапты.
Вот это кстати любопытный, но ожидаемый симптом. Аксу обвешали таким количеством свистелок и перделок, одновременно покорежив ядро, что регулярно возникает порыв собственно аксу из этой схемы вынуть, как слабое звено.
Когда у тебя CRM, Sharepoint, ESB, DataWarehouse, SSRS, OLAP, POS которые хорошо работают вместе, то почему бы в центр этого всего не поставить в качестве ГК 1С, а не AX? Все равно ведь интеграция кривая.
__________________
Isn't it nice when things just work?
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
Старый 25.06.2015, 12:38   #2  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,891 / 3797 (184) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
хороший вопрос. содержит гораздо больше половины ответа.
выделил его в отдельную ветку.

Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
регулярно возникает порыв собственно аксу из этой схемы вынуть, как слабое звено.
не ты первый, не ты последний
правильный ответ - развивать ее так, чтобы она снова перестала быть "слабым звеном".

причем поначалу развивать быстрее, чем двигаются остальные продукты-свистелки-перделки типа МС СКЛ,

но для этого нужна воля. и знать куда двигаться.
см. Наступает новая эра для Microsoft Dynamics?

Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
Когда у тебя CRM, Sharepoint, ESB, DataWarehouse, SSRS, OLAP, POS которые хорошо работают вместе,
майкрософт называет это сервис-ориентированная архитектура...
или что-то в этом духе.

Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
то почему бы в центр этого всего не поставить в качестве ГК 1С, а не AX?
именно! вернее не столько 1С, сколько - любая любимая программа бухгалтера ЛПБ ))
именно по такому пути двигаются в Linux-мире.

типичный пример - веб-сервера. их несколько реализаций, есть несколько вариантов proxy-nginx, есть несколько вариантов баз данных, есть несколько вариантов скриптовых языков - ставь любую (почти любую) комбинацию.

но нет, в мире проприетарных программ действуют амбиции людей.

например, еще в 2004 году на экспертных советах всерьез обсуждался вопрос "использовать в качестве генератора фискальной отчетности стандарт-де-факто в россии - 1С". Тогдашний руководитель Дэвид... Впрочем, его быстро сместили... А контрвозражение было одно - да что ж мы хуже разработчиков 1С? мы и сами "сможем сделать"

Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
Все равно ведь интеграция кривая.
э-э-э-э...
кривую интеграцию надо просто править. иначе она так и останется кривой. с любой системой.
для этого нужен человек, который проявит волю и будет делать рефакторинг тонн накопившегося говна... впрочем, я уже говорил об этом...


если же говорить об интеграциях.
то я считаю, что они нужны. как в свое время excel сделал интеграцию с конкурирующим Lotus 123
см. статью у Джоэля Спольски: Cтратегические заметки III. Позвольте мне отказаться!
а также Почему мы не делаем бОльшего для приобретения пользователей 1C?

технический вопрос - кто это будет делать? и - главное - поддерживать?
МС из-за собственных амбиций не делает.
партнеры делали неоднократно, но поддерживать постоянно меняющиеся версии не в силах.

делать на проекте? дык, делается жеж.

снова упирается - нужен ответственный и воля. ни того, ни другого не видно.

Последний раз редактировалось mazzy; 25.06.2015 в 13:38.
Старый 25.06.2015, 22:20   #3  
axm2013 is offline
axm2013
Banned
 
668 / 62 (0) ++++
Регистрация: 04.12.2013
Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
...то почему бы в центр этого всего не поставить в качестве ГК 1С, а не AX?....
Пробовали и пробуют. Выходит итогово полная фигня в сравнении с...
Старый 26.06.2015, 03:56   #4  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
1,970 / 878 (33) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Адрес: Australia
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
правильный ответ - развивать ее так, чтобы она снова перестала быть "слабым звеном".
Некогда. Надо в облако перетащить побыстрее.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
э-э-э-э...
кривую интеграцию надо просто править. иначе она так и останется кривой. с любой системой.
для этого нужен человек, который проявит волю и будет делать рефакторинг тонн накопившегося говна... впрочем, я уже говорил об этом...
интеграторы в Бангалоре, как понимаю. И рефакторинг где-то там же будет. Это очень эффективное управление издержками.
Т.е. чтобы убрали искуственную иерархию в CustVend, а региональный функционал наоборот писали как отдельные наследники, вместо "плетения макарон" надо чтобы поменялось визовое законодательство и из Индии перестали вывозить всех более-менее толковых специалистов.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
снова упирается - нужен ответственный и воля. ни того, ни другого не видно.
"Настоящих буйных мало"
__________________
Isn't it nice when things just work?
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 08:53.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.