AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Microsoft и системы Microsoft Dynamics
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.12.2005, 18:42   #61  
2A is offline
2A
Участник
 
789 / 43 (3) +++
Регистрация: 05.10.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от kvan
Из вашего пофиля:
Columbus IT Partner, Russia (1997-2000): Head of Country Specific Engineering Department.

Я правильно понял, что вы руководили теми кто по вашему выражению "косячил"?
Возвращаясь к исходной теме - напомните широкой общественности от кого досталась локализация мелкософту!
В то время в CITPR было две "партии" - Axapta, Concord.
Старый 15.12.2005, 18:43   #62  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,884 / 3792 (184) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Уважаемые, предлагаю предаться воспомнианиям в новой ветке.
Вернемся к теме и статье?
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 15.12.2005, 18:48   #63  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,736 / 235 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от ppson
Локализацию Конкорда и Аксапты делали разные команды ?
Люди может и пересекались в этих проектах, но руководство и подходы были разные. Более того, в истории локализации Конкорда был период, когда пришлось остановиться и переделать все заново. Хорошо что масштаб был другой, Damgaard регулярно выпускал новые версии и переделанная локализация поставлялась клиенту уже в новой системе.

Ничего не напоминает? Вот только новые версии аксапты появляются теперь крайне редко и ресурсов переписывать локализацию у местного MBS не в сравнение с Navision в прошлом. Поэтому давайте обсуждать интеграцию с офисными приложениями.
Старый 16.12.2005, 12:04   #64  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Сообщение от Pavel
Вот только новые версии аксапты появляются теперь крайне редко и ресурсов переписывать локализацию у местного MBS не в сравнение с Navision в прошлом. Поэтому давайте обсуждать интеграцию с офисными приложениями.
Microsoft - поставщик технологий, на которых пишутся ERP-системы, и, похоже, не планирует концентрироваться на бизнес-логике систем (что и подтверждается данной статьей - MS сосредотачивается на технологической платформе, а бизнес-логику оставляет партнерам). И именно поэтому подразделение MBS и не должно становиться прибыльным - его роль - в продвижении совершенно других продуктов, которые и делают прибыль Microsoft. Поэтому скоро мы увидим множество написанных партнерами самописных систем на платформе Microsoft Dynamics. Собственно, остальные производители ERP-систем также используют технологии Microsoft, но специализируются именно на построении бизнес-логики систем. Соответственно, следует рассматривать рынок средних компаний не как конкуренцию MS и, например SAP или Scala, а как конкуренцию международных компаний-разработчиков ERP-систем и местных партнеров - разработчиков ERP-систем...
Sharepoint и Excel будет у них одинаковый - а вот опыт внедрения, разработки и поддержки и бизнес-логика систем - очень разными.
Navision - был компанией, профессионально производящей ERP на базе технологий MS. Сам MS производителем ERP не был, и быть им планирует только постольку, поскольку это помогает основной деятельности.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
Старый 16.12.2005, 12:34   #65  
kvan is offline
kvan
Moderator
Аватар для kvan
Дети Юза
 
775 / 49 (3) +
Регистрация: 07.08.2002
Адрес: Donetsk
Цитата:
Сообщение от komar
Microsoft - поставщик технологий, на которых пишутся ERP-системы, и, похоже, не планирует концентрироваться на бизнес-логике систем ...
Время покажет ...

Цитата:
Сообщение от komar
Поэтому скоро мы увидим множество написанных партнерами самописных систем на платформе Microsoft Dynamics.
Так мы и сейчас можем наблюдать множество партнерских решений которые по сути и есть новые системы на общей платформе.
По поводу хорошо это или плохо можно говорить долго.
__________________
С уважением, kvan.
Старый 16.12.2005, 12:53   #66  
Сисой is offline
Сисой
Участник
Аватар для Сисой
Злыдни
1C
 
934 / 335 (13) ++++++
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от komar
Поэтому скоро мы увидим множество написанных партнерами самописных систем на платформе Microsoft Dynamics.
Так это что получается - Microsoft внедряет у себя 1С-Технологии?
Старый 16.12.2005, 13:33   #67  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Фактически, модель та же, что у 1С. Насчет времени...а оно уже не показало?
Я не утверждаю, что это есть плохо или хорошо, такие слова здесь вряд ли подходят. Просто внедряя у себя Axapta клиент внедряет не систему "от Майкрософт",а систему от данного партнера, использующую технологии Майкрософт. В качестве подтверждения своих слов - можно просмотреть прессрелизы о завершенных проектах - почти в каждом слова об очередном "уникальном решении", фактически о переписанной на проекте системе.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
Старый 16.12.2005, 14:15   #68  
2A is offline
2A
Участник
 
789 / 43 (3) +++
Регистрация: 05.10.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от komar
Фактически, модель та же, что у 1С. Насчет времени...а оно уже не показало?
Я не утверждаю, что это есть плохо или хорошо, такие слова здесь вряд ли подходят. Просто внедряя у себя Axapta клиент внедряет не систему "от Майкрософт",а систему от данного партнера, использующую технологии Майкрософт. В качестве подтверждения своих слов - можно просмотреть прессрелизы о завершенных проектах - почти в каждом слова об очередном "уникальном решении", фактически о переписанной на проекте системе.
В больших системах (SAP, Oracle) тоже имеются "отраслевые решения".
Как там обстоит дело:
- с совместимостью с базовой версией;
- зависимостью от конкретного партнера.
?
Старый 16.12.2005, 15:45   #69  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Сообщение от 2A
В больших системах (SAP, Oracle) тоже имеются "отраслевые решения".
Как там обстоит дело:
- с совместимостью с базовой версией;
- зависимостью от конкретного партнера.
?
Насколько я понял по цитате, вопрос ко мне? Отвечаю честно - не знаю Пусть отвечают те, у кого логитип SAP нарисован в профиле.
В scala отраслевая функциональность является частью базовой версии, и разрабатывается и поддерживается вместе со всей остальной функциональностью самой компанией-разработчиком продукта (в настоящее время называется Epicor).
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
Старый 16.12.2005, 15:55   #70  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,736 / 235 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от komar
Насколько я понял по цитате, вопрос ко мне? Отвечаю честно - не знаю Пусть отвечают те, у кого логитип SAP нарисован в профиле.
Это ко мне вопрос? Не знал...
Может стоит зайти на сайты заинтересовавших Вас поставщиков и изучить возможности получения необходимой информации?
Старый 16.12.2005, 16:18   #71  
Сисой is offline
Сисой
Участник
Аватар для Сисой
Злыдни
1C
 
934 / 335 (13) ++++++
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от 2A
В больших системах (SAP, Oracle) тоже имеются "отраслевые решения".
Как там обстоит дело:
- с совместимостью с базовой версией;
- зависимостью от конкретного партнера.
?
Там речь идет скорее не об отраслевых решениях, а об отраслевых модулях (системы-то модульные). Т.е. модуль запасов один, а вот модулей планирования и калькулирования пр-ва - много. Модули эти все равно поддерживаются вендором.
Конкретный партнер может сбацать свой модуль, но переделка сушествующих не приветствуется (только в рамках минимальной кастомизации).
Старый 16.12.2005, 17:58   #72  
2A is offline
2A
Участник
 
789 / 43 (3) +++
Регистрация: 05.10.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Pavel
Это ко мне вопрос? Не знал...
Может стоит зайти на сайты заинтересовавших Вас поставщиков и изучить возможности получения необходимой информации?
Павел, если изучать взможности предлагаемых систем по сайтам поставщиков
(например, MBS/Axapta) + вдохновенный речи на конференциях и т.д., то захочется
купить+внедрить прямо сразу.
но реальность - частно отрезвляет

С уважением,
Александр

P.S. В 2000-м мы не успели освоить Concord, сразу начали внедрять Axapta.
Старый 19.12.2005, 11:28   #73  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,736 / 235 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от 2A
Павел, если изучать взможности предлагаемых систем по сайтам поставщиков
(например, MBS/Axapta) + вдохновенный речи на конференциях и т.д., то захочется
купить+внедрить прямо сразу.
но реальность - частно отрезвляет
Все равно начинать стоит с парадной, а не с черного входа.
Серьезные софтверные компании тщательно подходят к предоставляемой клиентам информации. Microsoft никого не обманывает (заметно по вычищению сайта MBS от джанка), и данная ситуация досталась им в наследство от тех, для кого текущие краткосрочные цели (рост продаж, разрекламированность продукта...) ставились выше, чем деловая репутация компании, долгосрочные отношения с контрагентами и качество предлагаемых продуктов.

А что вы называете "отраслевым решением"? Это набор табличек, экранов, отчетов в программе? Или экспертиза специалистов софтвера от экаунта до супортера? Количество референс клиентов?

Тема серьезная, достойная выделения в отдельную ветку. К сожалению, часто преподносится как блестящий фантик для покупателя аксапты, чтобы подменить сложный и многофакторный выбор ПО одним критерием.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Microsoft Dynamics CRM предлагает «Новые правила игры» belugin Microsoft и системы Microsoft Dynamics 5 07.12.2008 21:32
Семинар Microsoft «Эффективное управление бизнес-процессами в инвестиционно-строительных компаниях: отраслевое решение КОРУС|Строительство на базе ERP-системы Microsoft Dynamics NAV» Larisa Полезное по Microsoft Dynamics 0 31.03.2008 17:56
Microsoft рассказала о плане перехода на новую бизнес-модель belugin Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 12.07.2007 09:53
Коктейль решений: Microsoft CRM 3.0. Интеграция с 1 С МаринаА Полезное по Microsoft Dynamics 2 17.11.2005 18:42
Петербургский поставщик информационных решений к "Мегаполис" и компания Microsoft Bus Viktor Полезное по Microsoft Dynamics 0 20.11.2002 17:19
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 23:54.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.