AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Microsoft и системы Microsoft Dynamics
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.12.2005, 18:42   #61  
2A is offline
2A
Участник
 
789 / 43 (3) +++
Регистрация: 05.10.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от kvan
Из вашего пофиля:
Columbus IT Partner, Russia (1997-2000): Head of Country Specific Engineering Department.

Я правильно понял, что вы руководили теми кто по вашему выражению "косячил"?
Возвращаясь к исходной теме - напомните широкой общественности от кого досталась локализация мелкософту!
В то время в CITPR было две "партии" - Axapta, Concord.
Старый 15.12.2005, 18:43   #62  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,847 / 3764 (183) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Уважаемые, предлагаю предаться воспомнианиям в новой ветке.
Вернемся к теме и статье?
__________________
GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 15.12.2005, 18:48   #63  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,736 / 235 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от ppson
Локализацию Конкорда и Аксапты делали разные команды ?
Люди может и пересекались в этих проектах, но руководство и подходы были разные. Более того, в истории локализации Конкорда был период, когда пришлось остановиться и переделать все заново. Хорошо что масштаб был другой, Damgaard регулярно выпускал новые версии и переделанная локализация поставлялась клиенту уже в новой системе.

Ничего не напоминает? Вот только новые версии аксапты появляются теперь крайне редко и ресурсов переписывать локализацию у местного MBS не в сравнение с Navision в прошлом. Поэтому давайте обсуждать интеграцию с офисными приложениями.
Старый 16.12.2005, 12:04   #64  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Сообщение от Pavel
Вот только новые версии аксапты появляются теперь крайне редко и ресурсов переписывать локализацию у местного MBS не в сравнение с Navision в прошлом. Поэтому давайте обсуждать интеграцию с офисными приложениями.
Microsoft - поставщик технологий, на которых пишутся ERP-системы, и, похоже, не планирует концентрироваться на бизнес-логике систем (что и подтверждается данной статьей - MS сосредотачивается на технологической платформе, а бизнес-логику оставляет партнерам). И именно поэтому подразделение MBS и не должно становиться прибыльным - его роль - в продвижении совершенно других продуктов, которые и делают прибыль Microsoft. Поэтому скоро мы увидим множество написанных партнерами самописных систем на платформе Microsoft Dynamics. Собственно, остальные производители ERP-систем также используют технологии Microsoft, но специализируются именно на построении бизнес-логики систем. Соответственно, следует рассматривать рынок средних компаний не как конкуренцию MS и, например SAP или Scala, а как конкуренцию международных компаний-разработчиков ERP-систем и местных партнеров - разработчиков ERP-систем...
Sharepoint и Excel будет у них одинаковый - а вот опыт внедрения, разработки и поддержки и бизнес-логика систем - очень разными.
Navision - был компанией, профессионально производящей ERP на базе технологий MS. Сам MS производителем ERP не был, и быть им планирует только постольку, поскольку это помогает основной деятельности.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
Старый 16.12.2005, 12:34   #65  
kvan is offline
kvan
Moderator
Аватар для kvan
Дети Юза
 
775 / 49 (3) +
Регистрация: 07.08.2002
Адрес: Donetsk
Цитата:
Сообщение от komar
Microsoft - поставщик технологий, на которых пишутся ERP-системы, и, похоже, не планирует концентрироваться на бизнес-логике систем ...
Время покажет ...

Цитата:
Сообщение от komar
Поэтому скоро мы увидим множество написанных партнерами самописных систем на платформе Microsoft Dynamics.
Так мы и сейчас можем наблюдать множество партнерских решений которые по сути и есть новые системы на общей платформе.
По поводу хорошо это или плохо можно говорить долго.
__________________
С уважением, kvan.
Старый 16.12.2005, 12:53   #66  
Сисой is offline
Сисой
Участник
Аватар для Сисой
Злыдни
1C
 
933 / 332 (13) ++++++
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от komar
Поэтому скоро мы увидим множество написанных партнерами самописных систем на платформе Microsoft Dynamics.
Так это что получается - Microsoft внедряет у себя 1С-Технологии?
Старый 16.12.2005, 13:33   #67  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Фактически, модель та же, что у 1С. Насчет времени...а оно уже не показало?
Я не утверждаю, что это есть плохо или хорошо, такие слова здесь вряд ли подходят. Просто внедряя у себя Axapta клиент внедряет не систему "от Майкрософт",а систему от данного партнера, использующую технологии Майкрософт. В качестве подтверждения своих слов - можно просмотреть прессрелизы о завершенных проектах - почти в каждом слова об очередном "уникальном решении", фактически о переписанной на проекте системе.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
Старый 16.12.2005, 14:15   #68  
2A is offline
2A
Участник
 
789 / 43 (3) +++
Регистрация: 05.10.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от komar
Фактически, модель та же, что у 1С. Насчет времени...а оно уже не показало?
Я не утверждаю, что это есть плохо или хорошо, такие слова здесь вряд ли подходят. Просто внедряя у себя Axapta клиент внедряет не систему "от Майкрософт",а систему от данного партнера, использующую технологии Майкрософт. В качестве подтверждения своих слов - можно просмотреть прессрелизы о завершенных проектах - почти в каждом слова об очередном "уникальном решении", фактически о переписанной на проекте системе.
В больших системах (SAP, Oracle) тоже имеются "отраслевые решения".
Как там обстоит дело:
- с совместимостью с базовой версией;
- зависимостью от конкретного партнера.
?
Старый 16.12.2005, 15:45   #69  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
Цитата:
Сообщение от 2A
В больших системах (SAP, Oracle) тоже имеются "отраслевые решения".
Как там обстоит дело:
- с совместимостью с базовой версией;
- зависимостью от конкретного партнера.
?
Насколько я понял по цитате, вопрос ко мне? Отвечаю честно - не знаю Пусть отвечают те, у кого логитип SAP нарисован в профиле.
В scala отраслевая функциональность является частью базовой версии, и разрабатывается и поддерживается вместе со всей остальной функциональностью самой компанией-разработчиком продукта (в настоящее время называется Epicor).
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
Старый 16.12.2005, 15:55   #70  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,736 / 235 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от komar
Насколько я понял по цитате, вопрос ко мне? Отвечаю честно - не знаю Пусть отвечают те, у кого логитип SAP нарисован в профиле.
Это ко мне вопрос? Не знал...
Может стоит зайти на сайты заинтересовавших Вас поставщиков и изучить возможности получения необходимой информации?
Старый 16.12.2005, 16:18   #71  
Сисой is offline
Сисой
Участник
Аватар для Сисой
Злыдни
1C
 
933 / 332 (13) ++++++
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от 2A
В больших системах (SAP, Oracle) тоже имеются "отраслевые решения".
Как там обстоит дело:
- с совместимостью с базовой версией;
- зависимостью от конкретного партнера.
?
Там речь идет скорее не об отраслевых решениях, а об отраслевых модулях (системы-то модульные). Т.е. модуль запасов один, а вот модулей планирования и калькулирования пр-ва - много. Модули эти все равно поддерживаются вендором.
Конкретный партнер может сбацать свой модуль, но переделка сушествующих не приветствуется (только в рамках минимальной кастомизации).
Старый 16.12.2005, 17:58   #72  
2A is offline
2A
Участник
 
789 / 43 (3) +++
Регистрация: 05.10.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Pavel
Это ко мне вопрос? Не знал...
Может стоит зайти на сайты заинтересовавших Вас поставщиков и изучить возможности получения необходимой информации?
Павел, если изучать взможности предлагаемых систем по сайтам поставщиков
(например, MBS/Axapta) + вдохновенный речи на конференциях и т.д., то захочется
купить+внедрить прямо сразу.
но реальность - частно отрезвляет

С уважением,
Александр

P.S. В 2000-м мы не успели освоить Concord, сразу начали внедрять Axapta.
Старый 19.12.2005, 11:28   #73  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,736 / 235 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от 2A
Павел, если изучать взможности предлагаемых систем по сайтам поставщиков
(например, MBS/Axapta) + вдохновенный речи на конференциях и т.д., то захочется
купить+внедрить прямо сразу.
но реальность - частно отрезвляет
Все равно начинать стоит с парадной, а не с черного входа.
Серьезные софтверные компании тщательно подходят к предоставляемой клиентам информации. Microsoft никого не обманывает (заметно по вычищению сайта MBS от джанка), и данная ситуация досталась им в наследство от тех, для кого текущие краткосрочные цели (рост продаж, разрекламированность продукта...) ставились выше, чем деловая репутация компании, долгосрочные отношения с контрагентами и качество предлагаемых продуктов.

А что вы называете "отраслевым решением"? Это набор табличек, экранов, отчетов в программе? Или экспертиза специалистов софтвера от экаунта до супортера? Количество референс клиентов?

Тема серьезная, достойная выделения в отдельную ветку. К сожалению, часто преподносится как блестящий фантик для покупателя аксапты, чтобы подменить сложный и многофакторный выбор ПО одним критерием.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Microsoft Dynamics CRM предлагает «Новые правила игры» belugin Microsoft и системы Microsoft Dynamics 5 07.12.2008 21:32
Семинар Microsoft «Эффективное управление бизнес-процессами в инвестиционно-строительных компаниях: отраслевое решение КОРУС|Строительство на базе ERP-системы Microsoft Dynamics NAV» Larisa Полезное по Microsoft Dynamics 0 31.03.2008 17:56
Microsoft рассказала о плане перехода на новую бизнес-модель belugin Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 12.07.2007 09:53
Коктейль решений: Microsoft CRM 3.0. Интеграция с 1 С МаринаА Полезное по Microsoft Dynamics 2 17.11.2005 18:42
Петербургский поставщик информационных решений к "Мегаполис" и компания Microsoft Bus Viktor Полезное по Microsoft Dynamics 0 20.11.2002 17:19
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 23:44.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.