В принципе, по технологическим возможностям платформа 1С сильно приблизилась к Аксапте

[Сисой]

Подвожу промежуточный итог.
DAX является более прогрессивной средой разработки, нежели 1С 8.2.
DAX является более масштабируемым и технологически вылизанным продуктом.
Хотя бы в силу бОльших временных и материальных затрат на разработку.
DAX имеет некоторые общие с 1С проблемы: порой вместо устранения узких мест вендор занимается переходом на "прогрессивные" (с маркетинговой точки зрения) технологии. Хотя и не отрубает топором весь ранее написанный код, как это сделала 1С при переходе на 8.0.
В защиту платформы 1С хочу отметить ее главное достоинство: доступность, низкий порог вхождения.
Она гораздо легче осваивается, много документации и книг (в т.ч. "для чайников"), есть версия для обучения (которая отличается от бесплатной версии Аксапты наличием комплекта литературы), учебные центры есть практически в любом крупном городе, есть и Интернет-курсы. В то время, как все российские конкуренты 1С гордо клепали технологически продвинутые "черные ящики", Нуралиев озаботился формированием критической массы специалистов. Результат можно увидеть в т.ч. у Gartner.

P.S. Так догонит ли Ахиллес черепаху?