AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.03.2006, 13:54   #1  
piglet_imported is offline
piglet_imported
Участник
 
32 / 10 (1) +
Регистрация: 13.09.2005
4.0
При вводе первноначальных остатков по товарам (через Журнал Товаров) была неверно указана себестоимость.
За два месяца по данной номенклатуре было проведено много операций.

Вопрос:
как провести сторнирующую и правильную операцию, чтобы не "поехала себестоимость" и пересчитались последующие расходные операции?
если через журнал товаров делать опреацию с обратным знаком, то ее не с чем применять, т.к. первоначальная операция не является открытой
Старый 10.03.2006, 14:14   #2  
Dzemon is offline
Dzemon
Moderator
 
1,247 / 12 (3) ++
Регистрация: 09.09.2004
Откорректировать себес-ть через Журнал Перееоценки для исходных операций.
Старый 10.03.2006, 15:41   #3  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
можно еще купить товарные издержки на разницу себестоимости
Старый 10.03.2006, 16:08   #4  
DA_NEAL is offline
DA_NEAL
Участник
Аватар для DA_NEAL
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
788 / 54 (3) ++++
Регистрация: 05.08.2002
Адрес: Королев
ну это смотря каким типом операций вводились остатки.
__________________
Want to believe...
Старый 10.03.2006, 19:01   #5  
Sitizen is offline
Sitizen
Участник
Аватар для Sitizen
 
305 / 10 (1) +
Регистрация: 10.01.2006
Журнал переоценки. Переоцениваете положительные операции, которыми вводили начальные остатки. Для этого в строке журнала нужно обязательно заполнить "Примен. Операция Но".
Учет.
Коррекция себестоимости операций.
Старый 13.03.2006, 12:31   #6  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
можно еще купить товарные издержки на разницу себестоимости
был неправ, простите.
оказывается по приходной накладной издержки распределить можно, а по акту оприходования нельзя (3.70). чем таким принципиальным они отличаются, так и не понял.
Старый 13.03.2006, 12:41   #7  
piglet_imported is offline
piglet_imported
Участник
 
32 / 10 (1) +
Регистрация: 13.09.2005
А если, кроме себестоимости, требуется изменить количество? Тогда ведь журнал переоценки не является вариантом...

Получается, что если через какой-либо период потребуется отсторнировать и учесть заново операции по товару (через журнал товаров, акт оприходования, акт списания) в ситуации, когда исходная операция не является открытой, себестоимость "едет".
Как быть?
Старый 13.03.2006, 12:46   #8  
Seer_imported is offline
Seer_imported
Участник
 
75 / 10 (1) +
Регистрация: 08.12.2005
Цитата:
Сообщение от piglet Посмотреть сообщение
А если, кроме себестоимости, требуется изменить количество? Тогда ведь журнал переоценки не является вариантом...

Получается, что если через какой-либо период потребуется отсторнировать и учесть заново операции по товару (через журнал товаров, акт оприходования, акт списания) в ситуации, когда исходная операция не является открытой, себестоимость "едет".
Как быть?
Можно попробовать табличку применения товарных операций подправить - "развязать" приходы и расходы, а потом запустить коррекцию.
Старый 13.03.2006, 13:16   #9  
piglet_imported is offline
piglet_imported
Участник
 
32 / 10 (1) +
Регистрация: 13.09.2005
Цитата:
Сообщение от Seer Посмотреть сообщение
Можно попробовать табличку применения товарных операций подправить - "развязать" приходы и расходы, а потом запустить коррекцию.
логически это понятно...
но "развязывать" же придется все последующие приходы/расходы, а не только то применение, которое связывает исходную операцию. в случае, когда таких операций много, можно совсем погрязнуть в разгребании...
Старый 13.03.2006, 13:24   #10  
Seer_imported is offline
Seer_imported
Участник
 
75 / 10 (1) +
Регистрация: 08.12.2005
Цитата:
Сообщение от piglet Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Seer Посмотреть сообщение
Можно попробовать табличку применения товарных операций подправить - "развязать" приходы и расходы, а потом запустить коррекцию.
логически это понятно...
но "развязывать" же придется все последующие приходы/расходы, а не только то применение, которое связывает исходную операцию. в случае, когда таких операций много, можно совсем погрязнуть в разгребании...
Ну не вручную же это делать - скриптом. Там процедура "развязывания" относительно простая.
Старый 13.03.2006, 14:01   #11  
piglet_imported is offline
piglet_imported
Участник
 
32 / 10 (1) +
Регистрация: 13.09.2005
Цитата:
Сообщение от Seer Посмотреть сообщение
Ну не вручную же это делать - скриптом. Там процедура "развязывания" относительно простая.
пытались разобраться.
там задействована только таблица 339 (Товар Применение Операция) или надо еще в 32 (Товар Книга Операций) изменять значений полей ("Открыта","Остаток Кол-во")?
Старый 13.03.2006, 14:06   #12  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
если надо поменять и себестоимость и количество я предложил бы по-новой ввести остатки.
только сначала проверить, утвердить, а потом ввести.

Цитата:
Сообщение от Seer Посмотреть сообщение
...
Ну не вручную же это делать - скриптом. Там процедура "развязывания" относительно простая.
а как после отвязывания отработает корреция себестоимости? или надо перепривязать заново все? или не запускать больше коррекцию?
Старый 13.03.2006, 14:07   #13  
Seer_imported is offline
Seer_imported
Участник
 
75 / 10 (1) +
Регистрация: 08.12.2005
Цитата:
Сообщение от piglet Посмотреть сообщение
пытались разобраться.
там задействована только таблица 339 (Товар Применение Операция) или надо еще в 32 (Товар Книга Операций) изменять значений полей ("Открыта","Остаток Кол-во")?

32 тоже надо править (именно эти поля).
Старый 13.03.2006, 14:11   #14  
piglet_imported is offline
piglet_imported
Участник
 
32 / 10 (1) +
Регистрация: 13.09.2005
Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
если надо поменять и себестоимость и количество я предложил бы по-новой ввести остатки.
только сначала проверить, утвердить, а потом ввести.
Тут дело не только в первоначальных остатках, а в коррекции операций при работе в системе (Например, пользователь неправильно провел акт списания, заказ продажи и т.д. Чтобы система отражала реальную себестоимость, необходимо правильно применять операции)
Понимаю, что надо применять административный ресурс в работе с пользователями, но и в системе надо уметь всё приводить в порядок.

Seer, спасибо... будем делать

зы к этому же варианту пришли в пятницу, но думали, что быть может есть более красивый вариант
Старый 13.03.2006, 14:13   #15  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
Цитата:
Сообщение от piglet Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
если надо поменять и себестоимость и количество я предложил бы по-новой ввести остатки.
только сначала проверить, утвердить, а потом ввести.
Тут дело не только в первоначальных остатках, а в коррекции операций при работе в системе (Например, пользователь неправильно провел акт списания, заказ продажи и т.д. Чтобы система отражала реальную себестоимость, необходимо правильно применять операции)
Понимаю, что надо применять административный ресурс в работе с пользователями, но и в системе надо уметь всё приводить в порядок.

Seer, спасибо... будем делать

зы к этому же варианту пришли в пятницу, но думали, что быть может есть более красивый вариант
совершено искренне желаю удачи!
Старый 13.03.2006, 15:39   #16  
Seer_imported is offline
Seer_imported
Участник
 
75 / 10 (1) +
Регистрация: 08.12.2005
Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
а как после отвязывания отработает корреция себестоимости? или надо перепривязать заново все? или не запускать больше коррекцию?
Перепривязывать, конечно, надо. Это можно сделать функцией ApplyItemLedgEntry из кодеюнита 22, запуская ее в цикле для развязанных операций - она обновит таблицу 339. А после этого надо запустить задание коррекции себестоимости, которое уже пересчитает себестоимость и обновит таблицу 5802. Только надо учесть, что эта функция - локальная. Т.е. либо нужно изменить ее свойство, либо сделать копию этого кодеюнита, в которой уже изменить свойство и откуда ее вызывать.
Старый 13.03.2006, 16:54   #17  
Sitizen is offline
Sitizen
Участник
Аватар для Sitizen
 
305 / 10 (1) +
Регистрация: 10.01.2006
Я бы не стал ничего трогать. Я имею ввиду развязывать и привязывать - неблагодарное это дело.
Кодеюнитом, который Вы озвучили все привязать не получится, т.к. по некоторым типам операций номер той, которую нужно применить известен только в момент учета (внутреннее перемещение например).
Я бы сделал инвентаризацию и выровнял остатки на текущий период, а на прошлый лучше забить.
Старый 13.03.2006, 17:08   #18  
Seer_imported is offline
Seer_imported
Участник
 
75 / 10 (1) +
Регистрация: 08.12.2005
Цитата:
Сообщение от Sitizen Посмотреть сообщение
Я бы не стал ничего трогать. Я имею ввиду развязывать и привязывать - неблагодарное это дело.
Кодеюнитом, который Вы озвучили все привязать не получится, т.к. по некоторым типам операций номер той, которую нужно применить известен только в момент учета (внутреннее перемещение например).
Я бы сделал инвентаризацию и выровнял остатки на текущий период, а на прошлый лучше забить.
Естественно, что в эту функцию нужно передавать корректные параметры (с точки зрения бизнес-логики). То есть для перемещений нужно опеределять пары операций, которые нужно применить.
Старый 13.03.2006, 17:26   #19  
RobiBaggio is offline
RobiBaggio
Участник
Аватар для RobiBaggio
 
285 / 10 (1) +
Регистрация: 16.02.2004
я бы сделал как рекомендует Sitizen. Сначала инвентаризацию, потом переоценку.
Старый 13.03.2006, 18:29   #20  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Однозначно не стоит связываться с перепривязыванием. Стоит связываться, если опыт очень большой и понимаешь как и что делать.
Seer, давайте советы поосторожнее. Здесь столько раз обсуждалась тема про отмену документов, перепривязывание из этой же оперы.
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 21:11.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.