AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.12.2004, 13:18   #1  
PSA is offline
PSA
Участник
 
50 / 10 (1) +
Регистрация: 20.10.2003
? Сводное планирование и основной склад
Начальные условия:

1) Есть Склад А и склад Б. Склад А пополняется со склада Б, т.е. для склада А основной склад - Б.

А -> Б -> ПОСТАВЩИК

2) На складе А производится изделие И состоящее из номенклатуры Н1 и Н2.

Спецификация для И:
H1 / Склад А
Н2 / Склад А

3) Сформирован прогноз продаж для И на определенный день со склада А

4) Запускаю сводное планирование - все работает как надо. Формируется спланированный производственный заказ на производство изделия И на складе А. Н1 и Н2 расходуются со склада А. Остаток по Н1 и Н2 сначала смотрится на складе А потом на Б и только потом формируются спланированные закупки.

Проблема:

Как быть если есть 3 склада: А1, А2 и Б. А1 и А2 друг от друга не зависят но оба пополняются со склада Б. При этом изделие И производится как на складе А1, так и на складе А2 и соответственно прогноз продаж для И на определенный день формируется как по складу А1 так и по складу А2. Номенклатуры Н1 и Н2 централизованно закупаются на склад Б, а затем распределяются по складам А1 и А2 по мере производства на этих складах изделия И.

Если в строках спецификации для И по Н1 и Н2 не указывать склад, с которого будут списываться Н1 и Н2, то механизм пополнения складов не работает - т.к. Аксапта не видит прецедента для пополнения.

Создавать две абсолютно одинаковых спецификации со складом А1 и складом А2 в строках, а потом в прогнозе продаж по изделию И для каждого склада указывать свою версию спецификации - как то криво.

Как лучше всего решить эту проблему???
Старый 15.12.2004, 13:42   #2  
Андре is offline
Андре
Moderator
Сотрудники компании GMCS
 
2,375 / 464 (20) +++++++
Регистрация: 03.12.2001
Честно говоря, не понял проблемы. Для складов А1 и А2 устанавливаем склад пополнения Б. План продаж формируем в разрезе складов (А1 и А2).
Или я невнимательно прочитал ?
Старый 15.12.2004, 13:55   #3  
AlexUnik is offline
AlexUnik
Участник
 
199 / 22 (1) +++
Регистрация: 01.06.2004
Адрес: Королёв
А если сделать так:
Спецификация для И:
H1 / Склад Б
Н2 / Склад Б
Ну и настроить покрытие отдельно по складам.
Старый 15.12.2004, 14:41   #4  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Изначально опубликовано AlexUnik
А если сделать так:
Спецификация для И:
H1 / Склад Б
Н2 / Склад Б
Ну и настроить покрытие отдельно по складам.
Тогда система не будет сама предлагать сделать перенос со склада Б на склады А*, что огорчает, т.к. вручную создавать журнал переноса — занятие неблагодарное.

Похоже, что все-таки придется мучаться с версиями спецификаций.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 15.12.2004, 15:01   #5  
AlexUnik is offline
AlexUnik
Участник
 
199 / 22 (1) +++
Регистрация: 01.06.2004
Адрес: Королёв
2 glibs

А для каждой версии спецификации придется делать свою конфигурацию ТМЦ. Или я не прав?
Старый 15.12.2004, 16:19   #6  
PSA is offline
PSA
Участник
 
50 / 10 (1) +
Регистрация: 20.10.2003
Цитата:
Изначально опубликовано Андре

Честно говоря, не понял проблемы. Для складов А1 и А2 устанавливаем склад пополнения Б. План продаж формируем в разрезе складов (А1 и А2).
Проблема в том что план продаж сформировать в разрезе складов А1 и А2 можно. Но вот с каких складов будет расходоваться номенклатура Н1 и Н2 при производстве изделия И на складах А1 и А2?
Аксапта будет списывать номенклатуру Н1 и Н2 с того склада, который указан в спецификации изделия И. А как сделать что бы в одном случае Н1 и Н2 списывались со склада А1, а в другом со склада А2???


Цитата:
Изначально опубликовано glibs

Тогда система не будет сама предлагать сделать перенос со склада Б на склады А*, что огорчает, т.к. вручную создавать журнал переноса — занятие неблагодарное.
Похоже, что все-таки придется мучаться с версиями спецификаций.
Вот и у меня подозрение есть что придется. Но так не хочется
И потом как это объяснить клиенту???


Цитата:
Изначально опубликовано AlexUnik

А если сделать так:
Спецификация для И:
H1 / Склад Б
Н2 / Склад Б
Ну и настроить покрытие отдельно по складам.
Тогда Н1 и Н2 будут списываться со склада Б.

А тогда:

1) Как правильно заметил glibs, система не будет сама предлагать сделать перенос со склада Б на склады А*, что огорчает, т.к. вручную создавать журнал переноса — занятие неблагодарное.
2) Изделие И у клиета производится на складе А1 и А2 и соответственно за списание Н1 и Н2 в производство по факту отвечает кладовщик склада А1 и А2, но не кладовщик склада Б!!!
Старый 15.12.2004, 16:48   #7  
Андре is offline
Андре
Moderator
Сотрудники компании GMCS
 
2,375 / 464 (20) +++++++
Регистрация: 03.12.2001
Теперь понял. Надо подумать.

Кстати, вот этот момент лучше проверить:

Цитата:
1) Как правильно заметил glibs, система не будет сама предлагать сделать перенос со склада Б на склады А*, что огорчает, т.к. вручную создавать журнал переноса — занятие неблагодарное.
на предмет закрытия склада. То есть, корректировки себестоимости должны протягиваться и через этот журнал переноса, созданный ручками. Вполне возможно, что придется делать еще и маркировку.

Если без модификаций проблему решить не удастся, можно дописать мех. планирования, чтобы он сам генерил этот журнал, а заодно и примаркировал бы строки по какому-то заранее определенному признаку. Что, кстати, не очень сложно.
Старый 15.12.2004, 17:33   #8  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Изначально опубликовано AlexUnik
...
А для каждой версии спецификации придется делать свою конфигурацию ТМЦ...
Нет. Версия спецификации с конфигурацией не может быть связана. Так что не придется.

Но при создании производственного заказа каждый раз придется указывать версию спецификации. И при планировании тоже.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 15.12.2004, 17:46   #9  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Изначально опубликовано Андре
...
Кстати, вот этот момент лучше проверить:
...
на предмет закрытия склада. То есть, корректировки себестоимости должны протягиваться и через этот журнал переноса, созданный ручками.
...
Это в Аксапте еще пока работает. Корректировки приходов переносятся и на расходы, созданные через журналы переносов.
Цитата:
Изначально опубликовано Андре
...Вполне возможно, что придется делать еще и маркировку...
А для чего?
Цитата:
Изначально опубликовано Андре
...Если без модификаций проблему решить не удастся, можно дописать мех. планирования, чтобы он сам генерил этот журнал...
Так он и так сам эти журналы генерит. Речь шла о том, что если указать нереальный склад, то система предложит и нереальные переносы, от которых придется отказаться, а реальные переносы потом придется руками делать, что является нудным занятием, особенно если переносы делать через транзитный склад.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 15.12.2004, 18:28   #10  
Андре is offline
Андре
Moderator
Сотрудники компании GMCS
 
2,375 / 464 (20) +++++++
Регистрация: 03.12.2001
Перечитал, вообще усомнился в этой схеме:

Цитата:
Спецификация для И:
H1 / Склад Б
Н2 / Склад Б
Ну и настроить покрытие отдельно по складам.
При планировании система спишет со склада Б компоненты спецификации в производство. Так ?

Какой журнал переноса нужно формировать ручками ? Со склада Б на склад А ? Тогда у нас будет 2 расходные проводки со склада Б, что не верно.

Или я опять не правильно понял идею ?
Старый 15.12.2004, 20:36   #11  
spy is offline
spy
Участник
 
143 / 10 (1) +
Регистрация: 18.11.2002
Цитата:
Изначально опубликовано glibs

Нет. Версия спецификации с конфигурацией не может быть связана. Так что не придется.

Но при создании производственного заказа каждый раз придется указывать версию спецификации. И при планировании тоже.
Зато можно сделать через конфигурационные группы.
1. Создаем две конфигурационные группы Скл1 и Скл2
2. В спецификации добавляем по две строки каждую номенклатуру Н1 и Н2 - в каждой строке указываем склад и соответсвующую конфигурационную группу
3. Для И создаем конфигурации Скл1 и Скл2
4. На закладке выбор конфигурации говорим какой конфигурации И соответствуют какие конфигурационные группы
5. Планируем И с указанием конфигурации.

Осталось решить что удобнее при планировании/создании заказов - указывать версию спецификации или конфигурацию
Старый 20.12.2004, 15:16   #12  
PSA is offline
PSA
Участник
 
50 / 10 (1) +
Регистрация: 20.10.2003
Через конфигурационные группы тоже можно сделать, но смысл принципиально не меняется по сравнению с двумя спецификациями. Проблема остается та же

1) при планировании/создании заказов нужно ручками явно указывать версию спецификации или конфигурацию помимо того что и так указывается склад производства - реализации изделия И
2) Как объянить клиенту что одно и то же изделие на разных складах нужно дублировать (это если два склада А1 и А2, а если 3, 4 и т.д.) по двум спецификациям или двум строкам в одной спецификации
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Пункты меню "Сводное планирование" egorych DAX: Администрирование 1 29.05.2007 10:56
Влияние даты поставки (Закупка) на сводное планирование RSJustInTime DAX: Функционал 8 06.06.2005 14:25
Сводное планирование Biosoft DAX: Функционал 3 16.02.2005 17:15
Сводное планирование и физическое наличие AndrY DAX: Функционал 12 02.02.2005 11:59
Сводное планирование, миниМакс - количество накапливается!!? SergAY DAX: Функционал 5 16.12.2003 12:34
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 03:49.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.