AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Microsoft и системы Microsoft Dynamics
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.02.2019, 11:40   #81  
trud is offline
trud
Участник
Лучший по профессии 2017
 
769 / 998 (35) +++++++
Регистрация: 07.06.2003
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
Архивирование данных и разделение старых и текущих данных это очень сильно.
Цитата:
Data aging is a business data management concept for reducing the memory footprint in
SAP HANA

Only operationally relevant (“hot”/current) data is loaded into main memory of SAP HANA

Other (“cold”/historical) data remains primarily stored on disk, not affecting hot data performance, yet cold data
remains accessible via SQL on request
Так а в чем тут сила то? На первый взгляд SQL Server работает точно также, данные помещаются в память если к ним обращаются

Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Так вот при 16 ядрах у SQL Server, логистика там работала без огонька. Так что при числе пользователей выше 300 я бы думал о где-нить 32 ядрах на SQL Server. Проблема в том что с каждой новой версией SQL Server, стоимость лицензии на ядро росла. Во времена DAX2009 и SQL Server 2008R2, стоимость SQL Server была сопоставима со стоимостью железа, на котором он исполнялся. Сейчас стоимость Enterprise Edition SQL Server 2016/2017 явно раза в 3-4 выше стоимости железа.
Тут кстати смотря как трактовать ядро. т.е. при 16 ядрах у тебя может быть и мощный 4 процессорный сервер с включенным HT полностью выделенный под SQL( и стоимость этого сервера будет больше лицензий), где будут новые процы 3.5ГЦ так и виртуалка которая занимает половину какого-нибудь старого процессора 2ГЦ
Старый 11.02.2019, 12:05   #82  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,504 / 4772 (165) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от trud Посмотреть сообщение
Так а в чем тут сила то? На первый взгляд SQL Server работает точно также, данные помещаются в память если к ним обращаются
Не могу рассказать про HANA, но вообще говоря In Memory Database != Cache. То есть - в InMemory database данные храняться в собственных структурах, не ориентированых на табличное хранение. Например, классические БД используют для быстрого поиска B-Tree, просто потому что данные на диске хранятся страницами и время чтения одной записи равно времени чтения страницы. А вот если данные всегда хранятся в памяти, то выгоднее использовать обычные сбалансированные деревья, а не B-Tree. Опять таки, большая часть БД не использует хэширование для хранения данных (вроде бы только в Oracle и в Postgress что-то есть). А если даннные хранятся в оперативке, то построить и какое-то время поддерживать хэш-таблицу можно достаточно дешево.
Старый 11.02.2019, 12:37   #83  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
2,392 / 915 (35) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: Westlands
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Проблема в Azure Service Fabric, которая изначально разрабатывалась под кровавый entterprise и на маленьком числе VM работать не умеет
...
Но они из за чмошно-маркетинговых побуждений выпустили On Premise на основании тяжелейшей архитектуры.
...
Во времена DAX2009 и SQL Server 2008R2, стоимость SQL Server была сопоставима со стоимостью железа, на котором он исполнялся. Сейчас стоимость Enterprise Edition SQL Server 2016/2017 явно раза в 3-4 выше стоимости железа.
Думаю потому что Azure Service Fabric гораздо для них важнее чем D365 On Premise.
То есть им в принципе им плевать на D365 On Premise. Другие приоритеты с учетом того что 2/3 дохода от подписки. А Azure Service Fabric это один из основных драйверов Azure.

Очень возможно они формально имея D365 On Premise они делают все чтобы он был неинтересен.
То есть когда хотят отказать вежливо то назначают неадекватную цену.

В этой связи интересно связано ли текущая стоимость "On-Premise" SQL Server c заталкиванием в облака. Типа сравните как выгоднее Azure SQL.
Старый 11.02.2019, 12:45   #84  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
2,392 / 915 (35) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: Westlands
Цитата:
Сообщение от trud Посмотреть сообщение
Так а в чем тут сила то? На первый взгляд SQL Server работает точно также, данные помещаются в память если к ним обращаются
Про силу я по части архивирования. Для производительности (или меньшего железа) горизонтально делить данные на устаревшие и текущие это очень сильно. Ну вот зачем нам SalesLine c данными за N лет для текущих операций?

А то что In-Memory уже устоявшаяся мода и тренд - это факт.
Старый 12.02.2019, 01:43   #85  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,592 / 5222 (182) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
В свете того что большинство клиентов DAX2012 на D365FOE никогда не перейдет это собственно все и определяет.
Что им помешает перейти на D365FOE OnPrem? Тем более, через год-другой, когда детские болячки пройдут и производительность выправится?
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
Стоимость владения D365FOE да и любого облачного ERP решения не интересна для Enterprise уровня.
Опять же, забываете про OnPrem - почему?
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
Стоимость перехода с DAX2012 на D365FOE не дешевле чем на любой другой продукт.
Голословное утверждение. Из моего скромного опыта, стоимость все же сильно зависит от объема кастомизаций и готовности отказываться от них в пользу нового стандартного функционала.
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
При этом выбор D365FOE выглядит очень рискованным для Enterprise.
Если речь только про Azure, то может быть. На счет OnPrem-версии я бы не был так категоричен.
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Проблема в том, что любое внедрение для одного клиента (то есть - когда мы не разрабатываем тиражируемый софт), окупается только в режиме быстрого прототипирования. Это когда мы можем чего-нить разработать, поверхностно протестировать и зарелизить в PROD в течении одного дня.
Если день расширить до суток, то в OnPrem это вполне реально. В принципе и в течение дня реально, если совсем поверхностно тестировать
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Даже если что-то сломалось после релиза, то во-первых мы можем это достаточно быстро отладить прямо в PROD
В D365O OnPrem - можно! Через удаленную отладку с виртуалки, где есть исходники.
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
(ну или очень быстро скопировать данные на TEST)
В D365O OnPrem - можно!
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
во-вторых - мы можем исправленную версию быстро зарелизить
В D365O OnPrem - можно! А если с тщательно вымытыми руками да в обход песочницы, то - весьма быстро, буквально меньше часа
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
а в третьих - мы опять таки в PROD можем данные скриптиком быстро исправить.
В D365O OnPrem - можно!
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Там надо 21 виртуальную машину. (Для PROD и TEST).
Ну, при желании можно и меньше, вон люди пишут, что тестовую среду до 4-х виртуалок сокращали (по количеству ролей SF, которые каждая должны быть на отдельном хосте). А так: рабочая среда 8 узлов под SF плюс 2 узла на кластер SQL Server, тестовая - 7 узлов, считая SQL Server (можно 2 AOS'а вместо 3-х и SSRS поставить на хосте СУБД, без кластеризации), итого условно 17, а не 21. Инфраструктура - отдельно, потому что ADFS и файл-сервер могут быть нужны не только для D365FOE. А вся песочница по ресурсам при желании умещается в 8 ядер и 64Гб памяти, т.е. штатный сервер всё-в-одном для AX2012.
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
На каждую машину нужно Windows Server покупать.
Ну... такова селяви. Наверно, если очень захотеть, под песочницы можно использовать триальные версии и переразворачивать всё раз в полгода-год, как делают с DEV-виртуалками.
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Надо две лицензии на SQL Server, поскольку оно вроде бы требует отдельных серверов для PROD и TEST.
Для песочницы можно использовать бесплатный SQL Server Developer Edition - это ж не продуктивная среда.
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Проблема в Azure Service Fabric, которая изначально разрабатывалась под кровавый enterprise и на маленьком числе VM работать не умеет
Ну что такого-то? 3 АОСа как бы и раньше не были какой-то роскошью, а за вычетом АОСов и SSRS получается всего 4 "лишних" виртуалки: 3 оркестратора и Management Reporter.
Цитата:
Сообщение от trud Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Кроме того, On Premises требует SQL Server 2016. SQL Server 2016 в Standard Edition не поддерживает более 24 ядер. Так что если у тебя клиент более или менее крупный (типа от 300 пользователей), то придется под SQL отводить 32 ядра и выше и ставить SQL Server Enterprise Version (которая на 32 ядра стоит порядка 400-450K USD).
Тут кстати смотря как трактовать ядро. т.е. при 16 ядрах у тебя может быть и мощный 4 процессорный сервер с включенным HT полностью выделенный под SQL( и стоимость этого сервера будет больше лицензий), где будут новые процы 3.5ГЦ так и виртуалка которая занимает половину какого-нибудь старого процессора 2ГЦ
К слову, да, если не ставить под СУБД древние Xeon 2.4GHz и не считать количество ядер с учетом HT, то и на 16-и ядрах можно ого-го сколько сделать. Скажем, 4x4 ядра Xeon E7-8893 v4 3.2GHz 60Mb L3 - это совсем не то же самое, что какие-нить 2x8 ядер Xeon E5-2630 v3 2.4Ghz 20Mb L3.
За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (5), raz (10), Morpheus (1).
Старый 12.02.2019, 03:55   #86  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
2,392 / 915 (35) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: Westlands
On-premises software update policies

https://docs.microsoft.com/en-us/dyn...pdate-policies

The customer is in full control of its on-premises deployments and must follow this policy. The customer is in control of installing updates in its on-premises environments. Microsoft will support the Dynamics 365 for Finance and Operations (on-premises) software through December 31, 2027, at a minimum, but only if the customer keeps the deployed software current according to this policy.


Critical fixes and non-critical updates are handled in the following way:

Critical fixes – Critical fixes include security fixes and any fixes that are required to support reliability and availability. Critical fixes will be made available in the latest platform update version.

Non-critical updates – Customers must update to the most current Finance and Operations platform and financial reporter version to deploy non-critical updates.

Как понимаю On-premises это не про код, а про данные. Хотите держать данные у себя - OK. Но как платформа разработки - не предназначена.

P.S. Не совсем я корректен. Конечно официально оно предназначено. Но практически лишено смысла по причине отсутствия полного контроля.

Последний раз редактировалось ax_mct; 12.02.2019 в 04:07.
Старый 12.02.2019, 07:08   #87  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
2,392 / 915 (35) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: Westlands
Цитата:
Non-critical updates – Customers must update to the most current Finance and Operations platform and financial reporter version to deploy non-critical updates.
ступил. об обязательности non-critical updates речи не идет.
злоба затмевает разум
Старый 12.02.2019, 21:45   #88  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
2,392 / 915 (35) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: Westlands
Цитата:
Сообщение от gl00mie Посмотреть сообщение
Что им помешает перейти на D365FOE OnPrem? Тем более, через год-другой, когда детские болячки пройдут и производительность выправится?
...
Опять же, забываете про OnPrem - почему?
...
Из моего скромного опыта, стоимость все же сильно зависит от объема кастомизаций и готовности отказываться от них в пользу нового стандартного функционала.Если речь только про Azure, то может быть. На счет OnPrem-версии я бы не был так категоричен.
Какие базовые пункты у нас есть?
Функционал.
Стоимость.
Надежность.
Гибкость.
Популярность.

Та же AX соответствовала всем этим пунктам на уровне конкурентов и выделялась среди прочих стоимостью и удобством разработки. Много ни мало но 20,000 компаний.

А чем выделяется D365FOE OnPrem чтобы привлечь? Чем она лучше конкурентов?
Она ни чем особенным уже не выделяется в положительную сторону. Нет?
Какова ее популярность? Все смотрят на соседей.

Да, через год-другой она станет лучше, но и Windows Phone был не самым плохим продуктом.
Важнее ведь не "качество" продукта, а его цена, место на полке, доверие к бренду, срок годности то есть контекст рынка.

В то же время все партнеры продолжают стоять в низкой беговой стойке на D365FOE, это да.
И есть интерес со стороны клиентов, все же сила маркетинга.
Но где это у соседа так чтобы захотелось?
Старый 13.02.2019, 12:18   #89  
Morpheus is offline
Morpheus
Участник
Аватар для Morpheus
Соотечественники
 
598 / 159 (7) ++++++
Регистрация: 30.03.2005
Адрес: Київ-København-Düsseldorf
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
Какие базовые пункты у нас есть?
Функционал.
Стоимость.
Надежность.
Гибкость.
Популярность.
Always up to date.

Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
Но где это у соседа так чтобы захотелось?
Успешные внедрения есть. Например одна глобальная компания, название не имею права сказать, замещает SAP на облачную D365FO.
Старый 13.02.2019, 13:07   #90  
Ivanhoe is offline
Ivanhoe
Участник
Аватар для Ivanhoe
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
 
4,054 / 2098 (78) +++++++++
Регистрация: 29.09.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Сообщение от Morpheus Посмотреть сообщение
Always up to date.
Это что за такая ценность для бизнеса? Смешно ж Система всегда up to date для потребностей бизнеса - вот это была бы мечта. Только 80% кастомизаций у нас это что-то, что делает "лучшую практику" хоть сколько-то применимой в реальности. И этих изменений и не может быть в стандарте.

Цитата:
Сообщение от Morpheus Посмотреть сообщение
Успешные внедрения есть. Например одна глобальная компания, название не имею права сказать, замещает SAP на облачную D365FO.
Есть много "успешных" внедрений разных систем разной степени "в кавычках" и без. Если уж по теме, то успешных внедрений Акс 2009 и Акс 2012 явно в разы больше чем D365FO что облачной, что нет.
__________________
Ivanhoe as is..
Старый 13.02.2019, 16:27   #91  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,504 / 4772 (165) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от Morpheus Посмотреть сообщение
Always up to date.
Когда слышу об этом всегда вспоминаю анекдот про бекташи:
Цитата:
Один бекташи сидел на базаре и продавал лекарство от глупости. Однажды к нему пришел разгневанный покупатель, и сказал:
Ты жулик ! Неделю назад ты продал мне лекарство от глупости и оно не работает!
Вот видишь - ты же через неделю догадался, значит работает лекарство-то...
В современном виде:
Цитата:
Один партнер Микрософта ездил по маркетинговым eventам и продавал D365FOE. Однажды к нему пришел разгневанный покупатель и сказал:
Ты жулик ! Ты продал нам always up to date ERP и теперь наши пользователи должны ее заново тестировать каждый месяц!
Ну ты же хотел цифровой трансформации бизнеса. Теперь все твои пользователи трансфорировались в бета-тестеров. Значит система работает в соответствии со своим маркетингом...
Старый 13.02.2019, 17:16   #92  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
2,392 / 915 (35) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: Westlands
Цитата:
Сообщение от Morpheus Посмотреть сообщение
Успешные внедрения есть. Например одна глобальная компания, название не имею права сказать, замещает SAP на облачную D365FO.
"замещает" это текущий процесс. Успех "продажи" есть. А в чем измеряется успех именно внедрения?
Что получает эта компания, какие преимущества? Это стоимость, сроки, удобство?

Действительно ли это замещение SAP полностью в целой компании, а не отдельное приложение для отдельного подразделения?

И насколько типична это компания для AX2012/SAP? Наш клиент это крупные предприятия и склады если грубо. А если это распределенная сеть SMB точек по всему миру, то это другой клиент. Такому действительно может быть дешевле облачная D365FO.
Старый 13.02.2019, 17:23   #93  
cuba is offline
cuba
Участник
 
279 / 95 (4) ++++
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Kyiv
Такое чувство, что все спорят с 1-м человеком и пытаются переубедить\оправдаться за DFO365\доказать ему что-то)
Старый 13.02.2019, 17:31   #94  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
2,392 / 915 (35) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: Westlands
Цитата:
Сообщение от cuba Посмотреть сообщение
Такое чувство, что все спорят с 1-м человеком и пытаются переубедить\оправдаться за DFO365\доказать ему что-то)
Исключительно из-за отсутствия цифр и статистики.
Тупо не хватает информации.
Старый 13.02.2019, 19:56   #95  
Morpheus is offline
Morpheus
Участник
Аватар для Morpheus
Соотечественники
 
598 / 159 (7) ++++++
Регистрация: 30.03.2005
Адрес: Київ-København-Düsseldorf
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Один партнер Микрософта ездил по маркетинговым eventам и продавал D365FOE. Однажды к нему пришел разгневанный покупатель и сказал:
Ты жулик ! Ты продал нам always up to date ERP и теперь наши пользователи должны ее заново тестировать каждый месяц!
Ну ты же хотел цифровой трансформации бизнеса. Теперь все твои пользователи трансфорировались в бета-тестеров. Значит система работает в соответствии со своим маркетингом...
Ну в новой версии есть возможность автоматизировать функциональное тестирование.

А дигитализация это когда люди будут не нужны. Заказы, отгрузки и оплаты будут происходить автоматически. Человек будет разве что утверждать запросы машины выполнить какоенибудь действие. И это время уже не за горами!
Старый 13.02.2019, 22:51   #96  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
2,392 / 915 (35) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: Westlands
Цитата:
Сообщение от Morpheus Посмотреть сообщение
Ну в новой версии есть возможность автоматизировать функциональное тестирование.
Вот из-за скепсиса по поводу этого тестирования я и провалил свое интервью по D365FO ))
Блин, ну если это такая штука то почему столько багов у самого вендора?

Не ответите по вопросу?
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
И насколько типична это компания для AX2012/SAP? Наш клиент это крупные предприятия и склады если грубо. А если это распределенная сеть SMB точек по всему миру, то это другой клиент. Такому действительно может быть дешевле облачная D365FO.
Старый 14.02.2019, 00:48   #97  
EVGL is offline
EVGL
Moderator
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,833 / 2357 (86) +++++++++
Регистрация: 09.07.2002
Адрес: Parndorf, AT
Цитата:
Исключительно из-за отсутствия цифр и статистики.
Тупо не хватает информации.
vs.
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
Вот из-за скепсиса по поводу этого тестирования я и провалил свое интервью по D365FO ))
Блин, ну если это такая штука то почему столько багов у самого вендора?
Не ответите по вопросу?
Ну просто масса цифр и количественной информации.

Надоело. Ну никто вас не заставляет внедрять то, что вам не нравится. Даже вообще работать никто не заставляет. Полная свобода действий, пока банковский счет не будет исчерпан.
За это сообщение автора поблагодарили: cuba (1).
Старый 14.02.2019, 01:42   #98  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
2,392 / 915 (35) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: Westlands
Цитата:
Сообщение от EVGL Посмотреть сообщение
vs.

Ну просто масса цифр и количественной информации.

Надоело. Ну никто вас не заставляет внедрять то, что вам не нравится. Даже вообще работать никто не заставляет. Полная свобода действий, пока банковский счет не будет исчерпан.
Ok, из последнего.

AX2012 R3 за 10 месяцев появилось 889 исправлений ошибок (application hotfixes).
Поправьте меня если вдруг это самое время когда заработало таки автоматическое тестирование.

В AX2012 R3 CU13 (13 Sep 2017) находится исправление 3384 ошибок в бизнес-логике.
https://support.microsoft.com/en-us/...ics-ax-2012-r3

В AX2012 R3 CU12 (21 Nov 2016) находится исправление 2495 ошибок в бизнес-логике.
https://support.microsoft.com/en-gb/...ics-ax-2012-r3

К сожалению не имею лоступа к Platform update 24 bug fixes для D365FO так как LCS доступ
https://docs.microsoft.com/en-us/dyn...form-update-24

Но масштаб ошибок таков что можно смело сказать что автоматическое тестирование это только маркетинг.

Маркетинг сбивает с толку очень сильно. И насколько он влияет на рынок - непонятно. Это вам изнутри все ясно и не стоит вопрос выбора. Количество внедрений и их тип, стоимость - ради этого стоить и понудить.
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (0).
Старый 15.02.2019, 00:48   #99  
ax_mct is offline
ax_mct
Участник
Аватар для ax_mct
 
2,392 / 915 (35) +++++++
Регистрация: 10.10.2005
Адрес: Westlands
Цитата:
Сообщение от gl00mie Посмотреть сообщение
Лицензии покупаются разово, затем ежегодно, насколько я помню, платится 18% их стоимости за поддержку, т.е. за Enterprise-лицензию за $3200 потом ежегодно еще около $570 надо платить за выпуск обновлений и последующую возможность перехода на новую версию.
...
На счет дороговизны в разработке спорить не буду, что же касается дороговизны содержания: Enterprise-лицензия D365FO в Azure-варианте стоит $200 в год, а Enterprise-лицензия AX2012 R3 - примерно $570 в год (оплата поддержки).
...
Вендор настойчиво требует обновляться и быть на последней версии приложения и платформы, однако же, технически никаких механизмов принудительного накатывания обновлений на D365FO OnPrem, в отличие от Azure-версии, нету.
Спасибо, очень интересно насчет стоимости за поддержку.
Старый 15.02.2019, 00:51   #100  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,592 / 5222 (182) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
К сожалению не имею доступа к Platform update 24 bug fixes для D365FO
Со списком исправлений в PU24 можно ознакомиться здесь.
За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (3).
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
(Москва) Ищем консультанта по логистике AX2012 Evgeniy_R Рынок труда Microsoft Dynamics 0 19.01.2016 13:00
В Тойота Мотор Россия требуется разработчик AX2012 (Москва) ToyotaIT Рынок труда Microsoft Dynamics 9 26.05.2015 18:00
Сертификация по AX2012 lvan Обучение 7 14.10.2013 12:33
Требуются профессионалы на успешный действующий проект AX2012 Yuri Safronov Рынок труда Microsoft Dynamics 23 11.01.2013 16:00
AX2012 выпущена... но не для России EVGL Microsoft и системы Microsoft Dynamics 16 09.08.2011 10:53
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 11:35.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.