AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.08.2009, 11:16   #21  
slivka_83 is offline
slivka_83
Консультант-джедай
Аватар для slivka_83
MCBMSS
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
1,683 / 374 (16) ++++++
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: default city
Люблю аргументированные ответы (хотя это был и не вопрос)
Ну, ладно начнем бросаться ссылками
http://oxs.ru/cntnt/novosti2/novosti1/n462.html (последний абзац) осталось выяснить методику вычислений

А вообще вот очень интересная ветка про капитализацию ERP http://www.sql.ru/forum/actualthread...id=445261&pg=3

Приведу понравившоеся мне высказываение:

Цитата:
Вот почитал на досуге ветку и решил высказаться. Тема сама по себе очень интересная, поскольку очень часто приходиться сталкиваться с подобным вопросом не только со стороны ИТ специалистов, но и со стороны топ-менеджмента. В результате долгих бесед понял, что в головах наших людей по этому вопросу просто полная каша. Попробую рассказать, как на данный вопрос смотрят капиталисты:

1. Само по себе внедрение какой либо учетной системы никак не влияет на капитализацию компании, оно влияет на стоимость ее активов, а это не одно и то же.
2. На капитализацию компании влияют те возможности по работе с информацией, которые дает эта система.

Попробую объяснить это на примере всем известного SAP. Представте себе что вы руководитель фирмы "ХХХ". В какой то момент времени вы получаете предложение от западного инвестора о покупке вашего бизнеса. Вы говорите - "ок, моя компания стоит 100 тугриков и ровно за такие деньги я готов вам ее продать". Потенциальный покупатель нанимает некую западную компанию, которая будет исследовать состояние дел на вашей фирме с целью определения ее спарведливой стоимости. Они приходят к вам и говорят - "а покажите как нам вашу учетную систему что бы мы могли в ней поковыряться". Вы показываете им свою горячо любимую 1С и что вы слышите от них - "боюсь что данная учетная система не дает полного представления о состоянии ваших дел, поэтому мы будем вынуждены делать свои оценки исходя из неких предположений, и как следствие результатом наших изыскаканий будет цена вашей компании много ниже той, которую вы назвали". В чем же причина их подобного поведения - а причина в том, что они ничего не знают ни про 1С, ни про российский типовой учет, да и знать не хотят. Они хотят видеть SAP, потому что в его эталонных бизнесс-процессах заложены механизмы, которые не позволяют топ-менеджерам компаний обманывать своих имеющихся или потенциальных инвесторов. Т.е. при наличии SAP и соблюдении принятых в нем правил учета, оценка вашей компании была бы значительно выше, не смотря на то что у вас и так все по честному, просто они это проверить не могут.

Собственно вот только так и влияет та или иная учетная система на капитализацию компании, и никак иначе. А все остальное - сказки.

Пытался написать максимально доступно, так что уж не обессудьте за убогий пример и т.д.
__________________
Крокодил, крокожу и буду крокодить.
Человек человеку - волк , а зомби зомби - зомби.
Экстремал и буду экстремать!
Блога

Последний раз редактировалось slivka_83; 11.08.2009 в 11:23.
Старый 11.08.2009, 11:31   #22  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Цитата:
28 марта 2007 г. По предварительным расчетам потенциальный рост капитализации ОАО «ТГК-6» после внедрения системы может составить более 42%.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: imcf3.gif
Просмотров: 259
Размер:	9.3 Кб
ID:	4976  
__________________
С уважением,
Олег.
Старый 11.08.2009, 11:34   #23  
slivka_83 is offline
slivka_83
Консультант-джедай
Аватар для slivka_83
MCBMSS
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
1,683 / 374 (16) ++++++
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: default city
Нечестно
Это из-за кризиса (по крайней мере большей частью)
__________________
Крокодил, крокожу и буду крокодить.
Человек человеку - волк , а зомби зомби - зомби.
Экстремал и буду экстремать!
Блога
Старый 11.08.2009, 11:39   #24  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от slivka_83 Посмотреть сообщение
которая будет исследовать состояние дел на вашей фирме с целью определения ее спарведливой стоимости. Они приходят к вам и говорят - "а покажите как нам вашу учетную систему что бы мы могли в ней поковыряться". Вы показываете им свою горячо любимую 1С и что вы слышите от них - "боюсь что данная учетная система не дает полного представления о состоянии ваших дел, поэтому мы будем вынуждены делать свои оценки исходя из неких предположений, и как следствие результатом наших изыскаканий будет цена вашей компании много ниже той, которую вы назвали". В чем же причина их подобного поведения - а причина в том, что они ничего не знают ни про 1С, ни про российский типовой учет, да и знать не хотят. Они хотят видеть SAP, потому что в его эталонных бизнесс-процессах заложены механизмы, которые не позволяют топ-менеджерам компаний обманывать своих имеющихся или потенциальных инвесторов. Т.е. при наличии SAP и соблюдении принятых в нем правил учета, оценка вашей компании была бы значительно выше, не смотря на то что у вас и так все по честному, просто они это проверить не могут.
Повторюсь.
Цитата:
Есть еще сказка про “прозрачность”. Это сказка. Потому, что при поглощениях всё равно делается полный финансовый аудит компании и наличие “прозрачной” системы всё что может – это упростить данный аудит. Но это вопрос нескольких дней/недель и нескольких десятков тысяч долларов, что при подобных сделках не цифры вообще.

То же самое касается и биржевого курса акций. Биржевые аналитики смотрят на наличие аудированной отчетности, которая при отсутствии тех самых систем – просто чуть дольше и дороже делается. Именно что чуть.
Цитата:
Сообщение от slivka_83 Посмотреть сообщение
Это из-за кризиса (по крайней мере большей частью)
Может из-за него. А может и из-за САПа. Я аудит не делал.
__________________
С уважением,
Олег.
Старый 11.08.2009, 12:19   #25  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от oip Посмотреть сообщение
http://itblogs.ru/blogs/cio_anatomy/.../24/44730.aspx
Опять столкнулся с тезисом что программный продукт X или Y, будучи внедрен увеличивает капитализацию компании. Докладываю: Бред.
Сам я с олигархами не общался, но неоднократно принимал участие в переговорах о слияниях-поглощениях. Ни разу на оценку стоимости компании не влияла установленная там информационная система. Оборот – влиял. EBITDA – еще как влияла. Оборот денежных средств и товарного запаса – тоже влияли. Наличие/отсутствие конкурентных преимуществ – обязательно влияло. Но сам факт наличия или отсутствия какого-то программного продукта – НИКОГДА.
Повлиять программный продукт на капитализацию конечно может, но при условии четкого осознания покупателем как именно этот программный продукт, недоступным для конкурентов способом повлияет на оборот, EBITDA и т.д. Т.е. в случае, если именно этот продукт есть конкурентное преимущество компании. Представьте что Вы – покупатель и подумайте – на что Вы будете смотреть при покупке завода?
Вот скорее уж следовало написать, что автор этих строк кроме заводов мало с чем имел дело - потому и не представляет, как внедрненный программный продукт может быть конкурентным преимуществом.
Не совсем в тему CRM, но все же... На работе узнал, что одна крупная контора (кажется, Unilever), у которой складская логистика в России отдана на аутсорсинг, решила то ли сменить контору, предоставляющую ей услуги складской логистики, то ли заставить эту контору внедрить у себя SAP (чего-то там - именно для управления складом) - в зависимости что быстрее и дешевле удастся сделать. Спрашивается, зачем ей это надо? А все очень просто. Склад ей нужен не только как место хранения товара, но и как оператор, предоставляющий те или иные услуги: погрузку/разгрузку, размещение товара, комплектацию заказов, причем с учетом сроков годности партий, etc. Разумеется, это же интересно и складу, потому что просто сдавать свои площади под хранение не так выгодно. Все складские услуги тарифицируются, причем с разбивкой на отдельные операции (определяемые используемой WMS-системой), после чего выставляются счета с детализацией, скажем, на копмлектацию какого заказа сколько и каких операций потребовалось. Так вот, в конторе собрали статистику и посчитали, что складские услуги обходятся неоправданно дорого, поскольку используемая складом WMS-система неэффективно их планирует. После этого поставили условие: либо вы внедряете вот такую-то систему автоматизации, про которую мы знаем, что она умеет более эффективно управлять складом, либо мы переезжаем на другой склад.
Так вот, возвращаясь к процитированным рассуждениям, представьте, что Вы – покупатель, и подумайте, на что Вы будете смотреть при покупке склада?
Старый 29.01.2011, 01:59   #26  
CrmSelf is offline
CrmSelf
Участник
 
6 / 10 (1) +
Регистрация: 28.01.2011
Что сегодня изменилось?
Судя по всему Terrasoft вполне конкурентен и непрерывно совершенствуется.
Теги
сравнение систем

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Microsoft Dynamics CRM Team Blog: Building Rich-Client Dashboards for Microsoft Dynamics CRM with Windows Presentation Foundation Blog bot Dynamics CRM: Blogs 1 31.03.2009 13:24
Microsoft Dynamics CRM Team Blog: List Web Part for Microsoft Dynamics CRM 4.0 Deployment Scenarios Blog bot Dynamics CRM: Blogs 0 30.01.2009 22:05
Microsoft Dynamics CRM Team Blog: Microsoft Dynamics CRM 4.0 Bookshelf Blog bot Dynamics CRM: Blogs 1 22.01.2009 04:46
Microsoft Dynamics CRM Team Blog: Reports for CRM 4.0 using SQL Server 2008 and Report Builder 2.0 Blog bot Dynamics CRM: Blogs 0 11.11.2008 08:05
Microsoft Dynamics CRM Team Blog: Top 14 Microsoft Dynamics CRM Sites and Downloads Blog bot Dynamics CRM: Blogs 0 14.07.2008 13:05
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 02:55.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.