AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

Результаты опроса: Нравится ли вам программировать на X++ ?
Да, очень нравится, фанатею 7 8.64%
Да, это достаточно удобный язык программирования 42 51.85%
Да, это весьма неплохо оплачивается 25 30.86%
Да, это лучше, чем програм-ать в др. ERP-системах 12 14.81%
Все равно на чем програм-ать, Х++ один из tools 28 34.57%
Терплю, т.к. в Axе больше не на чем програм-ать 5 6.17%
Нет, с удовольств-м бы програм-ал на чем-н. другом 4 4.94%
Нет, категорически не нравится, ненавижу 6 7.41%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 81. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.03.2006, 20:59   #1  
Gustav is offline
Gustav
Moderator
Аватар для Gustav
SAP
Лучший по профессии 2009
 
1,858 / 1152 (42) ++++++++
Регистрация: 24.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Записей в блоге: 19
Нравится ли вам программировать на X++ ?
Уважаемые коллеги, ну вот и собственно голосование (предварительное обсуждение опросника было здесь: http://www.axforum.info/forums/showthread.php?p=98945 )

Голосование - с возможностью выбора нескольких ответов.
Джентльменское соглашение - не более двух ответов от одного голосующего (предпочтительнее - просто один).
Голосование - закрытое (не видно кто как проголосовал), но желающие могут "раздеться", т.е. проафишировать и прокомментировать свой выбор в сообщениях в этой ветке.
Голосование будет открыто 100 дней.

Спасибо.

P.S. Увы, формулировки опросника пришлось подрезать (должно быть не более 50 символов в одной строке). В исходном виде вопросы выглядели вот так:
1. да, очень нравится, фанатею
2. да, потому что это достаточно удобный язык программирования
3. да, потому что это весьма неплохо оплачивается
4. да, потому что это лучше, чем программировать в других ERP-системах
5. мне все равно на чем программировать, Х++ один из инструментов
6. терплю, поскольку в Axapt-е больше не на чем программировать
7. нет, с удовольствием бы программировал на чем-нибудь другом
8. нет, категорически не нравится, ненавижу

Последний раз редактировалось Gustav; 16.03.2006 в 09:12.
Старый 17.03.2006, 15:30   #2  
Gustav is offline
Gustav
Moderator
Аватар для Gustav
SAP
Лучший по профессии 2009
 
1,858 / 1152 (42) ++++++++
Регистрация: 24.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Записей в блоге: 19
А чего все молчат? Можно же порассуждать дальше... Или весь пар выпустили на предвариловке?
Старый 17.03.2006, 15:40   #3  
Lemming is offline
Lemming
Участник
Аватар для Lemming
 
1,144 / 343 (14) ++++++
Регистрация: 20.04.2004
Адрес: Москва, Чайнатаун в Люблино
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Gustav
А чего все молчат? Можно же порассуждать дальше... Или весь пар выпустили на предвариловке?
Все кому нравится, сидят и программируют
Старый 17.03.2006, 15:43   #4  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Просто нет желания стриптиз показывать.
Старый 17.03.2006, 15:54   #5  
George Nordic is offline
George Nordic
Модератор
Аватар для George Nordic
Злыдни
 
4,479 / 1250 (50) ++++++++
Регистрация: 17.12.2003
Адрес: Moscow
Записей в блоге: 9
Ребята! Изучайте стандартный функционал!

Я понимаю, попрограммировать-то мы любим, да и язык замечательный! Однако, в стандарте заложено очень много возможностей. Знать, как его использовать + знать, какой функционал можно задействовать при решении той или иной задачи - глядишь, и половина программирования не нужна... А грамотно настроить + показать нужные отчеты пользователю, а также заставить пользоваться - глядишь, и еще треть не нужна. Только дописать "Nice to have", и вот оно Щатстье и лекгость перехода на следующий сп.

Ну, правда, одними найстохэвами не обойтись... кое-что придется еще допилить, если по-хорошему Но не так много будет требоватся программирования, как это происходит текущих на проектах.

С Уважением,
Георгий
Старый 17.03.2006, 16:47   #6  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
На мой взгляд адаптировать систему под требования заказчика в XAL и Navision на порядок менее трудоемкая задача (языки 4GL).
Старый 17.03.2006, 16:48   #7  
Vadik is offline
Vadik
Модератор
Аватар для Vadik
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
 
3,631 / 1849 (69) ++++++++
Регистрация: 18.11.2002
Адрес: гражданин Москвы
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Ребята! Изучайте стандартный функционал!
Этот призыв адресован консультантам или программистам? Просто консультанты вроде бы в опросе не участвуют (не должны по идее), а программисты не сидят и не думают, что бы эдакого сегодня наваять
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ?
Старый 17.03.2006, 16:56   #8  
Gustav is offline
Gustav
Moderator
Аватар для Gustav
SAP
Лучший по профессии 2009
 
1,858 / 1152 (42) ++++++++
Регистрация: 24.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Записей в блоге: 19
Цитата:
Сообщение от Gustav
А чего все молчат?
Ну, слава Богу, поехали! А то, блин, как на избирательном участке было
Старый 17.03.2006, 18:16   #9  
Сисой is offline
Сисой
Участник
Аватар для Сисой
Злыдни
1C
 
938 / 339 (13) ++++++
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Pavel
На мой взгляд адаптировать систему под требования заказчика в XAL и Navision на порядок менее трудоемкая задача (языки 4GL).
Зависит от класса задач кастомизации. Кое-что и в 1С на порядок быстрее пишется.
Но в целом ООП X++ - плюс (предполагаем, что и в том и в другом случае работают квалифицированные специалисты).

А вот для начинающего язык 1С или XAL, конечно, форева!
Старый 17.03.2006, 21:43   #10  
Gustav is offline
Gustav
Moderator
Аватар для Gustav
SAP
Лучший по профессии 2009
 
1,858 / 1152 (42) ++++++++
Регистрация: 24.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Записей в блоге: 19
Цитата:
Сообщение от Сисой
Кое-что и в 1С на порядок быстрее пишется
А вот любопытно, например, ЧТО? Какое именно КОЕ?
А в Х++ ЧТО на порядок круче, чем в 1С? Может, 1С и другие аналоги для начинающих и есть то самое Щастье?..

P.S. Впрочем, подумал, 1С - считай, тот же VB... ну, а уж X++ - соответственно почти "Бьерн"..! Из"вечный" спор последних 10-15 лет... Где-то читал, что скорость разработки на VB в 4 раза выше, где-то даже сам в этом убеждался наяву - на небольших, но весьма актуальных и полезных задачках.

P.S.2. А вообще, смотрите: с этими "++" - какая-то устойчивая скандинавская тема получается... Не находите?

Последний раз редактировалось Gustav; 17.03.2006 в 23:02.
Старый 21.03.2006, 08:51   #11  
TravellerInTime is offline
TravellerInTime
Участник
Аватар для TravellerInTime
 
130 / 36 (2) +++
Регистрация: 14.07.2003
Адрес: Россия, Тула
Хороший язык на "Х" не назовут!
Старый 21.03.2006, 10:23   #12  
ibc is offline
ibc
Участник
Аватар для ibc
 
472 / 30 (2) +++
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Хороший язык на "Х" не назовут!
Х++ это бэби компании Даагмард, а не майкрософт, последнии его принципиально не изменили! Это то же язык 4-го поколения, не более!
ООП есть и в 1С7.7, называется 1CPP, работает во многих компаниях на ура! Чем 1cpp хуже x++? Синтаксис не Си-шный? Во всем остальном, что? 1cpp позволяет писать вложенные запросы, которые в х++ нет, ОПП примерно на одном уровне реализовано, что ещё?
Х++ просто язык с возможностью ООП, ничем принципиально не лучше других внутренних языков ERP систем!
Насколько ООП помогает в создании большого объема кода - вопрос очень туманный, если взять тот же НАВИЖЕН с С/CAL то язык сам по себе старье, но до сих пор живет! Дело, наверно не в языке, а в подходе!

Думаю, при слиянии всех купленных МС решений в одно, будет использоваться С# или любой другой язык среды NET (если новое, что нить не придумают)! Принципиально НИЧЕГО не поменяется - НИЧЕГО!
Старый 21.03.2006, 13:30   #13  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
2,129 / 916 (35) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Цитата:
Сообщение от ibc
Думаю, при слиянии всех купленных МС решений в одно, будет использоваться С# или любой другой язык среды NET (если новое, что нить не придумают)!
Скорее всего, будет использоваться VB, т.к. под него реально есть компоненты и библиотеки. На мой взгляд, С# не более, чем маркетинговый ход, "убийца java".
Цитата:
Сообщение от ibc
Принципиально НИЧЕГО не поменяется - НИЧЕГО!
А что принципиально нового может появиться в языках программирования? Принципиально новыми могут быть библиотеки, компоненты, сервиса.
Цитата:
Сообщение от Gustav
Где-то читал, что скорость разработки на VB в 4 раза выше!
Не путайте разработку и прототипирование
Потом появляются появляются постановки задачи: "У меня уже все работает, нужно только, чтоб могли работать еще 20 человек и права назначались и не было блокировок и можно работать по безопасному каналу и всякие ошибки подправить. Короче мелочь всякая, за неделю доделаешь? Документацию мне писать некогда, ты же программист, разберешься и обучишь пользователей"
__________________
Isn't it nice when things just work?

Последний раз редактировалось macklakov; 21.03.2006 в 13:50.
Старый 21.03.2006, 13:39   #14  
ibc is offline
ibc
Участник
Аватар для ibc
 
472 / 30 (2) +++
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от ibc
Где-то читал, что скорость разработки на VB в 4 раза выше!
Автор этого сообщения не я!
Думаю, что разницы в возможностях в VB.NET и С# не будет, будет разница в синтаксисе

Цитата:
На мой взгляд, С# не более, чем маркетинговый ход, "убийца java".
Раньше С# шел под именем J++ то есть он уже был майкросовтовской жабой!

Цитата:
Принципиально новыми могут быть библиотеки, компоненты, сервиса.
Я всё жду НОВЫЕ интеллектуальные инструменты по созданию сложных отчетов без коддинга
Старый 21.03.2006, 13:59   #15  
Recoilme is offline
Recoilme
злыдень
Аватар для Recoilme
Злыдни
 
895 / 192 (8) ++++++
Регистрация: 18.06.2003
Цитата:
Сообщение от ibc

Я всё жду НОВЫЕ интеллектуальные инструменты по созданию сложных отчетов без коддинга
Жди дальше.
Когда надоест зайди в яндекс и набери ОЛАП, Reporting Services, Cristal reports, Fastreport
__________________
Ибо зло есть лучшая сила человека. "Человек должен становиться все лучше и злее" -- так учу я. /Ф. Ницше/
Старый 21.03.2006, 14:02   #16  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
2,129 / 916 (35) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Цитата:
Сообщение от ibc
Думаю, что разницы в возможностях в VB.NET и С# не будет, будет разница в синтаксисе
Она уже есть и довольно существенная.VB.NET значительно богаче и удобнее (я имею в виду библиотеки и среду разработки)
Цитата:
Сообщение от ibc
Раньше С# шел под именем J++ то есть он уже был майкросовтовской жабой!
J++ - именно, что жаба
Цитата:
Сообщение от ibc
Я всё жду НОВЫЕ интеллектуальные инструменты по созданию сложных отчетов без коддинга
Термин "интеллектуальные инструменты" меня пугает, особенно в отношении к продуктам microsoft.
Если схема данных, соответствует потребностям пользователей, сложные отчеты не требуются. К примеру, зачем в аксапте идет разноска в несколько модуелей одновременно? Затем, чтобы информацию из первички не выковыривать.
__________________
Isn't it nice when things just work?

Последний раз редактировалось macklakov; 21.03.2006 в 14:05.
Старый 21.03.2006, 14:33   #17  
ibc is offline
ibc
Участник
Аватар для ibc
 
472 / 30 (2) +++
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Recoilme
Жди дальше.
Когда надоест зайди в яндекс и набери ОЛАП, Reporting Services, Cristal reports, Fastreport
Не такие уж эти средства интеллектуальные
Под интеллектуальными средствами я подразумеваю такие возможности, которые почти любой пользователь в состоянии освоить за 1 рабочий день, OLAP к сожалению сложен для обычного пользователя! Скажем OLAP это та же Рел.БД только поля таблицы считают измерениями некого n-мерного куба, а язык запросов к этому кубу тот же SQL только немного изменили терминологию!
За это сообщение автора поблагодарили: Recoilme (-1).
Старый 21.03.2006, 16:20   #18  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2922 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
>>> Раньше С# шел под именем J++ то есть он уже был майкросовтовской жабой!

перепутали с J# да и то...
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Вам нравится новый компактный дизайн сообщений? mazzy Обсуждение форума 25 28.05.2006 00:11
Нравится ли вам программировать на X++ ? (предварительное обсуждение голосования) Gustav Курилка 29 15.03.2006 19:01
как не надо программировать :) Zan Курилка 0 29.12.2005 15:12
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 03:54.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.