AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.12.2012, 13:03   #1  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
Военные роботы
Просто впечатлило.
Другой век, другая эпоха. ППц всему страшно далеки они от нас по развитию


http://www.youtube.com/embed/hNUeSUXOc-w?wmode=opaque

А тем временем продолжает развиваться проект "Большая собака", который финансирует DARPA (одна из структур МО США). И доразвивался проект уже до момента, как «большая собака» превратилась просто в «рабочую лошадку» LS3.


Советуем просмотреть видео, где вы сами убедитесь, что «лошадка» уже умеет:


•Распознавать голосовые команды.

•Следить за целями и следовать за ними.

•Маневрировать в том числе в условиях города и леса.

•Преодолевать препятствия.

•Может падать, перекатываться и подниматься снова (на 2.15 смотрите).
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Pustik (2), gudzon (1), Atar (1).
Старый 21.12.2012, 13:05   #2  
Sada is offline
Sada
Программатор
Аватар для Sada
 
1,439 / 145 (7) +++++
Регистрация: 29.03.2005
Адрес: Толи Барнаул, толи Москва
как ей тяжко...
Старый 21.12.2012, 13:32   #3  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
PS И он тоже Dynamics что символично
НОвая эпоха что в ЕРП, что в военном деле.
Старый 21.12.2012, 14:31   #4  
ikopyl is offline
ikopyl
Участник
Сотрудники компании It Box
Лучший по профессии AXAWARD 2013
 
244 / 128 (5) +++++
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Белгород - Москва - Химки
У нас всё проще: украл, спрятал - министр!
__________________
Если машина не заводится с пятого раза - читай инструкцию.
За это сообщение автора поблагодарили: Pustik (2).
Старый 21.12.2012, 14:33   #5  
Pustik is offline
Pustik
Участник
 
772 / 334 (13) ++++++
Регистрация: 04.06.2004
мне бы пригодилась, если бы еще умела собирать грибы )))
__________________
-Ты в гномиков веришь?
-Нет.
-А они в тебя верят, смотри, не подведи их.
Старый 21.12.2012, 15:34   #6  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от Pustik Посмотреть сообщение
мне бы пригодилась, если бы еще умела собирать грибы )))
Думаю скоро сможет.
Наука там двигается семимильными шагами. Благо у них нет РАНа и она ближе к жизни и к людям
Старый 21.12.2012, 17:01   #7  
Stitch_MS is offline
Stitch_MS
Участник
Аватар для Stitch_MS
Соотечественники
 
226 / 213 (8) ++++++
Регистрация: 27.02.2006
Адрес: Дания
Я так подозреваю, что в Китае уже работают над прототипом робота-блохи, мишенью для которого будут роботы-собаки. Запасаемся попкорном, друзья.
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (1).
Старый 21.12.2012, 17:35   #8  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от Stitch_MS Посмотреть сообщение
Я так подозреваю, что в Китае уже работают над прототипом робота-блохи, мишенью для которого будут роботы-собаки. Запасаемся попкорном, друзья.
Жаль что Россия не примет участия в этой гонке. Одна надежда на Сколково
Старый 21.12.2012, 18:30   #9  
Копалкин is offline
Копалкин
Banned
 
71 / -13 (0) +
Регистрация: 28.11.2012
Цитата:
Сообщение от lagr221374 Посмотреть сообщение
Просто впечатлило.
Другой век, другая эпоха. ППц всему страшно далеки они от нас по развитию

Скорее, страшно далеки ваши знания в данной теме от того, что в ней происходит.
Восторг напоминает восторг папуаса, впервые увидевшего самолет в 1950-м году.

Сразу вспомнил Р. Фейнмана "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" http://lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt Его упоминание о религии самолетопоклонников.


О данном транспортном роботе уже давно известно.
http://topwar.ru/1584-boevye-roboty.html

И в СССР тема давно начала развиваться:

Цитата:
В 1931 году Сталиным был утверждён план реорганизации войск, в котором делалась ставка на танки. В связи с этим были построены телетанки — управляемые в боях по радио на расстоянии, без экипажа. Это были серийные танки Т-26, ТТ (абр. от телетанк), танк управления (с которого велось управление группой «безэкипажных» танков). В начале 1940-х годов на вооружении Красной армии находились 61 радиоуправляемых танка. Эти машины были применены впервые в ходе советско—финской войны, где отличился танк «подрывник», тоже созданный на базе танка Т-26.

Сейчас во многих странах мира идут разработки роботов, включая боевых.

И РФ не исключение. Другое дело, что, как принято у нас, делают тихо и без помпезности.

См. вышеприведенную ссылку:

Цитата:
В 2005 году ВМС России испытали в Балтийском море подводный робот-разведчик «Гном». Он обладает локатором кругового обзора, позволяющий ему видеть на расстоянии более 100 метров и самостоятельно обезвреживать мины.
Там же в РФ:

Цитата:
В 1996 году прошли испытания принципиально нового танка, способного полностью работать в автономном режиме.
У нас всегда разработки славились изрядной секретностью.
И робототехника не исключение.

Последний раз редактировалось Копалкин; 21.12.2012 в 19:16.
Старый 21.12.2012, 18:50   #10  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,786 / 3660 (180) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
пля! Только не это!

противостояние СССР-запад, Сталин-Рузвельт-Президент, секретность, помпезность, пора-валить и прочая политика объявляется оффтопиком!
будет бан.

Здесь ветка - про военные роботы.
ссылки и тексты по теме приветствуются.
Старый 21.12.2012, 19:46   #11  
Копалкин is offline
Копалкин
Banned
 
71 / -13 (0) +
Регистрация: 28.11.2012
Цитата:
Сообщение от Копалкин Посмотреть сообщение
Сейчас во многих странах мира идут разработки роботов
Занятная "собачка" http://www.youtube.com/watch?v=cgY6AioPlw4

И популярное видео про боевые роботы, включая роботов в РФ http://www.youtube.com/watch?v=DqN9XHiX_Ic

Последний раз редактировалось Копалкин; 21.12.2012 в 20:29.
Старый 21.12.2012, 21:17   #12  
RVS is offline
RVS
Сенбернар
Аватар для RVS
Злыдни
 
654 / 125 (6) +++++
Регистрация: 27.02.2003
Адрес: Королев МО
Про боевых роботов
Цитата:
Сообщение от Копалкин Посмотреть сообщение
популярное видео про боевые роботы, включая роботов в РФ
Ролик - просто феерический бред..

1. "с помощью эхолокатора способен обнаруживать подводные лодки, погрузившиеся на глубину до 10 километров" - лодку, которая ТУДА погрузилась, обнаруживать уже не надо, т.к. она просто больше не всплывет. Никогда.
2. "платформа.. может выдержать шторм в НЕСКОЛЬКО (выделено в ролике) баллов" - ага... в три, например..
3. "если бы такой робот был .. во Вьетнаме, то .. исход войны, возможно, был бы совсем другим" - если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой..
4. "МРК-27... по мощи залпового огня превосходит все имеющиеся в армии танки" - мдя.. ну, пусть не "все имеющиеся в армии".. пусть "любой из имеющихся в армии" - все равно фигня.. вооружение - 2 Шмеля (одноразовый, с огромной натяжкой можно считать равным выстрелу из танковой пушки.. дальность, правда, не та ни разу), Печенег (7.62 мм пулемет) и 6 дымовых гранат.. страшное оружие Эквиваленте одному бойцу, не более. Про уязвимость я уж молчу..
5. "5 МРК равнозначны полноценному взводу Т-90" (ага... а бывают еще неполноценные взвода Т-90).. про равноценны - даже писать лень. Поверьте человеку, реально имевшему дело с 3-мя танками - ни разу НЕ равноценны
6. "управлять роботом может всего один солдат" - ага.. на расстоянии 200-500 метров.. Блин, да лучше бы он в танке сидел..
7. "уникальность МРК в том, что на него можно установить любое вооружение" - держите меня трое. Поставьте на него 125-мм танковую пушку, умоляю
...
8. Роботы-андроиды : "... роботы - это специалисты (sic!) высочайшего класса (sic!!), то есть мы можем лучшие.. интеллекты.. людей.. написать программно" - блин, не взлетит. По понятным всем, надеюсь причинам.

А даже если чудом и взлетит - будет тормозное донельзя, задууумчивое таакоооое... эстооонская гооончая...

9. "Минобороны на спешит заказывать.. этих роботов. Отсюда отставание России в сфере высоких технологий" - умница Минобороны. А то, что в САШ и Израиле роботами больше, чем в России занимаются - сравните цену жизни (человека, да) в России и там.. получится, что в России ими заниматься тупо неэффективно.

Вот как-то так..
__________________
Best Regards,
Roman

Последний раз редактировалось RVS; 21.12.2012 в 21:27. Причина: опечатки правил
Старый 21.12.2012, 22:28   #13  
RVS is offline
RVS
Сенбернар
Аватар для RVS
Злыдни
 
654 / 125 (6) +++++
Регистрация: 27.02.2003
Адрес: Королев МО
Цитата:
Сообщение от Удвой Покуров Посмотреть сообщение
Роман, я бы рекомендовал быть аккуратнее в формулировках, особенно затрагивающих Крепкую Обороноспособносность Нашей Страны и Светлые Умы России. Поставить 125 -митруху можно, я Вас уверяю. Да что говорить, можно поставить даже танк! Сверху...
Если честно, не вижу в предмете обсуждения (Боевых Пи.. черт.. Роботах) ничего общего с реальной Обороноспособностью. Так же, как не увидел там (в ролике про Боевых.. ну, Вы поняли) ни одного Светлого Ума.

Может быть, я не туда смотрел. Но :

- боевые роботы - это очень "широкий" термин. Всяческие там беспилотники, обнаружители мин... ракеты, способные действовать "коллективно" (распределение целей и прочее) - чем не роботы.

То, что показали в ролике - в основном роботы, предназначенные для непосредственного ведения боевых действий. И этот класс роботов - полный бред пока что..

Пример : есть ударные беспилотники, но нет беспилотных истребителей-перехватчиков.. Мозгов пока у робота не хватает для этого..
__________________
Best Regards,
Roman
Старый 24.12.2012, 08:32   #14  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
Если честно, не вижу в предмете обсуждения ничего общего с реальной Обороноспособностью.
..
Когда вдруг встретите киборгов где то на окраине Москвы обсуждать будет поздно.

Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
Так же, как не увидел там (в ролике про Боевых.. ну, Вы поняли) ни одного Светлого Ума.
..
Ум их придумал. У нас к сожалению наука не смогла осилить подобное. Ни советская ни российская. Так как ее структура ошибочна. Одна надежда на Сколково.


Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
- боевые роботы - это очень "широкий" термин. Всяческие там беспилотники, обнаружители мин... ракеты, способные действовать "коллективно" (распределение целей и прочее) - чем не роботы.
..
Роботы.

Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
И этот класс роботов - полный бред пока что..
..
Уже нет к сожалению судя по клипу и не только.

Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
Пример : есть ударные беспилотники, но нет беспилотных истребителей-перехватчиков.. Мозгов пока у робота не хватает для этого..
Программа QF-16 смотрит на вас с недоумением и тревогой.
Хватает мозгов роботам.
Проблема лишь в одном: не хочет человек одавать нажатие кнопки пока в руки машины. У американцев с этим строго(Достаточно вспомнить переговоры в Афганистане где немцы требовали уничтожить от американцев бензовозы с воздуха: неоднократно пилоты требовали подтвенржений приказа и отмечали что цель по их мнению нельзя обстреливать)
За это сообщение автора поблагодарили: RVS (-1).
Старый 24.12.2012, 17:13   #15  
RVS is offline
RVS
Сенбернар
Аватар для RVS
Злыдни
 
654 / 125 (6) +++++
Регистрация: 27.02.2003
Адрес: Королев МО
Цитата:
Сообщение от lagr221374 Посмотреть сообщение
Программа QF-16 смотрит на вас с недоумением и тревогой.
Это не вот эта ли? http://lenta.ru/news/2012/11/22/qf16/
Или вот эта? http://www.defenseindustrydaily.com/...o-Hands-06228/

Цитата:
Сообщение от lagr221374 Посмотреть сообщение
Хватает мозгов роботам.
Если внимательно почитать про QF-16, то увидим следующее:
"Первое испытание нового истребителя-мишени состоялось в начале мая 2012 года. Полет QF-16 был пилотируемым и продолжался 66 минут. "

То есть :
- взлететь без пилота оно может
- сесть - уже нет.. пичалька..
- назначение ее - быть сбитой злобной ракетой.. никакого иного "интерактива" не предусмотрено..
__________________
Best Regards,
Roman
Старый 24.12.2012, 17:24   #16  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
Это не вот эта ли?
Этот

Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
Если внимательно почитать про QF-16, то увидим следующее:
"Первое испытание нового истребителя-мишени состоялось в начале мая 2012 года. Полет QF-16 был пилотируемым и продолжался 66 минут. "
То есть :
- взлететь без пилота оно может
- сесть - уже нет.. пичалька..
- назначение ее - быть сбитой злобной ракетой.. никакого иного "интерактива" не предусмотрено..
Из вашей выжимки вообще то не следует даже что и взлететь сможет.

Не буду вас мучить: он сможет и взлететь и сесть. Это не проблема.
Назначение его не быть сбитым ракетой так как указанное слишком просто, а обучить воздушному бою в том числе и изображая противника (самолет 4 поколения т.е такого же что и большинства стран) со всеми его приемами, маневрированием и тп.
Т.е. по сути вести полноценный бой.
Старый 24.12.2012, 17:35   #17  
RVS is offline
RVS
Сенбернар
Аватар для RVS
Злыдни
 
654 / 125 (6) +++++
Регистрация: 27.02.2003
Адрес: Королев МО
Цитата:
Сообщение от lagr221374 Посмотреть сообщение
он сможет и взлететь и сесть.
Взлететь - да. Сесть - только с пилотом внутри. И никак иначе.
Цитата:
Сообщение от lagr221374 Посмотреть сообщение
... ля-ля-ля... Т.е. по сути вести полноценный бой.
Если так, то боксерская груша тоже "ведет бой".

lagr221374, вы трепло..
__________________
Best Regards,
Roman
Старый 24.12.2012, 21:32   #18  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
Взлететь - да. Сесть - только с пилотом внутри. И никак иначе.
..
Да да. Иначе вера не позволяет.


Цитата:
Сообщение от RVS Посмотреть сообщение
lagr221374, вы трепло..
Оценка такого эксперта по трепу, как вы звучит конечно более чем убедительно.
Ну если нет аргументов то вам лучше помолчать, да, а не трепатцо надувшись для важности.
Старый 24.12.2012, 22:56   #19  
RVS is offline
RVS
Сенбернар
Аватар для RVS
Злыдни
 
654 / 125 (6) +++++
Регистрация: 27.02.2003
Адрес: Королев МО
Сгинь, нечистая
Старый 25.12.2012, 08:21   #20  
lagr221374 is offline
lagr221374
Banned
 
961 / -49 (0) +
Регистрация: 31.08.2004
Адрес: Moscow
Я понимаю что вас понесло: изменение климата, хреновая погода и тп и т д., но не могли бы вы не флудить или флудить не по теме в другой ветке?

Ну чтоб по теме
Первый серийный наземный военный робот (более менее приличный по размерам)
Guardium UGV 2012

http://offroadclub.ru/automobiles/tr...ews/66540.html
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 23:31.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.