AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.01.2003, 07:08   #1  
rdv is offline
rdv
Участник
 
24 / 10 (1) +
Регистрация: 21.01.2003
? Как рассчитывается фактическая себестоимость готовой продукции в Аксапте?
Вопрос к знатокам.
Как рассчитывается фактическая себестоимость готовой продукции в Аксапте?
В нашем бухгалтерском учете общехозяйственные счета 25,26 и тп. закрываются на 20. То есть, общехозяйственные расходы пропорционально какой-то базе распределения включаются в себестоимость готовой продукции. Таким образом в конце месяца можно получить калькуляция.

Вопрос собственно в том есть ли подобный механизм в Аксапта? Я пока не нашел

Если например хозяйственное мыло, веники и прочее еще можно как-то нормировать и включать как накладные расходы по операции. То ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА известна только в конце месяца и ее следует распределить по готовой продукции уже в конце месяца.
Старый 28.01.2003, 13:17   #2  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Общехозайственные расходы не включаются в себестоимость.
Они включаются в финансовый результат.

Для этого предназначен модуль Cost Accounting (Управленческий учет).
Обращаться в Колумбус.
Старый 28.01.2003, 14:31   #3  
Mumu is offline
Mumu
Участник
 
3 / 10 (1) +
Регистрация: 04.01.2003
Кто не включает, а кто и включает.
В Аксапте нет такого механизма. Упомянутый модуль дает в лучше случае отчеты, по которым нужно будет вбить все ручками по проводочкам. Поэтому практически на всех крупных проектах по производству модуль распределения затрат необходимо дописывать, что некоторые и делают.
Старый 28.01.2003, 14:36   #4  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Mumu, встречный вопрос:
а где есть? и почему этого нет в Аксапте?


Уверен, что поиск ответов на эти вопросы даст пищу для размышлений.
Старый 28.01.2003, 14:44   #5  
rdv is offline
rdv
Участник
 
24 / 10 (1) +
Регистрация: 21.01.2003
Калькуляция себестоимости точно есть в Галактике. Там она считается по данным бухгалтерского учета. А в Акасапте ничего подобного я не нашел ( к моему огорчению)
Видимо, все дело в том, что там (в Буржундии) затраты так не считают (или может вообще не считают?)
Старый 28.01.2003, 15:05   #6  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Полную в буржуинии не считают. Поскольку в стандартах не рекомендуют.

Rdv, может я ошибаюсь... Вы не путаете полную и фактическую себестоимость?
Старый 28.01.2003, 15:34   #7  
Stiw is offline
Stiw
Участник
 
59 / 10 (1) +
Регистрация: 01.02.2002
Адрес: Moskow
Затраты
Механизм расписывания 25 и 26 счета реализован в производственных конфигурациях от 1С (ПУБ, ИТРП).
А вот если выбран метод direct costing тогда все чёхом списывается на фин результат.
Наверное этот метод и реализован а Аксапте.
Старый 28.01.2003, 15:55   #8  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Так. Может я неправ?

25, 26 на 20. 20 на 90, 90 на прибыли убытки.
Разве ПУБ и ИТРП списывают 20 на 43 в разрезе готовой продукции, произведенной в данном периоде?
Старый 28.01.2003, 16:20   #9  
komar is offline
komar
Шаман форума
Аватар для komar
Ex AND Project
 
5,571 / 600 (32) +++++++
Регистрация: 24.05.2002
В Ахапте принят метод учета стоимости готовой продукции по прямым затратам. Очень хорош для управленческого учета.
На Руси принят метод расчета полной себестоимости. Пожалуй, лучший для оценки запасов.
Кому что надо.
Старый 28.01.2003, 16:41   #10  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Re: Затраты
Цитата:
Изначально опубликовано Stiw
Механизм расписывания 25 и 26 счета реализован в производственных конфигурациях от 1С (ПУБ, ИТРП).
Stiw, спасибо.

rdv, спасибо за вопрос.
Поиск "где есть" действительно дал огромную пищу для размышлений.
Старый 28.01.2003, 17:17   #11  
Stiw is offline
Stiw
Участник
 
59 / 10 (1) +
Регистрация: 01.02.2002
Адрес: Moskow
Метода
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
25, 26 на 20. 20 на 90, 90 на прибыли убытки.
Там еще куча методик как разделить затраты(25,26) между готовой продукцией (43).
Причем какую из них выбрать именно для этого типа производства весьма не очевидно.
Говорят раньше были "руководящие указания" по выбору методики для конкретной отрасли , а сейчас каждый может выбирать как ему больше нравится.
Старый 28.01.2003, 17:24   #12  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Согласен, что методик много. Согласен, что между первой и второй... между 26 и ... много чего есть.

А вот за наводку на ПУБ и на ИТРП - спасибо. Раньше там вроде такого не было.
Заодно обновил свои сведения про Галактику (спасибо rdv).
Безумно интересные расклады получаются по методикам расчета себестоимости в российских и западных системах

Вообще, здорово, что здесь появляются вопросы по методикам. Раньше здесь были вопросы в основном по программированию.
Старый 28.01.2003, 17:32   #13  
ИТА is offline
ИТА
Участник
 
24 / 15 (1) ++
Регистрация: 22.01.2003
Адрес: Москва
Что касается налогового учета, то там следует вести только по директ-кост, иначе можно запутаться при распределении незавершенки. Да и удобнее - не надо вести двойной учет: бухгалтерский и налоговый, директ-кост везде применим.

Другое дело внутренний (управленческий) учет. А в ПУБе, кстати, эта тема реализована замечательно, не подкопаешься!
Старый 30.01.2003, 07:31   #14  
rdv is offline
rdv
Участник
 
24 / 10 (1) +
Регистрация: 21.01.2003
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Согласен, что методик много. Согласен, что между первой и второй... между 26 и ... много чего есть.

Вообще, здорово, что здесь появляются вопросы по методикам. Раньше здесь были вопросы в основном по программированию.
Кроме обсуждения методик хотелось бы услышать конкретные предложения по работе в Аксатпе.
Мы разобрались что Аксапта рассчитывает только прямые затраты на производство. Но наш учет требует чтобы в конце месяца накладные расходы (23, 25, 26 счета) через 20 счет были отнесены на 90.
Подойдет ли для такой операции журнал периодических операций?
Если пользоваться журналом периодических операций то все равно суммы по проводкам придется подставлять вручную. Можно ли в Аксапте автоматизировать этот процесс штатными средствами или нужно писать свою форму?
Старый 30.01.2003, 14:17   #15  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Хм... денейрализатор... (С) Люди в черном 2

Cost Accounting. Обращаться в Колумбус.
Но списание 20го на 90 - не дает фактическую себестоимость.
Старый 30.01.2003, 15:25   #16  
Mumu is offline
Mumu
Участник
 
3 / 10 (1) +
Регистрация: 04.01.2003
Да, нужно писать отдельную форму, это однозначно.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
затраты на СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ hog DAX: Функционал 52 13.10.2011 10:50
Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада Blog bot DAX: База знаний и проекты 44 29.03.2010 14:54
Себестоимость готовой продукции pdojn DAX: Функционал 13 07.10.2008 19:23
«Как без последствий удалять ненужную номенклатуру готовой продукции ?» DaniK DAX: Функционал 3 24.12.2004 10:20
Как без последствий удалять ненужную номенклатуру готовой продукции ? DaniK DAX: Администрирование 1 23.12.2004 10:49
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 10:43.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.