AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.03.2008, 13:28   #1  
axvrp is offline
axvrp
Участник
 
20 / 14 (1) ++
Регистрация: 10.07.2007
Что лучше, много номенклатур или много конфигураций?
Что лучше, много номенклатур или много конфигураций?

Исходные данные:
1) Справочник номенклатур около 10 000 строк.
2) Из них: Материалы которые красятся около 200
3) Краска которой красят около 50
4) Все 200 материалов могут краситься во все 50 цветов
5) Есть нормы расхода краски на покраску материала
6) Ax 4.0 Sp 02

Задача:
Необходимо, чтобы при создании производства для окрашенной номенклатуры, создавалась спецификация (ProdBOM) с двумя строками: неокрашенный материал и краска.

Решение:
1) Создать 10 000 (200*50) номенклатур. Пример: "материал 1 окрашенный в цвет А".
Для каждой номенклатуры создать две строки спецификации (BOM): материал 1 неокрашенный и краска А.
2) Создать 200 номенклатур - Пример: "материал 1 окрашенный".
Создать 10 000 конфигураций "для материала 1 цвет А".
Для каждой конфигурации создать 2 строки выбора конфигурации (ConfigChoice).
Для каждой номенклатуры создать строки спецификации (BOM): материал 1 неокрашенный, краска А, краска Б, краска В.... все 50 красок.

Вопрос:
1) Какое из решений более приемлемо с точки зрения функциональности?
2) Какие могут возникнуть проблемы при каждом из решений?
3) Какой вариант меньше повлияет на производительность системы в целом и на сводное планирование в частности?


Что лучше много номенклатур или много конфигураций?
Старый 19.03.2008, 14:52   #2  
DanielG is offline
DanielG
Участник
Ex AND Project
SAP
 
108 / 14 (1) ++
Регистрация: 28.08.2006
Цитата:
Сообщение от axvrp Посмотреть сообщение
Что лучше, много номенклатур или много конфигураций?


2) Создать 200 номенклатур - Пример: "материал 1 окрашенный".
Создать 10 000 конфигураций "для материала 1 цвет А".
Для каждой конфигурации создать 2 строки выбора конфигурации (ConfigChoice).
Для каждой номенклатуры создать строки спецификации (BOM): материал 1 неокрашенный, краска А, краска Б, краска В.... все 50 красок.


Что лучше много номенклатур или много конфигураций?
А если использовать Product Builder... Будет проще и для Заказов на продажу и для производства...
Старый 19.03.2008, 14:58   #3  
Vals is offline
Vals
Аманд
Аватар для Vals
Компания АМАНД
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2009
 
1,765 / 507 (20) +++++++
Регистрация: 27.02.2002
Адрес: Pass partout, Москва
Лучше всё-таки номенклатурами.
Старый 19.03.2008, 15:03   #4  
DanielG is offline
DanielG
Участник
Ex AND Project
SAP
 
108 / 14 (1) ++
Регистрация: 28.08.2006
Цитата:
Сообщение от Vals Посмотреть сообщение
Лучше всё-таки номенклатурами.
И создать эти номенклатуры через Product Builder. Очень будет удобно. Один раз настраиваете конфигурацию и далее используете.
Большой плюс, если будут добавляться новые цвета и материалы.
Старый 19.03.2008, 15:36   #5  
EVGL is offline
EVGL
Banned
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
4,445 / 3001 (0) ++++++++++
Регистрация: 09.07.2002
Адрес: Parndorf, AT
Цитата:
Сообщение от axvrp Посмотреть сообщение
Вопрос:
1) Какое из решений более приемлемо с точки зрения функциональности?
2) Какие могут возникнуть проблемы при каждом из решений?
3) Какой вариант меньше повлияет на производительность системы в целом и на сводное планирование в частности?
Присоединюсь к коллегам. Даже с точки зрения производительности вариант с 10000 номенклатур лучше, поскольку
а) конфигурация приводит к неизбежной выборке по составному ключу вместо первичного в сводном планировании и закрытии склада
б) в закрытии склада отдельные номенклатуры могут обрабатываться параллельно, а конфигурации - нет
Старый 19.03.2008, 15:42   #6  
Raven Melancholic is offline
Raven Melancholic
Участник
Аватар для Raven Melancholic
Самостоятельные клиенты AX
Лучший по профессии 2015
 
2,158 / 1286 (47) ++++++++
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Москва-Петушки
Еще один из минусов подхода "Одна номенклатура - много конфигураций" это процедура резервирования. В 3,0 на все время резервирования блокируется от резервирования другими именно номенклатура (при помощи блокирования записи в InventItemLocation). В 4,0 это уже не критично. Но вот с закрытием склада с нескольких машин более производительным будет обработка именно номенклатур, так как по аналитикам распаралеливания не будет.

Последний раз редактировалось Raven Melancholic; 19.03.2008 в 15:43. Причина: Опс. EVGL Обогнал
Старый 19.03.2008, 15:43   #7  
e@gle is offline
e@gle
MCTS
MCBMSS
 
164 / 72 (3) ++++
Регистрация: 11.04.2005
Адрес: Минск
Цитата:
Какой вариант меньше повлияет на производительность системы в целом и на сводное планирование в частности?
Быстрее будет если делать номенклатурами.

Цитата:
Какие могут возникнуть проблемы при каждом из решений?
Обдумайте вариант, когда клиент делает заказ без цвета. Количество он знает точно, а цвет или еще не решил, или ему не важно.
__________________
С уважением, Павел Цераниди.
На пути к совершенству нет конца. Каждое новое достижение является отправной точкой для следующего крупного шага.
Старый 19.03.2008, 16:10   #8  
petr is offline
petr
Участник
Соотечественники
 
557 / 201 (8) ++++++
Регистрация: 30.05.2005
Адрес: Швейцария
Вот на ум пришел недостаток подхода "много номенклатур". Если в вашем примере, номанклатуры - это например предметы мебели, столы, стулья, шкафы.

При подходе одна ном-ра много конфигур. вы можете посмотреть сколько у вас всего стульев, столов. А добавив разрез по конф. - увидеть сколько синих, зеленых и т.д.

Про подходе много ном-р, вам будет сложно увидеть сколько всего стульев (ведь стул - это целых 50 ном-р). Вы всегда будет видеть стулья (и все подобное) в разрезе цветов (конф.). Надо будет либо создвать на каждый вид продукции номенкл. группу (например "стулья"). Но тогда вы стандартом не сможете получить все запасы хранение в разрезе предметов мебели (стулья, столы), ведь по ном. группе нет группировки, а только условие. Т.е. придется делать отчет на каждый предмет отдельно.

Надеюсь, понятно описал.
Старый 19.03.2008, 16:14   #9  
Vals is offline
Vals
Аманд
Аватар для Vals
Компания АМАНД
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2009
 
1,765 / 507 (20) +++++++
Регистрация: 27.02.2002
Адрес: Pass partout, Москва
Цитата:
Сообщение от DanielG Посмотреть сообщение
И создать эти номенклатуры через Product Builder. Очень будет удобно. Один раз настраиваете конфигурацию и далее используете.
Большой плюс, если будут добавляться новые цвета и материалы.
Согласен, я сам люблю PB и рекомендую его использовать в производстве, он помогает гибко решать задачи загрузки РЦ, создания спецификаций и маршрутов и т.д.

В конкретном случае он облегчит процедуру создания спецификцации готового изделия. Если изделий 200 шт. то фиг с ними, можно копировать спецификации и ручками создавать записи в спецификациях.

Цитата:
При подходе одна ном-ра много конфигур. вы можете посмотреть сколько у вас всего стульев, столов. А добавив разрез по конф. - увидеть сколько синих, зеленых и т.д.
А что с этим делать? В производство должна идти краска определённого света. Поэтому если у нас будет 100 кг краски всего, но не будет 1 кг красной, то такой просмотр ИТОГО на складе не поможет.

С другой стороны, в случае универсальной заменяемости можно красить "в любой цвет", при это лучше, если это будет чёрный

Также с точки зрения производства - при подходе с конфигурациями несколько усложняется работа с разными маршрутами для разных цветов.

Последний раз редактировалось Vals; 19.03.2008 в 16:23. Причина: Добавил камент
Старый 19.03.2008, 16:19   #10  
Vals is offline
Vals
Аманд
Аватар для Vals
Компания АМАНД
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2009
 
1,765 / 507 (20) +++++++
Регистрация: 27.02.2002
Адрес: Pass partout, Москва
Цитата:
Обдумайте вариант, когда клиент делает заказ без цвета. Количество он знает точно, а цвет или еще не решил, или ему не важно.
Были прецеденты?
Старый 20.03.2008, 06:55   #11  
axvrp is offline
axvrp
Участник
 
20 / 14 (1) ++
Регистрация: 10.07.2007
Спасибо за ответы - принимаю 1-е решение, к которому изначально склонялся (создание номенклатур)!

1) Product Builder - нет, и покупаться не будет
2) Считать общее количество покрашенной номенклатуры (материала 1) - Такой задачи не ставилось.
3) Заказ без цвета - красится в базовый цвет.
Старый 20.03.2008, 12:24   #12  
e@gle is offline
e@gle
MCTS
MCBMSS
 
164 / 72 (3) ++++
Регистрация: 11.04.2005
Адрес: Минск
Цитата:
Были прецеденты?
Ну да, что-то похожее было. Только не с цветом а с размером.
__________________
С уважением, Павел Цераниди.
На пути к совершенству нет конца. Каждое новое достижение является отправной точкой для следующего крупного шага.
Старый 20.03.2008, 12:54   #13  
otkudao
Гость
 
n/a
Цитата:
Присоединюсь к коллегам. Даже с точки зрения производительности вариант с 10000 номенклатур лучше, поскольку
а) конфигурация приводит к неизбежной выборке по составному ключу вместо первичного в сводном планировании и закрытии склада
б) в закрытии склада отдельные номенклатуры могут обрабатываться параллельно, а конфигурации - нет
А теперь несколько слов в поддержку конфигураций:
1. 200 товаров на 50 конфигураций каждый - отлично параллелятся. Не будет же у Вас более 200 пакетников запущено?
2. По составному ключу - да, засада. Но учитываем, что Сводное планирование запускается раз в год, а проблемы с Закрытием склада решаются не уменьшанием количества номенклатур/конфигураций, а знаниями, как оно таки работает (согласно fed).

Премимущество конфигураций, теряемое при "ономенклатуривании":
1. Скорость поиска нужных товара конечными операторами
2. Обнуление (стремление к 0) возможностей анализа разрезов движений видов товаров (если у Вас применяется таки Сводное планирование, то аргумент по отсутствию вменяемого анализа веский)

А вот плохо то, что одним только цветом дело, скорее всего, не ограничится. "Пихание" в аналитику "Конфигурация" других аналитик делает ситуацию хуже, чем при "ономенклатуривании". А использование других номенклатурных аналитик не предусмотрено в целом ряде модулей (да нигде, кроме отчетов, пожалуй).
Старый 20.03.2008, 14:37   #14  
Vals is offline
Vals
Аманд
Аватар для Vals
Компания АМАНД
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2009
 
1,765 / 507 (20) +++++++
Регистрация: 27.02.2002
Адрес: Pass partout, Москва
Цитата:
Сводное планирование запускается раз в год
Сводное планирование делается для оперативного управления. Запус от ежедневно, раз в неделю и т.д.

Цитата:
анализа разрезов движений видов товаров (если у Вас применяется таки Сводное планирование
Например? В сводном, с т.зр. конфигураций удобно указывать номенклатурное распределение.
Старый 20.03.2008, 15:28   #15  
otkudao
Гость
 
n/a
1. раз в год я видимо загнул. Но раз в день это уже Вы загнули.
2. Так а я о чем? Наличие конфигураций==хороший анализ (и управление)
Старый 20.03.2008, 15:34   #16  
DanielG is offline
DanielG
Участник
Ex AND Project
SAP
 
108 / 14 (1) ++
Регистрация: 28.08.2006
Я так понять не могу...
А чем использование аналитик цвет не устраивает? В спецификации будет следующее
1. Материал
2. Краска - с той же аналитикой цвет.
Или краска разных марок бывает или смешивают из разных красок?
Старый 20.03.2008, 15:35   #17  
Ned is offline
Ned
Lean Six Sigma
 
680 / 99 (5) ++++
Регистрация: 29.12.2002
Адрес: самолёт
1. Бывает и несколько раз в день - утвердил закупки, подправил состав и количества номенклатур в закупках, перепланировал, и т.д.
__________________
Viacheslav Nefedov, http://www.nefedov.net, http://restock.guru/
Старый 20.03.2008, 15:40   #18  
Ned is offline
Ned
Lean Six Sigma
 
680 / 99 (5) ++++
Регистрация: 29.12.2002
Адрес: самолёт
to DanielG: Вы предлагаете включать в спецификацию несколько строк с одной номенклатурой и разной аналитикой цвет? Опишите, пожалуйста, подробнее, как Вы проделаете это в стандартной Аксапте.
__________________
Viacheslav Nefedov, http://www.nefedov.net, http://restock.guru/
Старый 20.03.2008, 17:07   #19  
Vals is offline
Vals
Аманд
Аватар для Vals
Компания АМАНД
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2009
 
1,765 / 507 (20) +++++++
Регистрация: 27.02.2002
Адрес: Pass partout, Москва
Цитата:
Но раз в день это уже Вы загнули.
Перепланирование возможно по выборочным номенклатурам - раз, перепланирвоание возможно в форме Чистые потребности, а там оно делается, как Ned и сказал - даже несколько раз, хотя бы для того, чтобы выяснить ближайшую дату наличия товара.
Старый 20.03.2008, 17:20   #20  
otkudao
Гость
 
n/a
Цитата:
Бывает и несколько раз в день
Так это у вас так ПЛАНИРОВАНИЕ работает? Откажитесь от него...

Цитата:
Перепланирование возможно по выборочным номенклатурам
ну и как пересчет нескольких номенклатур может резко снизить производительность всей системы в целом?
Теги
ax4.0, как правильно, конфигурация, номенклатура, полезное, crm2011

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
По договору нужно периодически продавать клиенту определенный товар. Как лучше реализовать в Аксапте? mazzy DAX: Функционал 12 10.04.2009 10:38
LedgerJournalTable как лучше сделать новую форму kitty DAX: Программирование 2 20.02.2008 12:36
Site в складской аналитике. Как лучше перевести? mazzy DAX: Прочие вопросы 73 07.01.2008 12:18
подскажите. как лучше сделать kitty DAX: Программирование 4 02.11.2007 11:14
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 11:41.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.