AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.02.2006, 11:42   #1  
UU is offline
UU
Участник
 
13 / 10 (1) +
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Распределение общепроизводственных затрат
Уважаемые коллеги!

У меня возник вопрос как в Аксапте корректно распределить общепроизводственные расходы на стоимость ГП.

Описываю задачу:
1) В течение периода регистрируем накладные поставщика на общепроизводственные расходы
Д 20 К 60 (журнал накладных)

2) В течение периода некоторые произведенные единицы ГП списываем в брак
Д 28 К 43 (журнал Проводка)

3) В конце периода делаем Пересчет стоимость склада (чтобы сформировать окончательные суммы на всех счетах ТМЗ - 43, 20, 28,....)

4) Полученную на 28 счете сумму сбрасывает журналом ГК на 20 (закрываем счет)

5) Операцией Коррекция (в журнале Закрытие и Коррекция склада) распределяем нужную сумму на 20 счете на 43 счет (увеличиваем стоимость всех выпусков ГП за текущий месяц - пономенклатурно)
Д 43 К 20

6) !!! После этого закрываем склад
В результате чего аксапта нам очень мило по тем ГП, которые были списаны на счет 28, делает корректирующую запись
Д 28 К 43
(в результате того, что стоимость выпуска этой ГП изменилась)

Получается какой-то замкнутый круг!

Подскажите пожалуйста кто сталкивался с такой проблемой и как из нее выходили?
Старый 09.02.2006, 13:06   #2  
twilight is offline
twilight
MCTS
MCBMSS
 
869 / 237 (9) ++++++
Регистрация: 17.10.2004
Адрес: Королёв
Вы сейчас распределяете себестоимость бракованной номенклатуру на всю номенклатуру, в том числе и бракованную. А нужно распределять только на небракованное.
Можно сделать партионный учет, брак вести в отдельной партии и распределять по небракованным партиям.
Старый 09.02.2006, 14:34   #3  
_AnK_ is offline
_AnK_
Участник
Аватар для _AnK_
Ex AND Project
 
160 / 31 (2) +++
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: СПб
Цитата:
Сообщение от twilight
Вы сейчас распределяете себестоимость бракованной номенклатуру на всю номенклатуру, в том числе и бракованную. А нужно распределять только на небракованное.
Можно сделать партионный учет, брак вести в отдельной партии и распределять по небракованным партиям.
Тогда себестоимость бракованной и небракованной будет разная. ИМХО неправильно это.


UU

Корень проблемы в том, что весь этот процесс должен быть итеративным. Т.к. склад несколько раз не закроешь, итерации должны быть внутри закрытия.
Как это сделать?
Надо организовать перетекание себестоимости со склада брака на склад производства. Сейчас вы делаете это руками (пункт 4).

Пришел в голову один способ, но очень сложный, может кто проще предложит, не буду пока писать
Старый 09.02.2006, 14:44   #4  
UU is offline
UU
Участник
 
13 / 10 (1) +
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Идея хорошая, надо ее продумать, спасибо.

Только у нас такая же ситуация получается с 25 счетом - это когда мы ГП отправляем в лабораторию на исследование качества и списываем.
В этом случае при выпуске ГП мы не можем точно знать какая именно единица в дальнейшем пойдет в лабораторию.
Что в этом случае нам можете посоветовать?
Старый 09.02.2006, 14:45   #5  
twilight is offline
twilight
MCTS
MCBMSS
 
869 / 237 (9) ++++++
Регистрация: 17.10.2004
Адрес: Королёв
Цитата:
Сообщение от _AnK_
Тогда себестоимость бракованной и небракованной будет разная. ИМХО неправильно это.


UU

Корень проблемы в том, что весь этот процесс должен быть итеративным. Т.к. склад несколько раз не закроешь, итерации должны быть внутри закрытия.
Как это сделать?
Надо организовать перетекание себестоимости со склада брака на склад производства. Сейчас вы делаете это руками (пункт 4).

Пришел в голову один способ, но очень сложный, может кто проще предложит, не буду пока писать
Ваш итеративный процесс будет приводить к бесконечному увеличению себестоимости
Пример:
Пусть произвели 10 шт. номенклатуры A с себестоимостью 1 шт. равной 100 рублей.
1 из них оказаласть бракованной.
1 шаг: 100 распределяем на 10. Получаем себестоимость 1 шт. 110 рублей.
2 шаг. 110 распределяем на 10. Получаем себестоимость 1 шт. 121 рубль.
И т. д.
Старый 09.02.2006, 14:48   #6  
UU is offline
UU
Участник
 
13 / 10 (1) +
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
AnK
А, то есть не списывать на 20 счет, а журналом переноса перебрасывать (у нас журнале переноса делают проводки ГК).
Блин хорошая идея конечно только количество на 20 счете зависнет, нехорошо.


Итерации внутри закрытия ...... ой как не хочется там в коде ковыряться .....
Старый 09.02.2006, 14:57   #7  
_AnK_ is offline
_AnK_
Участник
Аватар для _AnK_
Ex AND Project
 
160 / 31 (2) +++
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: СПб
Цитата:
Сообщение от twilight
2 шаг. 110 распределяем на 10. Получаем себестоимость 1 шт. 121 рубль.
И т. д.
Не 121 а 11.
В итоге процесс сойдется к 11.(1). Это 100 разделить на 9. Что и есть правильная с-ст


Старый 09.02.2006, 15:02   #8  
twilight is offline
twilight
MCTS
MCBMSS
 
869 / 237 (9) ++++++
Регистрация: 17.10.2004
Адрес: Королёв
Цитата:
Сообщение от _AnK_
Не 121 а 11.
В итоге процесс сойдется к 11.(1). Это 100 разделить на 9. Что и есть правильная с-ст


Тогда опишите ваш итерационный алгоритм, я не понимаю как он работает
Если так, как я понимаю то 11 нужно прибавить к себестоимости, полученной на предыдушем шаге (110), в итоге получится 121!

Последний раз редактировалось twilight; 09.02.2006 в 15:04.
Старый 09.02.2006, 15:02   #9  
_AnK_ is offline
_AnK_
Участник
Аватар для _AnK_
Ex AND Project
 
160 / 31 (2) +++
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: СПб
Цитата:
Сообщение от UU
AnK
А, то есть не списывать на 20 счет, а журналом переноса перебрасывать (у нас журнале переноса делают проводки ГК).
Блин хорошая идея конечно только количество на 20 счете зависнет, нехорошо.


Итерации внутри закрытия ...... ой как не хочется там в коде ковыряться .....
Да, вы правильно поняли.
Закрытие склада дописывать не надо! Она само так работает. Попробуйте погонять товар переносами между тремя складами. Итерации закончатся, когда сумма коррекции будет меньше указанной в настройках.
Старый 09.02.2006, 15:06   #10  
ppson is offline
ppson
Участник
Аватар для ppson
Ex AND Project
1C
 
2,102 / 114 (8) +++++
Регистрация: 25.06.2002
Адрес: SPb, Msk
UU зачем вам все это?
Такая итерационная задача требует достаточно сильного и быстрого маталгоритма, носит чисто теоретический характер и в экономической практите не применяется.
Вы не пытались у своих бухгалтеров-экономистов спросить каким образом они сейчас определяют себестоимость продукции. И нужно ли вам такая полная себестоимость номеклатурной партии?
__________________
Старый 09.02.2006, 15:07   #11  
_AnK_ is offline
_AnK_
Участник
Аватар для _AnK_
Ex AND Project
 
160 / 31 (2) +++
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: СПб
Цитата:
Сообщение от twilight
Тогда опишите ваш итерационный алгоритм, я не понимаю как он работает
Склады:
Производство (П)
ГП
Брак (Б)

итерация 1

перенос П - ГП 10 шт. 100руб
перенос ГП - Б 1 шт 10 руб
перенос Б - П 1 шт 10 руб

итерация 2

перенос П - ГП 10 шт. 110руб
перенос ГП - Б 1 шт 11 руб
перенос Б - П 1 шт 11 руб (10 плюс коррекция на 1)

итерация 3

перенос П - ГП 10 шт. 111руб
перенос ГП - Б 1 шт 11.1 руб
перенос Б - П 1 шт 11.1 руб (11 плюс коррекция на 0.1)

Именно так работает закрытие склада.
Старый 09.02.2006, 15:19   #12  
_AnK_ is offline
_AnK_
Участник
Аватар для _AnK_
Ex AND Project
 
160 / 31 (2) +++
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: СПб
Цитата:
Сообщение от UU
Идея хорошая, надо ее продумать, спасибо.

Только у нас такая же ситуация получается с 25 счетом - это когда мы ГП отправляем в лабораторию на исследование качества и списываем.
В этом случае при выпуске ГП мы не можем точно знать какая именно единица в дальнейшем пойдет в лабораторию.
Что в этом случае нам можете посоветовать?
В каком смысле "какая единица"? Складскую аналитику ее не знаете?
Старый 10.02.2006, 09:06   #13  
UU is offline
UU
Участник
 
13 / 10 (1) +
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от _AnK_
В каком смысле "какая единица"? Складскую аналитику ее не знаете?
Ну я выпустила 100 штук ГП на склад.
Через день (например) одну из этих штук отправила с лабораторию (перенос на склад лаборатории), ну и списала на 25 счет со склада лаборатории.

Так вот в момент выпуска у меня эта одна штука никак не была помечена, я просто не знала, что она пойдет в лабораторию.

Как я смогу ее выделить в момент корректировки стоимости выпусков? Или присвоить ей какой-то специальный номер партии
Старый 10.02.2006, 09:11   #14  
UU is offline
UU
Участник
 
13 / 10 (1) +
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от ppson
UU зачем вам все это?
Такая итерационная задача требует достаточно сильного и быстрого маталгоритма, носит чисто теоретический характер и в экономической практите не применяется.
Вы не пытались у своих бухгалтеров-экономистов спросить каким образом они сейчас определяют себестоимость продукции. И нужно ли вам такая полная себестоимость номеклатурной партии?

У них спросить? В 1С распределяют

Мне не нужна такая итерационная задача, плиз прочтите именно мое сообщение (первое). Я всего лишь на самом деле хочу, чтобы у меня на конец периода сальдо на 28 счете не висело. И не понимаю как это сделать, закрывая склад всего 1 раз. (у меня там описано почему после закрытия склада опять суммы на 28 счете появляются.
Старый 10.02.2006, 09:43   #15  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Взгляните на эту тему

http://www.axforum.info/forums/showthread.php?p=88234#post88234
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 10.02.2006, 12:03   #16  
_AnK_ is offline
_AnK_
Участник
Аватар для _AnK_
Ex AND Project
 
160 / 31 (2) +++
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: СПб
Цитата:
Сообщение от UU
Как я смогу ее выделить в момент корректировки стоимости выпусков? Или присвоить ей какой-то специальный номер партии
Закрытие склада сделает это без вашего участия.
Старый 10.02.2006, 13:40   #17  
ppson is offline
ppson
Участник
Аватар для ppson
Ex AND Project
1C
 
2,102 / 114 (8) +++++
Регистрация: 25.06.2002
Адрес: SPb, Msk
Цитата:
Сообщение от UU
у меня там описано почему после закрытия склада опять суммы на 28 счете появляются.
Вы хотите все затраты, собранные на 20,28 счетах включить в складскую себестоимость запасов на 41 счеет?
__________________
Старый 10.02.2006, 14:10   #18  
twilight is offline
twilight
MCTS
MCBMSS
 
869 / 237 (9) ++++++
Регистрация: 17.10.2004
Адрес: Королёв
Цитата:
Сообщение от _AnK_
Склады:
Производство (П)
ГП
Брак (Б)

итерация 1

перенос П - ГП 10 шт. 100руб
перенос ГП - Б 1 шт 10 руб
перенос Б - П 1 шт 10 руб

итерация 2

перенос П - ГП 10 шт. 110руб
перенос ГП - Б 1 шт 11 руб
перенос Б - П 1 шт 11 руб (10 плюс коррекция на 1)

итерация 3

перенос П - ГП 10 шт. 111руб
перенос ГП - Б 1 шт 11.1 руб
перенос Б - П 1 шт 11.1 руб (11 плюс коррекция на 0.1)

Именно так работает закрытие склада.
То есть, вы хотите сказать, что при простом перемещении номенклатуры со склада на склад ее себестоимость возрастает? Тогда в Аксапте должна была бы получаться очень странная себестоимость номенклатуры

По-моему у вас ошибка на итерации 2, ведь чтобы определить себестоимость единицы расхода, мы должны сумму всех приходов (110) поделить на количество всех приходов (11), получиться 10. А вы делите на количество расходов!
Старый 10.02.2006, 14:55   #19  
_AnK_ is offline
_AnK_
Участник
Аватар для _AnK_
Ex AND Project
 
160 / 31 (2) +++
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: СПб
Цитата:
Сообщение от twilight
То есть, вы хотите сказать, что при простом перемещении номенклатуры со склада на склад ее себестоимость возрастает? Тогда в Аксапте должна была бы получаться очень странная себестоимость номенклатуры
Нет. При переносе номенклатура списывается по мгновенной средней и приходуется по той с которой была списана.
Закрытие склада корректирует с-ст расхода в соответствии со складской моделью. С-ст прихода корректируется по с-ст расхода.


Цитата:
Сообщение от twilight
По-моему у вас ошибка на итерации 2, ведь чтобы определить себестоимость единицы расхода, мы должны сумму всех приходов (110) поделить на количество всех приходов (11), получиться 10. А вы делите на количество расходов!
Где вы нашли 11-й приход?? У нас всего 10 единиц номенклатуры.
Там описаны итерации закрытия склада, товар уже никуда не ездит...
Старый 10.02.2006, 15:19   #20  
twilight is offline
twilight
MCTS
MCBMSS
 
869 / 237 (9) ++++++
Регистрация: 17.10.2004
Адрес: Королёв
Цитата:
Сообщение от _AnK_
Нет. При переносе номенклатура списывается по мгновенной средней и приходуется по той с которой была списана.
Закрытие склада корректирует с-ст расхода в соответствии со складской моделью. С-ст прихода корректируется по с-ст расхода.
Но ведь у вас же в алгоритме явно написано, что сначала себестоимость произведенной номенклатуры была 10 рублей за единицу, сделали пару переносов и бац, после закрытия склада она уже равна 11.(1).
А если бы переноса не делали, то она осталась бы равной 10, разве не так?


Цитата:
Сообщение от _AnK_
Где вы нашли 11-й приход?? У нас всего 10 единиц номенклатуры.
Там описаны итерации закрытия склада, товар уже никуда не ездит...
11 приход - это перенос со склада Б на склад П.
Изначально у нас было 10 приходов номенклатуры на склад П (ведь 10 шт. изначальной номенклатуры там откуда-то взялись) ?
Теги
калькуляция, накладные расходы, полная себестоимость, производство, распределение, себестоимость

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Распределение косвенных затрат и формирование полной себестоимости kosenkov DAX: Функционал 23 24.04.2015 11:39
Не распределяются затраты в Учете затрат 4.0 Lyuberetskaya DAX: Функционал 3 16.04.2007 14:22
Распределение бюджетов в Аксапте D.Cheprasov DAX: Функционал 2 05.05.2006 07:01
Проблема учет плановых затрат и расчет полной плановой себестоимости. AlexUnik DAX: Функционал 13 16.09.2004 10:01
Распределение косвенных затрат в производсте denp DAX: Функционал 29 04.01.2004 17:03

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 22:08.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.