Внедрение AX 2012 R3 в 2018-м году на новых российских проектах - за и против

[ax_mct]

В теме речь именно о D365O on-premises (Edge, гибрид etc) что совсем не то же самое что D365O.

Если вдруг о плюсах D365O в части облачных преимуществ то (++Ivanhoe) действительно если AX2012R3 в ЦОД у поставщика услуг и терминальный доступ (Citrix к примеру) то со стороны клиента те же облака. Нам же не HTML с HTTP нужен, а облако.

Microsoft и web это уже баян который успел помереть от старости и оказаться в облаках. Это их проклятие к которому не стоит присоединяться. Применительно к теме если вдруг клиенту надо HTML с HTTP там где терминальный клиент не подходит (таблетки, смартфоны), то разумнее не внедрять D365 ради этого, а использовать отдельные решения и интегрировать их с AX2012.

То есть с плюсами D365O (и особенно в версии on-premises) - вообще не понятно там где выбор между AX2012 и D365O. Тем кто всерьез рассматривает AX2012 это уровень SAP и такому сегменту D365O просто не подходит.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

если AX2012R3 в ЦОД у поставщика услуг и терминальный доступ (Citrix к примеру) то со стороны клиента те же облака.

вот именно
я даже больше скажу - сделать облачной можно любую версию аксапты. Утрируя, достаточно купить виртуальную машину у хостера, развернуть на ней АОС и дать пользователям доступ по RDP - вуаля, облачность as is. А дальше уже вопросы надёжности и ширины канала доступа, доверия к хостеру и т.п. - собственно, то, из-за чего кастомизируемый бизнес-софт до сих пор предпочитают держать у себя под боком