AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.09.2010, 09:15   #1  
ansoft is offline
ansoft
Участник
Аватар для ansoft
 
123 / 37 (2) +++
Регистрация: 20.10.2005
Проводки с типом SummedUp при закрытии склада в DAX 2009
При переходе с версии 3 на 2009, при обкатке процедуры закрытия склада обнаружили новую для себя информацию о том, что закрытие склада создает проводки в InventTrans с типом InventTransType::SummedUp (Средневзвешенное закрытие запасов).
Такого чуда в 3-ке не было, в 2009 появилось:
X++:
InventCostItemDim.updateModelAverage(...)
{
    ...
    // This method is used for creating the virtual inventtrans used in inventory closing.
    // The purpose of this class is to create the transaction of the correct type in the correct way, and to skip a few checks that are harmful.
   // (For details on these checks, see InventMov_Vir_Transfer_Closing.)
   // It returns the created inventtransid.
    InventUpd_Financial::updateVirtuelTransferClosing(...)
    ...
}
Созданные таким образом проводки после окончания процедуры закрытия остаются в InventTrans, а еще и в TransPosting и в InventSettlement .
Всвязи с этим есть 2 вопроса:
1) Нормально ли что такие проводки остаются?
(частично могу и сам ответить... наверное нормально с точки зрения функционала,
так как в оборотке InventTurnover_RU этот тип проводки исключают из запросов
по InventTrans)
2) Можно ли их безболезненно удалить после закрытия?
(знаю что не правильно по идеологии и т.п., но зачем они... на мой взгляд мусор,
кроме того массу своих отчетов переделывать для исключения такого типа
проводки)

Пожалуйста, поделитесь опытом, мнением.
Заранее спасибо.
Старый 16.09.2010, 09:55   #2  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от ansoft Посмотреть сообщение
При переходе с версии 3 на 2009, при обкатке процедуры закрытия склада обнаружили...
Стоп! Что значит "обнаружили"?!

Это ж ключаевая фишка в ax2009, которая позволяет избавиться от кучи проблем с точностью и производительностью закрытия склада по средней.

Об этом кучу раз писали.
Почитайте хотя бы на форуме. Если уж документацию и what's news не хотите читать.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 16.09.2010, 09:59   #3  
ansoft is offline
ansoft
Участник
Аватар для ansoft
 
123 / 37 (2) +++
Регистрация: 20.10.2005
Я уже понял что это новая фишка для производительности... и т. п.
Я читаю по-английски, в коде есть информация...

Поиском по форуму я ничего не нашел. Торните где та куча обсуждений... со словами про новые проводки в InventTrans! Возможно не те ключевые слова при поиске?

Кроме того вопрос не в том что нашли... и как... а в том что с этой "какой" делать:
1) Дописывать отчеты?
2) Удалять мусор?

У нас масса нестандартных отчетов, написанных под 3-ку, разными людьми, в разное время... Кроме того почему бы не подчистить за собой... созданные проводки несут важную информацию для работы после закрытия? или это мусор забивающий как минимум 3 таблицы, которые и так уже забиты...

Последний раз редактировалось ansoft; 16.09.2010 в 10:13.
Старый 16.09.2010, 10:16   #4  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от ansoft Посмотреть сообщение
Поиском по форуму я ничего не нашел. Торните где та куча обсуждений.
http://blogs.technet.com/b/denisfed/...7/3236801.aspx
Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада
denisfed: Обновление статьи о закрытии склада.
читайте пользователя fed и вокруг его сообщений.

например, Новое в AX 2009

а также Выпущен документ "Что нового в Microsoft Dynamics AX 2009" на русском языке

Цитата:
Сообщение от ansoft Посмотреть сообщение
Кроме того вопрос не в том что нашли... и как... а в том что с этой "какой" делать:
1) Дописывать отчеты?
2) Удалять мусор?
во-первых, это не мусор и удалять нельзя.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (3).
Старый 16.09.2010, 10:19   #5  
ansoft is offline
ansoft
Участник
Аватар для ansoft
 
123 / 37 (2) +++
Регистрация: 20.10.2005
Спасибо, конструктивно без эпитетов.
Старый 16.09.2010, 10:55   #6  
ansoft is offline
ansoft
Участник
Аватар для ansoft
 
123 / 37 (2) +++
Регистрация: 20.10.2005
Цитата:
http://blogs.technet.com/b/denisfed/...7/3236801.aspx
Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада
denisfed: Обновление статьи о закрытии склада.
читайте пользователя fed и вокруг его сообщений.

например, Новое в AX 2009

а также Выпущен документ "Что нового в Microsoft Dynamics AX 2009" на русском языке
http://blogs.technet.com/b/denisfed/...7/3236801.aspx
denisfed: Обновление статьи о закрытии склада.
Очень полезная статья не попадалась мне, большое спасибо, только речь в ней про фиктивные проводки, а мы имеем реальные с определенным типом. Даже классы Vir виртуальные, пока руками не пощупаешь не поймешь.

Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада - прочитана давно, нет про новые проводки слов.

Новое в AX 2009 и "Что нового в Microsoft Dynamics AX 2009" на русском языке
Цитата:
Ну, вообще говоря, документ "Что нового в AX2009" занимает 750 страниц в формате PDF. И даже если принять во внимание вёрстку и текст, не относящийся к делу, то более 300 страниц описания наберётся. Плюс новые возможности, которые появились в rollup'ах. Поэтому я даже не знаю, что Вам сказать...

Изменения есть во всех областях, про которые Вы написали - и в сводном планировании, и в управлении персоналом, и в управлении запасами, и особенно в финансах.

Приводить здесь объёмный документ, на мой взгляд, бессмысленно. Может быть, Вы скажете, в чём цель такого "поиска качественных улучшений"?
Цитата:
Для партнеров на PartnerSource выложен и доступен для скачивания на русском языке документ «Что нового в Microsoft Dynamics AX 2009». Скачать его можно по ссылке: https://mbs.microsoft.com/partnersou...rintpage=false
Нам недоступно. Речь наверняка про фиктивные проводки... что под ними подразумевают?...пойми.

Тем не менее огромное спасибо...
Я оправдывался как мог...

Вопрос про удаление проводок все же актуален.
Цитата:
во-первых, это не мусор и удалять нельзя.
Почему? Только по причине чистоты функционала или есть последствия?
Старый 16.09.2010, 11:52   #7  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,890 / 5647 (194) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Речь идет не о фиктивных проводках, а о фиктивных переносах (между одинаковым набором аналитик).Фиктивные они потому что они ничего не переносят по сути дела, они просто проводки суммируют в одну, для повышения точности рассчета средней. Проводки там вполне реальные порождаются, как раз с типом SummedUp.

Если удалить проводки, то последствия будут весьма печальные. После закрытия склада все ОТКРЫТЫЕ остатки в наличии на конец периода оказываются висящими на этой самой приходной проводке фиктивного переноса. Если ее удалить, то у тебя ни одного открытого прихода не окажется, соответственно при следующем закрытии себестоимости тоже не случиться.

Вообще желание удалить из системы чего-то, что ты пока не понимаешь, кажется мне достаточно странным...
За это сообщение автора поблагодарили: ansoft (1), oip (5).
Старый 16.09.2010, 12:02   #8  
ansoft is offline
ansoft
Участник
Аватар для ansoft
 
123 / 37 (2) +++
Регистрация: 20.10.2005
Спасибо!

Теперь более менее все встает на свои места... не обратил внимания на то что все открытые проводки кроме фиктивной после закрытия склада были закрыты... посмотрю...

А насчет желания удалить что-нить... я потому и спрашиваю...
Прежде чем... надо знать чем грозит... понять почему так... спросить...
Угроз не видел, но подозрения были... спросил...
Теперь угроза реальна.

Еще раз спасибо, ответ прямо в точку.

Последний раз редактировалось ansoft; 16.09.2010 в 12:05.
Старый 16.09.2010, 12:16   #9  
ansoft is offline
ansoft
Участник
Аватар для ansoft
 
123 / 37 (2) +++
Регистрация: 20.10.2005
Можно вопрос по той же теме?
А что происходит при отмене склада? Фиктивные переносы перестают существовать...
Как определяется какие приходы нужно открыть?
Старый 16.09.2010, 13:11   #10  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,890 / 5647 (194) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Этот процесс никак не связан с фиктивными переносами. Просто тупо реверсируются inventSettlement от старого закрытия, обновляются соответствующие поля (QtySettled, CostAmountSettled,CostAmountAdjustment) в inventTrans (И в этот момент система открывает проводки, поскольку CostAmountSettled становится не равно CostAmountPosted+CostAmountAdjustment или же QtySettled!=Qty).
Потом уже система удаляет проводки фиктивных переносов (поскольку смысла в них уже нету).
Старый 16.09.2010, 13:30   #11  
ansoft is offline
ansoft
Участник
Аватар для ansoft
 
123 / 37 (2) +++
Регистрация: 20.10.2005
Спасибо.
Старый 16.09.2010, 15:46   #12  
Logger is offline
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,867 / 3123 (112) ++++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Интересно, что такое значение енума
X++:
InventTransType::SummedUp
появилось еще в трешке. Но похоже никак не использовалось.
Старый 16.09.2010, 16:05   #13  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,890 / 5647 (194) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
Интересно, что такое значение енума
X++:
InventTransType::SummedUp
появилось еще в трешке. Но похоже никак не использовалось.
Оно там появилось вместе с тем sp, в котором появилась очистка и суммирование сопоставлений. Подозреваю что у них была идея суммировать одинаковые транзакции за период, но потом они от нее отказались.

А в 2009ой они просто решили использовать готовое значение enum для других целей.
Старый 16.09.2010, 17:17   #14  
AlexArh is offline
AlexArh
Участник
 
26 / 25 (1) +++
Регистрация: 29.01.2006
Никто не знает из-за чего сумма приходной проводки "Средневзвешенное закрытие запасов" может не совпадать с суммой расходной? Я думал, они всегда должны полностью закрывать друг друга. А тут еще на эту разницу проводка в ГК родилась...
Старый 16.09.2010, 17:39   #15  
Logger is offline
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,867 / 3123 (112) ++++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от AlexArh Посмотреть сообщение
Никто не знает из-за чего сумма приходной проводки "Средневзвешенное закрытие запасов" может не совпадать с суммой расходной? Я думал, они всегда должны полностью закрывать друг друга. А тут еще на эту разницу проводка в ГК родилась...
Может быть сделали коррекцию в наличии ? Посмотрите сопоставление по проводке.
Старый 20.09.2010, 08:28   #16  
ansoft is offline
ansoft
Участник
Аватар для ansoft
 
123 / 37 (2) +++
Регистрация: 20.10.2005
Подскажите кто знает, если на расходную проводку с типом SummedUp установить флажок Storno_RU (у нас есть свой аналог этой галки), то по идее, все отчеты не исключающие проводки с типом SummedUp и ориентирующиеся на Storno_RU (или ее аналог) должны отработать верно, т.е. не увеличивать приходы и расходы, а закрывать фиктивными сторно расходами фиктивные приходы?

Фиктивные переносы не делают проводок в ГК я так понимаю, даже при установленном флаге Финансовая разноска по переносам в параметрах УЗ, иначе без флага Storno_RU они увеличили бы обороты по соответствующим счетам.

По моему, установка Storno_RU в данном случае не должна навредить, ни маркировок ни лотов возврата нет, для пересчетов и закрытия она ни на что не повлияет, для ГК проводок нет, а если и были бы, то от нее только плюс и отчеты по УЗ не исключающие проводки SummedUP на основе такой галки заработают верно.

Подскажите, пожалуйста, верно ли мое мнение?
Заранее спасибо.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада Blog bot DAX: База знаний и проекты 44 29.03.2010 14:54
emeadaxsupport: List of fixes that improve performance of certain features in Dynamics AX 2009 Blog bot DAX Blogs 0 13.10.2009 19:06
msdynamicsax: DAX 2009 and MS SQL 2008 Blog bot DAX Blogs 0 09.08.2008 14:05
axStart: Microsoft Dynamics AX 2009 Hot Topics Web Seminar Series Blog bot DAX Blogs 0 06.08.2008 12:05
Бухгалтерские проводки сопоставления при закрытии склада target2 DAX: Функционал 14 15.02.2006 13:01
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 01:55.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.