AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.09.2011, 11:38   #21  
AndyD is offline
AndyD
Участник
КОРУС Консалтинг
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
 
2,560 / 2476 (88) +++++++++
Регистрация: 20.08.2005
Цитата:
Сообщение от dn Посмотреть сообщение
X++:
    qbds2.fetchMode(JoinMode::INNERJOIN);
Вы, наверное, с JoinMode() перепутали?
Но FetchMode() тоже надо будет настраивать, если есть другие датасорсы, подключенные к CustTable.

А основная проблема с этим запросом - не может Аксапта обрабатывать большое количество вложенных подзапросов. Особенно, если они находятся на одном уровне вложенности
__________________
Axapta v.3.0 sp5 kr2
За это сообщение автора поблагодарили: dn (1), Aquarius (1).
Старый 13.09.2011, 11:45   #22  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,429 / 1772 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
или не содержал И искомого значения в базе вообще нет.
Ну это легко проверить простым дополнительным запросом.


Цитата:
Сообщение от AndyD Посмотреть сообщение
Кстати, никто не обращал внимание, что критерии со статусом Hidden - не такие уж и невидимые?
Достаточно в форме расширенного фильтра вызвать расширенный фильтр (в 2009-й через комбинацию клавишь) и нажать Ok
Ух ты. Такое поведение нужно исправлять. Например так. На форме SysQueryForm, в методе init() датасурса Range
X++:
void init()
{

    super();

    selectRangeRecords = this.query().dataSourceNo(1).addRange(fieldnum(TmpSysQuery, RangeStatus));
    selectRangeRecords.value('!' + enum2str(RangeStatus::Hidden));

    selectRangeRecords.status(RangeStatus::Locked); // <<--
}

Цитата:
Сообщение от dn Посмотреть сообщение
А если использовать не ExistsJoin, а InnerJoin?
О! Здравая идея. А для оптимизации тогда ещё можно задать addSelectionField со значением SelectionField:atabase по какому-нибудь полю индекса
Старый 13.09.2011, 11:55   #23  
dn is offline
dn
Участник
Самостоятельные клиенты AX
 
486 / 159 (6) ++++++
Регистрация: 26.03.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от AndyD Посмотреть сообщение
Вы, наверное, с JoinMode() перепутали?
Но FetchMode() тоже надо будет настраивать, если есть другие датасорсы, подключенные к CustTable.
Спасибо, за поправку.
qbds2.joinMode(JoinMode::innerJoin);
qbds2.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);
Цитата:
Сообщение от AndyD Посмотреть сообщение
А основная проблема с этим запросом - не может Аксапта обрабатывать большое количество вложенных подзапросов. Особенно, если они находятся на одном уровне вложенности
Возможно. Но на практике, когда не проходил ExistJoin, вариант с InnerJoin проходил. Хотя согласен, что в общем случае это видимо не всегда будет работать.
Старый 13.09.2011, 12:37   #24  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от AndyD Посмотреть сообщение
А основная проблема с этим запросом - не может Аксапта обрабатывать большое количество вложенных подзапросов. Особенно, если они находятся на одном уровне вложенности
может-может.
только в случае нескольких вложенных таблиц Аксапта возвращает записи ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО.

я уже ссылку давал
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
вариант S.Kuskov: приджойнить exist join тоже не подойдет. поскольку в запросе уже может быть join. http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...36(AX.10).aspx
прикладываю и картинку
Изображения
 
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 13.09.2011, 13:07   #25  
dn is offline
dn
Участник
Самостоятельные клиенты AX
 
486 / 159 (6) ++++++
Регистрация: 26.03.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
прикладываю и картинку
Эта картинка относится к варианту связи источников данных OuterJoin (судя по информации по приведенной ссылке). А как это соотносится с Exists и Inner Join'ами?
Старый 13.09.2011, 13:36   #26  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от dn Посмотреть сообщение
А как это соотносится с Exists и Inner Join'ами?
хорошо соотносится.
проверьте.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.PNG
Просмотров: 270
Размер:	121.5 Кб
ID:	7147  
Вложения
Тип файла: xpo Report_Report1.xpo (6.7 Кб, 239 просмотров)
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 13.09.2011, 14:14   #27  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,429 / 1772 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от AndyD Посмотреть сообщение
Но FetchMode() тоже надо будет настраивать, если есть другие датасорсы, подключенные к CustTable.
Про FetchMode хорошо написал Иван Кашперук Связывание источников данных в запросах
Цитата:
Сообщение от AndyD Посмотреть сообщение
А основная проблема с этим запросом - не может Аксапта обрабатывать большое количество вложенных подзапросов. Особенно, если они находятся на одном уровне вложенности
Соглашусь с тем что замена "exists join" на "inner join" во многих случаях поможет, но не всегда.
Проблема с "exists join" связана с тем, что если такой exists будет вставлен между двумя таблицами уже соеденёнными при помощи "inner join", то результирующий запрос получится не всегда ожиданным.

Например, такой гипотетический код:
Код:
select Table1
exists join Table3 where Table3.id == Table1.id
inner join Table2 where Table2.id == Table1.id
будет преобразован примерно вот в такой запрос:
Код:
table1 where exists (select Table3 join table2)
Если обойтись без Exists join и всегда использовать Inner join, то тогда проблема может появится уже по другой причине. Может быть превышено максимальное число приджойненных таблиц.
За это сообщение автора поблагодарили: dn (1).
Старый 13.09.2011, 16:27   #28  
dn is offline
dn
Участник
Самостоятельные клиенты AX
 
486 / 159 (6) ++++++
Регистрация: 26.03.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
хорошо соотносится.
проверьте.
Такое поведение как раз задается fetchmode 1:n

Последний раз редактировалось dn; 13.09.2011 в 16:32.
Теги
query, как правильно

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Очередной вопрос про Query rkrivov DAX: Программирование 45 16.10.2013 19:16
Вопрос по query? Hidden DAX: Программирование 1 31.07.2007 18:10
Вопрос по query и join tischenko DAX: Программирование 2 20.07.2005 13:05
Вопрос по запросу (query) Александр_1975 DAX: Программирование 2 23.01.2004 17:35
Вопрос знатокам QBE и Query в AXAPTA Maxim Gorbunov DAX: Программирование 6 27.12.2002 13:19

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 04:48.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.