AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.07.2009, 08:29   #1  
ibc is offline
ibc
Участник
Аватар для ibc
 
472 / 30 (2) +++
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: Москва
Конечный пользователь вряд ли будет покупать процессоры больше 4-х ядер!
Когда в каждом процессоре будет от 8 ядер и выше уже выйдет Windows 8 , а то и Windows 9! А может MS вообще потеряет лидерство, хотя я в этом очень сомневаюсь!
Старый 27.07.2009, 08:39   #2  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,690 / 405 (17) +++++++
Регистрация: 23.03.2006
Цитата:
Сообщение от ibc Посмотреть сообщение
Конечный пользователь вряд ли будет покупать процессоры больше 4-х ядер!
Когда в каждом процессоре будет от 8 ядер и выше уже выйдет Windows 8 , а то и Windows 9! А может MS вообще потеряет лидерство, хотя я в этом очень сомневаюсь!
конечному пользователю выбора не дадут, включат на полную катушку PR, отключат поддержку и обновления winxp, на всех компах будет предустановленная новая ось
Старый 10.08.2009, 15:15   #3  
Alexx7 is offline
Alexx7
Сам.AX
Аватар для Alexx7
Самостоятельные клиенты AX
1C
 
305 / 28 (1) +++
Регистрация: 22.07.2009
Цитата:
Сообщение от ibc Посмотреть сообщение
Конечный пользователь вряд ли будет покупать процессоры больше 4-х ядер!
Когда в каждом процессоре будет от 8 ядер и выше уже выйдет Windows 8 , а то и Windows 9! А может MS вообще потеряет лидерство, хотя я в этом очень сомневаюсь!
Ага. Я помню проходил практику в одной поликлинике. Мне шэф расказывал: "Как то давно, когда мы ещё начинали писать СБУД на клипере нам привезли новый винчестер объемом 40 мегабайт, и мы плакали от умидения и думали, чем бы заполнить столь огромное пространство на диске."
Так что, батенька, будут 64-х ядерные - юзеры будут покупать. А 64-х ядерные процессоры совсем не за горами.
Старый 28.08.2009, 15:00   #4  
Bishop is offline
Bishop
Участник
 
89 / 60 (3) ++++
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Alexx7 Посмотреть сообщение
Ага. Я помню проходил практику в одной поликлинике. Мне шэф расказывал: "Как то давно, когда мы ещё начинали писать СБУД на клипере нам привезли новый винчестер объемом 40 мегабайт, и мы плакали от умидения и думали, чем бы заполнить столь огромное пространство на диске."
Так что, батенька, будут 64-х ядерные - юзеры будут покупать. А 64-х ядерные процессоры совсем не за горами.
IMHO, кол-во ядер в процессоре и мегабайты на диске сравнивать некорректно.
Я прекрасно представляю, чем можно забить диск объемом 1Тб, 2Тб... 100Тб и т.д., но мне совершенно непонятно (как юзеру, пользователю домашнего ПК), зачем нужны 8 и более ядер (даже 4 непонятно зачем)?
Цитата:
Сообщение от kvan
Напомним, что по прогнозам, Vista сможет превзойти в производительности XP на 32- и 64-ядерных процессорах, а Windows 7 – на 16- или 24-ядерных процессорах.
Здесь ключевое слово - "по прогнозам" .
Старый 28.08.2009, 15:05   #5  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Bishop Посмотреть сообщение
но мне совершенно непонятно (как юзеру, пользователю домашнего ПК), зачем нужны 8 и более ядер (даже 4 непонятно зачем)?
Речь: распознавание речи, синтез речи.
В общем, голосовые интерфейсы. В стиле Космической одиссеи 2100

В свое время Билл Гейтс говорил, что компьютерам более 1 мегабайта не понадобится
Как видим - понадобились.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 28.08.2009, 17:56   #6  
Stitch_MS is offline
Stitch_MS
Участник
Аватар для Stitch_MS
Соотечественники
 
396 / 478 (16) +++++++
Регистрация: 27.02.2006
Адрес: Дания
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
В свое время Билл Гейтс говорил, что компьютерам более 1 мегабайта не понадобится
Как видим - понадобились.
Кстати, сам Гейтс утверждает, что цитата вымышлена:

"...Meanwhile, I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640K of memory is enough. There's never a citation; the quotation just floats like a rumor, repeated again and again...". Подробнее.
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Кто хочет выграть лицензионную Windows 7 ? Poleax Курилка 2 26.03.2009 09:00
Спасем Windows XP! belugin Курилка 25 15.04.2008 14:17
Microsoft ограничивает возможность переноса Vista AlexeyS Курилка 29 16.04.2007 20:52
Системные вызовы Linux+Apache vs Windows+IIS AndyD Курилка 8 09.03.2007 17:04
Windows komar Курилка 1 04.06.2003 20:55

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 08:28.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.