AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.09.2012, 11:42   #1  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,895 / 5650 (194) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
В последнем DAX2009RU8 наткнулся на замечательный кусочек кода в reqTrans.findCommon():
X++:
            if (reqTrans.RefType == ReqRefType::TransferDemand)
            {
                select firstonly reqTrans
                    index hint RefIdx
                    where reqTrans.ReqPlanId     == reqTrans.ReqPlanId                &&
                          reqTrans.RefType       == ReqRefType::TransferPlannedOrder  &&
                          reqTrans.RefId         == reqTrans.RefId;
            }
Конечно можно понять, что автор просто хотел найти приходную половинку спланированного заказа на перенос. Но учитывая что условия reqTrans.refId==reqTrans.refiId и reqTrans.reqPlanId==reqTrans.reqPlanId выполняются автоматически, на самом деле, он нашел первую попавшуюся чистую потребность типа "Спланированный заказ на перенос" в первом попавшемся плане. В результате - посмотреть развертывание заказа на перенос из формы "Профиль потребностей", приводит к развертыванию первого попавшегося заказа на перенос.
Можно починить примерно вот так:
X++:
                reqTransCaller=reqTrans;
                select firstonly reqTrans
                    index hint RefIdx
                    where reqTrans.ReqPlanId     == reqTransCaller.ReqPlanId                &&
                          reqTrans.RefType       == ReqRefType::TransferPlannedOrder  &&
                          reqTrans.RefId         == reqTransCaller.RefId;
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), abv2703 (1), gl00mie (5), madm (1).
Старый 10.04.2019, 11:57   #2  
abv2703 is offline
abv2703
Участник
 
92 / 22 (1) +++
Регистрация: 05.12.2003
Адрес: Санкт-Петербург, улица Бухарестсткая
В последнем DAX2009RU8 наткнулся на замечательный кусочек кода в reqTrans.findCommon():
X++:
if (reqTrans.RefType == ReqRefType::TransferDemand)
{
select firstonly reqTrans
index hint RefIdx
where reqTrans.ReqPlanId == reqTrans.ReqPlanId &&
reqTrans.RefType == ReqRefType::TransferPlannedOrder &&
reqTrans.RefId == reqTrans.RefId;
}


Хе, я эту фигню нашел сегодня в 4-ке. ))
Старый 10.04.2019, 12:12   #3  
abv2703 is offline
abv2703
Участник
 
92 / 22 (1) +++
Регистрация: 05.12.2003
Адрес: Санкт-Петербург, улица Бухарестсткая
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
В последнем DAX2009RU8 наткнулся на замечательный кусочек кода в reqTrans.findCommon():
X++:
            if (reqTrans.RefType == ReqRefType::TransferDemand)
            {
                select firstonly reqTrans
                    index hint RefIdx
                    where reqTrans.ReqPlanId     == reqTrans.ReqPlanId                &&
                          reqTrans.RefType       == ReqRefType::TransferPlannedOrder  &&
                          reqTrans.RefId         == reqTrans.RefId;
            }
Конечно можно понять, что автор просто хотел найти приходную половинку спланированного заказа на перенос. Но учитывая что условия reqTrans.refId==reqTrans.refiId и reqTrans.reqPlanId==reqTrans.reqPlanId выполняются автоматически, на самом деле, он нашел первую попавшуюся чистую потребность типа "Спланированный заказ на перенос" в первом попавшемся плане. В результате - посмотреть развертывание заказа на перенос из формы "Профиль потребностей", приводит к развертыванию первого попавшегося заказа на перенос.
Можно починить примерно вот так:
X++:
                reqTransCaller=reqTrans;
                select firstonly reqTrans
                    index hint RefIdx
                    where reqTrans.ReqPlanId     == reqTransCaller.ReqPlanId                &&
                          reqTrans.RefType       == ReqRefType::TransferPlannedOrder  &&
                          reqTrans.RefId         == reqTransCaller.RefId;


Хе, я эту фигню нашел сегодня в 4-ке
Теги
axapta, cil, d365fo, guid, rasset, uuid, uuidv7, баг

 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 09:36.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.