AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.12.2016, 12:20   #1  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,786 / 3660 (180) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Как соотносятся AX Data Entity и Entity framework?
DAX dataentity: https://ax.help.dynamics.com/en/wiki...ies-home-page/
Entity framework: https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...v=vs.113).aspx
+ https://ru.wikipedia.org/wiki/ADO.NET_Entity_Framework
+ http://metanit.com/sharp/entityframework/

У меня есть несколько соображений, но я, пожалуй, воздержусь пока.
Вдруг кто-нибудь скажет неожиданное.

основной вопрос:
Как соотносятся AX Data Entity и Entity framework?

дополнительный вопрос:
правильно ли я понимаю, что аксапта и EF точно используют один и тот же диалект oData для общения друг с другом?
есть ли другие совместные отношения?
Старый 29.12.2016, 14:39   #2  
Alex_KD is offline
Alex_KD
Участник
AxAssist
MCBMSS
Соотечественники
 
503 / 279 (11) ++++++
Регистрация: 06.07.2006
Адрес: Melbourne, Down Under
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
основной вопрос:
Как соотносятся AX Data Entity и Entity framework?
Entity framework - некий фрейворк с помощью которого можно прицепится к SQL и при этом не надо сами SQL запросы писать или думать про схему DB.
Например через LinqPad можно написать запрос и EF сам разбертся кого с кем join и что select.

AX Data Entity - посути SQL вьюхи доступные через oData и с вкраплениями безнес логики.

Как соотносятся?
Если надо доступ к SQL table/view вывести через oData обычно используют EF. Основное преимущество - простота.
Конечный результат будет очень похож на AX Data Entity. Минус auth, бизнес логика. Плюс больше возможностей, например в AX Data Entity больше 1000 записей не выбирает.

Цитата:
дополнительный вопрос:
правильно ли я понимаю, что аксапта и EF точно используют один и тот же диалект oData для общения друг с другом?
есть ли другие совместные отношения?
Если делать oData с EF, то получится webApi проект с кучей настроек. В браузере это будет ооочень похоже на AX oData, но могут быть нюансы.

Если сравнивать AX с oData v4, то AX не поддерживает стандартный contains и подменяет его самодельным eq '*searchTxt*'. Непонятно зачем так, но видимо есть и другие отличия.
dynamics-ax-7-services-technical-concepts-guide
__________________
AxAssist 2012 - Productivity Tool for Dynamics AX 2012/2009/4.0/3.0
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (10).
Старый 29.12.2016, 14:59   #3  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,786 / 3660 (180) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Alex_KD Посмотреть сообщение
например в AX Data Entity больше 1000 записей не выбирает.
(оО)
это на практике раскопано или где-то написано?

Цитата:
Сообщение от Alex_KD Посмотреть сообщение
Если делать oData с EF, то получится webApi проект с кучей настроек. В браузере это будет ооочень похоже на AX oData, но могут быть нюансы.
собственно отсюда и вопрос

смотри, данные из data entity публикуются автоматом
https://ax.help.dynamics.com/en/wiki...-7/#addressing

если опустить вопросы авторизации,
то можно ли предположить, что в аксаптовские data entity заранее заложена возможность работать с аксаптой из отдельно написанных маленьких приложений, которые используют Entity Framework?

другими словами, аксаптовские формы и MorphX стал бы не нужен.


Цитата:
Сообщение от Alex_KD Посмотреть сообщение
Если сравнивать AX с oData v4, то AX не поддерживает стандартный contains и подменяет его самодельным eq '*searchTxt*'. Непонятно зачем так, но видимо есть и другие отличия.
dynamics-ax-7-services-technical-concepts-guide
Я вот тоже смотрю и вижу, что они не совсем совпадают.
и тоже не понимаю почему.

можно ли предположить, что реализована возможность по стандартам предыдущих версий EF?
Старый 29.12.2016, 16:25   #4  
Alex_KD is offline
Alex_KD
Участник
AxAssist
MCBMSS
Соотечественники
 
503 / 279 (11) ++++++
Регистрация: 06.07.2006
Адрес: Melbourne, Down Under
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
(оО)
это на практике раскопано или где-то написано?
По ссылке что я привел выше - "Server-driven paging - The maximum page size that is served is 1,000.". Вроде еще тикет на connect есть где народ жалуется )

Цитата:
собственно отсюда и вопрос

смотри, данные из data entity публикуются автоматом
https://ax.help.dynamics.com/en/wiki...-7/#addressing
Веб сервисы тоже публикуются автоматом. Это приемущеста архитектуры новой AX, нежели связь с EF.

Цитата:
если опустить вопросы авторизации,
то можно ли предположить, что в аксаптовские data entity заранее заложена возможность работать с аксаптой из отдельно написанных маленьких приложений, которые используют Entity Framework?

другими словами, аксаптовские формы и MorphX стал бы не нужен.
Ага, я вижу куда ты клонишь.

Представь если в AX данный можно изменить только через Data Entity. Клево, а?
Написал логику 1 раз и пользуешь ее везде - начальные данные, миграция, стороние вендоры-интеграции, формочки, отчеты.

Цитата:
можно ли предположить, что реализована возможность по стандартам предыдущих версий EF?
Для AX Data Entity куча dll на AOS, мне кажется написали все с нуля.

Повторю еще раз, EF и oData это не одно и тоже. С одной и той же версией EF можно сделать разные oData с разным поведением.
__________________
AxAssist 2012 - Productivity Tool for Dynamics AX 2012/2009/4.0/3.0
Старый 29.12.2016, 17:53   #5  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,786 / 3660 (180) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Alex_KD Посмотреть сообщение
Представь если в AX данный можно изменить только через Data Entity. Клево, а?
Дык, и я про то.
И никаких проблем с RecID, никаких идиотских структур типа DirParty.
Вместо понятия Relations - понятие Принадлежит.
Ляпота. Программистская.

Чего ж реализация то такая странная?

Цитата:
Сообщение от Alex_KD Посмотреть сообщение
Повторю еще раз, EF и oData это не одно и тоже. С одной и той же версией EF можно сделать разные oData с разным поведением.
Дык, я и не спорю. Не одно и тоже.
И как раз предлагаю обсудить - а почему собственно?
Какие могут быть рациональные причины для изобретения собственного велосипеда в Аксапте?
Понятно, что "как всегда"... Но вдруг таки можно найти рациональное зерно?
Старый 29.12.2016, 17:58   #6  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,786 / 3660 (180) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Alex_KD Посмотреть сообщение
По ссылке что я привел выше - "Server-driven paging - The maximum page size that is served is 1,000.".
Не-не-не-не.
это артефакт odata. http://www.odata.org/getting-started/basic-tutorial/
обрати внимание на тег "@odata.nextLink"

насколько я понимаю, по стандарту oData ответ дается порциями.
в ответе будет ссылка на следующую порцию, если она есть.

и размер страницы - это размер порции.
разве не так?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.PNG
Просмотров: 30
Размер:	38.2 Кб
ID:	11123  
Старый 29.12.2016, 18:43   #7  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,011 / 2151 (80) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
правильно ли я понимаю, что аксапта и EF точно используют один и тот же диалект oData для общения друг с другом?
А можно ссылку на то, как EF сам по себе использует ODATA? У меня сложилось впечатление что
  • Там нет такого провайдера
  • Выставить наружу данные можно только написав специфический сервис

То есть сам EF ничего про ODATA не знает.
Старый 29.12.2016, 18:50   #8  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,011 / 2151 (80) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Alex_KD Посмотреть сообщение
редставь если в AX данный можно изменить только через Data Entity. Клево, а?
Написал логику 1 раз и пользуешь ее везде - начальные данные, миграция, стороние вендоры-интеграции, формочки, отчеты.
Вот только контролы на формочках сейчас не могут редактировать энтити, насколько я знаю.
Старый 29.12.2016, 19:11   #9  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,011 / 2151 (80) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Вместо понятия Relations - понятие Принадлежит.
Ляпота. Программистская.
"Пинадлежит" концептуально одно из видов Relations. Просто в аксапте Relations не дотупны их запросов. Нельзя написать.

X++:
select PurchaseOrder where exists(PurchaseOrder.markup.Code == 'x') && exists(PurchaseOrder.lines.markup.code == 'x');
Я как программист вообще не хочу задумываться как именно реализовано Relation - естественным ключем, искусственным или еще как-то.
Старый 29.12.2016, 19:15   #10  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,011 / 2151 (80) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Какие могут быть рациональные причины для изобретения собственного велосипеда в Аксапте?
Как ORM это vietnam of computer science так и создание бизнесобъектов это Вьетнам Аксапты. В итоге решили вырастить из того, что есть. Инкрементно. Добавить во view возможность обновления данных и постепенно наращивать возможности.
Старый 29.12.2016, 19:31   #11  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,786 / 3660 (180) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
То есть сам EF ничего про ODATA не знает.
вот ведь обломал... а у меня такая теория складывалась.
спасибо.

да, внимательно посмотрел.
да, EF работает с connection string и в конечном итоге использует класс-провайдер, который должен быть специально создан для EF.
да, есть как сторонние решения, так и провайдер oData для SQL
да, ты прав EF не заточен под oData изначально. и не содержит провайдера oData в поставке по умолчанию.

надо подумать. спасибо.

=======================
внезапно! среди провайдеров oData обнаружились:
  • Dynamics NAV
  • Dynamics CRM
  • 1C
http://www.odata.org/ecosystem/

надо подумать.
Старый 29.12.2016, 19:32   #12  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,786 / 3660 (180) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
Как ORM это vietnam of computer science так и создание бизнесобъектов это Вьетнам Аксапты. В итоге решили вырастить из того, что есть. Инкрементно. Добавить во view возможность обновления данных и постепенно наращивать возможности.
это ты серьезно сейчас?
Старый 29.12.2016, 19:40   #13  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,786 / 3660 (180) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
"Принадлежит" концептуально одно из видов Relations
все это указатели )
но на практике программисты всевозможными путями пытаются избавиться от указателей в пользу ссылок.

казалось бы - пустая смена терминологии.

но в результате современные программные библиотеки навязывают стиль мышления "содержит", а не "указывает".
объект "содержит" другой объект
объект "принадлежит" другому объекту.
хотя в реальной памяти конечно же работают указатели.

так и relations - это указатели в области баз данных
relations требуют суррогатных ключей.
relations требуют внимания от программиста

если же перейти на уровень "принадлежит", то получим структуры типа xml/json
где никаких суррогатных ключей (указателей) не требуется.

но зато такая абстракция "протекает", если объект может принадлежать нескольким объектам. что в программировании ссылок, что в программировании баз данных.

примерно так.

==========================
поэтому я и считаю, что переход с абстракции relation на следующий уровень абстракции "принадлежит" сильно упрощает программирование в большинстве случаев.

но именно из-за "протекания" абстракции и вводят такое понятие как "бизнес-данные"
Старый 29.12.2016, 20:36   #14  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,011 / 2151 (80) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
это ты серьезно сейчас?
А похоже на шутку?
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
Старый 29.12.2016, 20:48   #15  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,011 / 2151 (80) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
все это указатели )
но на практике программисты всевозможными путями пытаются избавиться от указателей в пользу ссылок

казалось бы - пустая смена терминологии
Не пустая. У ссылок нет арифметики указателей. У ключей есть такая арифметика - можно сделать recid++ или accountname + 'a'
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение

но в результате современные программные библиотеки навязывают стиль мышления "содержит", а не "указывает".
объект "содержит" другой объект
объект "принадлежит" другому объекту.
хотя в реальной памяти конечно же работают указатели
Прочитай семантику uml - "содержит" - лишь один из видов отношений.

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
и relations - это указатели в области баз данных
relations требуют суррогатных ключей.
relations требуют внимания от программиста

Не требуют relation суррогатных ключей - открой морпхикс и простой рилейшен на любых ключах.

Это ключи а не релейшены указатели. Это они требуют внимания программиста. Проблема аккаунты в том, что нельзя в запросах использовать рилейшены аи не ключи.

Цитата:
если же перейти на уровень "принадлежит", то получим структуры типа xml/json
где никаких суррогатных ключей (указателей) не требуется.
Требуется как только надо изобразить что-то сложнее иерархии.

Последний раз редактировалось belugin; 29.12.2016 в 20:51.
Старый 29.12.2016, 22:43   #16  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,786 / 3660 (180) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
Прочитай семантику uml - "содержит" - лишь один из видов отношений.
ну да, ну да... использует, наследует...
но со ссылками почти все превращается в семантику "содержит".

кроме того, мы же находимся в контексте data entity.
а в этом контексте даже навигационные свойства к внешним data entity превращаются в "принадлежит".

я говорил в этом контексте.
согласен с тем, что сформулировано коряво.
над формулировкой нужно еще подумать.

Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
Не требуют relation суррогатных ключей - открой морпхикс и простой рилейшен на любых ключах.
да, ты прав. это я неточно сформулировал.

я говорил не о любых relation,
а о сильно нормализованных таблицах.
в которых связь технически нужно реализовать, но отражения на реальный мир эта связь не имеет.
такие relation как правило реализуются суррогатными ключами.

в аксапте это DimId, системная номерная серия и прочие
для таких ключей в номерной серии безболезненно можно использовать & вместо # - пользователи этого не заметят.

так вот, data entity полностью устраняют потребность в таких технических ключах.

Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
Это ключи а не релейшены указатели. Это они требуют внимания программиста. Проблема аккаунты в том, что нельзя в запросах использовать рилейшены аи не ключи.
да-да. именно это я и имел в виду.
нужно генерить искуственные ключи, чтобы их можно было использовать как Foregn Key,
и таким образом реализовать Relation в сильно нормализованных таблицах.

да, сформулировано было коряво.
надо подумать


Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
Требуется как только надо изобразить что-то сложнее иерархии.
ну да, ну да - "если объект может принадлежать нескольким объектам".
другими словами, граф, содержащий хотя бы один нетривиальный цикл. (не дерево)

Последний раз редактировалось mazzy; 29.12.2016 в 22:49.
Старый 29.12.2016, 22:54   #17  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,011 / 2151 (80) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
кроме того, мы же находимся в контексте data entity.
а в этом контексте даже навигационные свойства к внешним data entity превращаются в "принадлежит".
Это как? У энтитей могут быть и другие отношения.

Цитата:
в которых связь технически нужно реализовать, но отражения на реальный мир эта связь не имеет.
Мне это тоже непонятно. Нельзя ли увидеть пример. Как правило у таких таблиц эта связь является отражением чего-то в предметной области (например обобщения). Но при этом платформа не содержит удобного способа работы с такими связями.

Цитата:
такие relation как правило реализуются суррогатными ключами.

в аксапте это DimId, системная номерная серия и прочие
для таких ключей в номерной серии безболезненно можно использовать & вместо # - пользователи этого не заметят.

так вот, data entity полностью устраняют потребность в таких технических relation.
Relation есть в предметной области. Entity для потребителя представляет такой relation как отсутствующий, как я понял. То есть вместо "У строки есть набор аналитик" получается "У строки есть подразделение". А сама группировка некого набора признаков в понятие "набор аналитик" исчезает.
Старый 30.12.2016, 01:47   #18  
Alex_KD is offline
Alex_KD
Участник
AxAssist
MCBMSS
Соотечественники
 
503 / 279 (11) ++++++
Регистрация: 06.07.2006
Адрес: Melbourne, Down Under
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Не-не-не-не.
это артефакт odata. http://www.odata.org/getting-started/basic-tutorial/
обрати внимание на тег "@odata.nextLink"

насколько я понимаю, по стандарту oData ответ дается порциями.
в ответе будет ссылка на следующую порцию, если она есть.

и размер страницы - это размер порции.
разве не так?
Все правильно. Но разница в том, что это не настраивается в AX. В стандартной oData нету дефолтного размера страницы, но ее можно настроить если надо.

oData + webAPI + EF - Более гибкая по сравнению с AX Data Entity.

Вообще говоря EF для oData не требуется, его используют из-за удобства. Вот пример -
WebAPI oData без EF (English)

Таким же методом данные из ax 2012 выставляются наружу через oData.
__________________
AxAssist 2012 - Productivity Tool for Dynamics AX 2012/2009/4.0/3.0
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
Старый 30.12.2016, 01:59   #19  
Alex_KD is offline
Alex_KD
Участник
AxAssist
MCBMSS
Соотечественники
 
503 / 279 (11) ++++++
Регистрация: 06.07.2006
Адрес: Melbourne, Down Under
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
если опустить вопросы авторизации,
то можно ли предположить, что в аксаптовские data entity заранее заложена возможность работать с аксаптой из отдельно написанных маленьких приложений, которые используют Entity Framework?
Насколько я понимаю в MS есть светлая мечта запихнуть данные в CDM и использовать PowerApp для доступа-изменений.
__________________
AxAssist 2012 - Productivity Tool for Dynamics AX 2012/2009/4.0/3.0
Старый 30.12.2016, 09:02   #20  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,786 / 3660 (180) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Alex_KD Посмотреть сообщение
Насколько я понимаю в MS есть светлая мечта запихнуть данные в CDM и использовать PowerApp для доступа-изменений.
есть.
но откуда ноги растут и как почему выбрана именно такая реализация?
понятно, что вряд ли мы узнаем точно.

но ведь можно попытаться воссоздать ход рассуждений, аргументы.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
emeadaxsupport: AX Performance - What information and data to collect when you want to open a support case Blog bot DAX Blogs 0 29.09.2015 15:11
Dynamics AX Sustained Engineering: Announcing an update to enable the use of SQL Server 2014 with the AX 2012 R2 CU7 version of the Data Import/Export Framework (DIXF) Blog bot DAX Blogs 0 23.03.2015 22:12
axsa: Power BI and Dynamics AX: Part 4: Data Refresh and Q&A Blog bot DAX Blogs 0 25.02.2015 20:12
emeadaxsupport: AX Performance Troubleshooting Checklist Part 2 Blog bot DAX Blogs 0 09.09.2014 16:11
axinthefield: Dynamics AX Event IDs Blog bot DAX Blogs 0 01.03.2011 22:11
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 03:43.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.