|
14.06.2017, 03:25 | #1 |
NavAx
|
Цитата:
Против лома, конечно, нет приема. Если у тебя диски работают быстрее чем память, то плевать что система свопит файлы. Если у тебя памяти вогон и лимиты кэша подкручены в разы больше рекомендуемых лимитов, то вероятность переполнения кэша снижается. Но система непредсказуема и неуправляема. Почти 2 года "научного тыка" из серии "а давайте еще на пару сотен тысяч сервера проапгрейдим, вдруг поможет?" При этом основной эффект достигнут вопреки усилиям партнера и вендора. Тупым отрубанием XDS. Отрубанием некоторых fact boxes. Отрубанием активно рекламируемых alerts. Откровенным хакерством на SQL сервере. Отрубанием некторых табличных кэшей. Нет, понятно что у нас внедрение необычное. Но ведь AX как раз целится на крупный сегмент. P.S. справедливости ради, система таки заработала. И хоть пользователи и недовольны тем что все на порядки медленнее чем в старой системе, но они уже могут исполнять свои обязанности. Так что внедреж таки можно назвать успешным.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 14.06.2017 в 03:31. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: eugene egorov (2), Ivanhoe (2), Logger (1). |
14.06.2017, 12:20 | #2 |
Модератор
|
macklakov, по каждому из пунктов можно отдельную дискуссию открыть, особенно по способности AX 2012 держать нагрузки уровня большого бизнеса со всеми свистелками и перделками (alerts, XDS, database log, бюджетирование и workflow) выкрученными на максимум. И то, что вам удалось запуститься - прекрасно. Я одного не пойму - к SysGlobalCache, обсуждаемому в этой ветке, все это какое-то отношение имеет ?
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
Теги |
sysglobalcache, кэширование |
|
|