AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Прочие вопросы
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.03.2009, 16:41   #1  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,151 / 4050 (194) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Как сильно модифицировано ваше приложение Аксапты?
Данный опрос состоит из четырех взаимосвязанных вопросов:
1. каков процент новых объектов в вашем приложении?
2. каков процент обновленных объектов в вашем приложении?
3. каков процент новых объектов в партнерских слоях?
4. и каков процент обновленных стандартных объектов в партнерских слоях?


Данный опрос является продолжением пристрелочных опросов:
= Как сильно модифицировано ваше приложение Аксапты? (в процентах)
= Какие слои используются в вашей Аксапте?
= В каких слоях вы можете вести разработку? (можно выбрать несколько вариантов ответа)
= Обсуждение опроса о модифицированности. Что считать стандартным функционалом?

В данном опросе за 100% во всех вопросах берется число объектов в стандартном приложении.
Обратите внимание, что это ВСЕ стандартные объекты, независимо от конфигурационных ключей.

Поскольку знаменатель во всех вопросах одинаковый, допустимо сравнивать и складывать проценты. Так (Новые% - Партн.Нов%) дает число пользовательских новых объектов. А (Обновлено% + Партн.Нов%) дает степень модифицированности стандартной Аксапты в партнерском решении. (См. скриншот).

Нажмите на изображение для увеличения
Название: layers.png
Просмотров: 260
Размер:	5.3 Кб
ID:	4386

Суммарное распределение ответов (новые% + обновлено%) должно коррелировать с распределением в пристрелочном опросе Как сильно модифицировано ваше приложение Аксапты? (в процентах)

======================
Если вы консультант и работаете у разных клиентов (с разными версиями), то при ответе на вопросы укажите средние значения или параметры клиента, которого лично вы считаете основным для себя.

======================
Для того, чтобы было проще считать проценты, я подготовил job'ы для различных версий Аксапты.

Обратите внимание, что job'ы считают отдельным объектом каждый элемент, который может хранится в отдельном слое. Так каждая форма считается за один объект, поскольку хранится в слое целиком. Однако у таблиц каждое поле, каждый индекс, каждый метод и т.д. считается за отдельный объект.
Вложения
Тип файла: xpo axforum_AOTinfo_ax3.xpo (5.5 Кб, 261 просмотров)
Тип файла: xpo axforum_AOTinfo_ax4.xpo (6.1 Кб, 270 просмотров)
Тип файла: xpo axforum_AOTinfo_ax2009.xpo (5.9 Кб, 276 просмотров)
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
За это сообщение автора поблагодарили: glibs (3), sukhanchik (3), jasper (1).
Старый 09.03.2009, 16:44   #2  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Moderator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,870 / 2686 (95) +++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Эммм.. и хде опрос? или к чему относится данное сообщение?
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени
Старый 09.03.2009, 16:45   #3  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,151 / 4050 (194) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
терпение. создается...
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 09.03.2009, 17:08   #4  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,151 / 4050 (194) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Опрос полностью создан.
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 10.03.2009, 09:35   #5  
Bober is offline
Bober
Участник
 
311 / 104 (4) +++++
Регистрация: 29.05.2007
Зигмунд в кафе
Не очень понятен смысл опросов и как автор собирается интерпретировать результаты. Больше похоже просто на развлечение.

PS Мне эти опросы напоминают рассказ Пелевина "Зигмунд в кафе": некто Зигмунд сидит в кафе, наблюдает за поведением посетителей и сотрудников обеих полов и периодически глубокомысленно говорит "Ага..". Читатель плавно подводится к мысли, что речь идет о Фрейде, но в конце выясняется что это всего лишь попугай в клетке, а "Ага" - единственнное слово, которое он умеет произносить.
Старый 10.03.2009, 09:49   #6  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 909 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
По идее, еще правильнее будет удельные веса для различных типов объектов определить. Например, модификация класса или табличного метода более серьезно, чем модификация отчета. Джоб, например, можно вообще не учитывать при оценке степени модифицированности приложения. Но только это можно только экспертной оценкой определить.

Это так. Мысли в слух.

А вообще Mazzy хорошо потрудился. Спасибо.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 10.03.2009, 10:08   #7  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 909 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Сообщение от Bober
...
Больше похоже просто на развлечение.
...
Как по мне, так на что-то вроде диссертации с ненадуманной проблематикой.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 10.03.2009, 10:45   #8  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,151 / 4050 (194) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Bober Посмотреть сообщение
Не очень понятен смысл опросов и как автор собирается интерпретировать результаты. Больше похоже просто на развлечение.
смысл - получить статистику.
интерпретировать - впрямую - столько то измененных, столько то обновленных объектов.

Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
Как по мне, так на что-то вроде диссертации с ненадуманной проблематикой.
я так понимаю, что эти опросы уже сложны для ответа.
ок. тогда останется только грубая статистика
Как сильно модифицировано ваше приложение Аксапты? (в процентах)

Значит правильно боялся задать сложный вопрос в первый раз.
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 11.03.2009, 18:30   #9  
Волчара is offline
Волчара
Участник
 
210 / 29 (1) +++
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Москва
А количество внедренной функциональности?
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
В данном опросе за 100% во всех вопросах берется число объектов в стандартном приложении.
Обратите внимание, что это ВСЕ стандартные объекты, независимо от конфигурационных ключей.
На мой взгляд получиться бессмысленная информация, т.к. совершенно не учитывается, какой функционал внедрен.

Например внедрены 10 модулей, или одна функция в одном модуле (что тоже случается). В идеале с каждого надо получать более полную информацию, например список внедренных модулей, и количество доделок (может быть даже в каждом). А такую к сожалению уже не посуммируешь и столбиками показать трудно.........
__________________
Благодарю за поддержку ИЦ Кариатиду и Koder Logic
Старый 11.03.2009, 18:32   #10  
Волчара is offline
Волчара
Участник
 
210 / 29 (1) +++
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Москва
:) Можно извлеч пользу
Разве, только если построить предположение, что по каждой модификации с вероятностью 0,1% понадобится доделка....

Исходя из собранной статистики определить ожидаемый объем работ и поделить эту работу равномерно между всеми участниками форума потерявшими работу
__________________
Благодарю за поддержку ИЦ Кариатиду и Koder Logic
Старый 11.03.2009, 18:50   #11  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 909 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Сообщение от Волчара
...
На мой взгляд получиться бессмысленная информация
...
А вы чем занимаетесь? Приходилось ли вам оценивать стоимость работы на пресэйлах, например? Ну там переход на новую версию, анализ производительности, просто развитие системы уже после того как ее внедрил другой партнер.

Или вам всегда удавалось для оценки продать платное обследование?

Как по мне, вещь практичная весьма. После того, как появится возможность сравнить чужие цифры с цифрами, которые получишь с проектов, которые знаешь.

Т.е. приближенная оценка степени и характера кастомизированности приложения потенциального заказчика.

Я привел примеры задач, с которыми неоднократно сталкивался на практике.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 11.03.2009, 18:51   #12  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,151 / 4050 (194) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Волчара Посмотреть сообщение
На мой взгляд получиться бессмысленная информация
Лишь бы вообще получилась хоть что-нибудь.
Чем сложнее вопрос - тем меньше желающих ответить.

вопрос про включенные конфигурационные ключи рассматривался.
есть три момента:
1. люди скорее всего будут проверять на тестовой базе, а конфигурационные ключи и лицензии на тестовой базе могут отличаться от рабочей.
2. очень спорный момент про классы, формы и отчеты. они не завязаны впрямую на конфигурацию. Поэтому результаты будут (если будут) спорными.
3. размер стандартного функционала сейчас находится в знаменателе. Сейчас для разных версий этот размер более/менее стандартизирован. Поэтому анализируя ответы можно делать более-менее определенные выводы о числителе. Сделав знаменателем переменную величину (размер ИСПОЛЬЗУЕМОГО функционала), придется оперировать процентами, в которых и числитель, и знаментатель - переменные величины.

Опять же - если у вас есть предложение как сделать опрос лучше - просто создайте опрос.
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 11.03.2009, 22:18   #13  
Волчара is offline
Волчара
Участник
 
210 / 29 (1) +++
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Москва
Thumbs up Натолкнул меня на мысль: тоже самое но поточнее
Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
Приходилось ли вам оценивать стоимость работы на пресэйлах, например? Ну там переход на новую версию, анализ производительности, просто развитие системы уже после того как ее внедрил другой партнер.
Согласен, такой опрос даст вероятностный ответ на вопрос: проект с каким объемом доработок можно получить для перевода его на другую версию.
Но такого вопроса не существует, ведь совершенно легко узнать а какой объем кода написан для конкретного проекта.

Кстати, предлагаю добавить тогда вариант: "какой объем кода модификаций: просуммируйте объемы файлов axusr.aod, axbus.aod..... и введите суммарный объем в наш опрос..."
Это будет более содержательный вариант, т.к. количество модулей не отражает картину: есть маленькие классы и формы, а есть огромные.
__________________
Благодарю за поддержку ИЦ Кариатиду и Koder Logic
Старый 11.03.2009, 22:50   #14  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Moderator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,870 / 2686 (95) +++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Волчара Посмотреть сообщение
Кстати, предлагаю добавить тогда вариант: "какой объем кода модификаций: просуммируйте объемы файлов axusr.aod, axbus.aod..... и введите суммарный объем в наш опрос..."
Этот опрос уже был создан ранее - см Как сильно модифицировано ваше приложение Аксапты? (в процентах)
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени
Старый 12.03.2009, 03:09   #15  
jasper is offline
jasper
Участник
 
13 / 11 (1) +
Регистрация: 22.10.2004
Адрес: Владивосток
У нас первый объект кот. джоб находит не микрософтовский, из-за чего в джобе возникает деление на 0, нужно в джобе исправить что то вроде
X++:
            progress.setText(strfmt("ms:100%(%1) upd:%2%(%3) new:%4%(%5), partnerUpd:%6%(%7), partnerNew:%8%(%9)",
                    cntMS,
                    cntMS ? cntUpd * 100/cntMS : 0 ,cntUpd,
                    cntMS ? cntNew * 100/cntMS : 0 ,cntNew,
                    cntMS ? cntPartnerUpd * 100/cntMS : 0,cntPartnerUpd,
                    cntMS ? cntPartnerNew * 100/cntMS : 0,cntPartnerNew));
Ax 4, хотя я думаю это относится ко всем версиям.
__________________
Нет ничего сложного есть простое и неправильное
Старый 12.03.2009, 07:45   #16  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Moderator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,870 / 2686 (95) +++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Здесь я говорил о имеющихся у

меня четырех приложениях. Соответственно - запустил джоб я на всех этих приложениях.

Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
Один проект - большой и неуклюжий. И даже я бы его проектом не назвал - клиент модифицирует все под

себя. Т.е. напрограммировано много, один модуль вообще сделан сбоку и полностью от себя, но основное все

запущено - но знаю, что будут еще доработки и немало (хотя не могу сказать точно - в период кризиса

может и не будет). Тут соотношение 118/705=16,74% (AX4 SP2)
PHP код:
Info    Сообщение (23:23:32)    Информация о модифицированности Аксапты:
Info    Сообщение (23:23:32)    Стандартных объектов100% (200505)
Info    Сообщение (23:23:32)    Обновленных объектов0,89% (1776)
Info    Сообщение (23:23:32)    Новых объектов13,41% (26895)
Info    Сообщение (23:23:32)    
Info    Сообщение (23:23:32)    В т.ч.:
Info    Сообщение (23:23:32)    Обновленных партнерским решением0,88% (1755)
Info    Сообщение (23:23:32)    Новых в партнерском решении 13,33% (26731)
Info    Сообщение (23:23:32)    смопросhttp://axforum.info/forums/showthread.php?t=27190 
Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
Другой проект (я на него ориентируюсь) - 56,3/705=7,98% (AX4SP2). Он практически завершен (ну точнее

основные модификации сделаны, финансы запущены, а логистика будет довычищаться и запускаться). Сюда я

включил и разработческие (внедренческие) утилиты, т.е. код, который нужен для удобства внедрения и не

нужен в эксплуатации.
PHP код:
Info    Сообщение (07:17:25)    Информация о модифицированности Аксапты:
Info    Сообщение (07:17:25)    Стандартных объектов100% (200172)
Info    Сообщение (07:17:25)    Обновленных объектов0,73% (1469)
Info    Сообщение (07:17:25)    Новых объектов5,59% (11191)
Info    Сообщение (07:17:25)    
Info    Сообщение (07:17:25)    В т.ч.:
Info    Сообщение (07:17:25)    Обновленных партнерским решением0,00% (0)
Info    Сообщение (07:17:25)    Новых в партнерском решении 0,00% (0)
Info    Сообщение (07:17:25)    смопросhttp://axforum.info/forums/showthread.php?t=27190 
Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
Третье приложение - от другого внедренца, но он там еще только заканчивает работу. Тут 41,6/696=6,98%

(AX4SP2). Но разработка еще не завершена
PHP код:
Info    Сообщение (07:10:10)    Информация о модифицированности Аксапты:
Info    Сообщение (07:10:10)    Стандартных объектов100% (195083)
Info    Сообщение (07:10:10)    Обновленных объектов1,39% (2707)
Info    Сообщение (07:10:10)    Новых объектов2,41% (4706)
Info    Сообщение (07:10:10)    
Info    Сообщение (07:10:10)    В т.ч.:
Info    Сообщение (07:10:10)    Обновленных партнерским решением0,00% (0)
Info    Сообщение (07:10:10)    Новых в партнерском решении 0,00% (0)
Info    Сообщение (07:10:10)    смопросhttp://axforum.info/forums/showthread.php?t=27190 
Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
И последнее приложение - это приложение тоже от другого внедренца на базе коламбусового перекресточного

решения. Тут соотношение 116/608=19,08% (AX4SP1). Разработка на этом приложении завершена. Кстати - само

решение (bus-слой) имеет соотношение 77,9/608=12,81% (AX4SP1). Но сюда не входят порядка 40 крупных (с

т.з. кол-ва строк кода) хранимых процедур.
PHP код:
Info    Сообщение (07:25:30)    Информация о модифицированности Аксапты:
Info    Сообщение (07:25:30)    Стандартных объектов100% (190333)
Info    Сообщение (07:25:30)    Обновленных объектов2,44% (4638)
Info    Сообщение (07:25:30)    Новых объектов9,34% (17772)
Info    Сообщение (07:25:30)    
Info    Сообщение (07:25:30)    В т.ч.:
Info    Сообщение (07:25:30)    Обновленных партнерским решением1,49% (2828)
Info    Сообщение (07:25:30)    Новых в партнерском решении 7,24% (13782)
Info    Сообщение (07:25:30)    смопросhttp://axforum.info/forums/showthread.php?t=27190 
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
Старый 12.03.2009, 10:02   #17  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,151 / 4050 (194) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
меня четырех приложениях. Соответственно - запустил джоб я на всех этих приложениях.
Спасибо.

Смотрю на результаты... У меня закрадывается подозрение, что подсчет по объектам дает существенно меньший процент, чем подсчет по размеру файлов. Но объяснить "почему так" я пока не могу.
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 12.03.2009, 10:19   #18  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Moderator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,870 / 2686 (95) +++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Может поэтому?
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
да, я знаю, что удаленные объекты из aod-файлов не удаляются. Т.е. аналог команды compact в aod-файлах не выполняется. Поэтому размер aod-файлов позволяет оценить приблизительнок количество модификаций. Для опроса важно, что размер aod-файла никогда не убывает при модификации аксапты.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени
Старый 12.03.2009, 10:37   #19  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 909 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Мне кажется, что стоит попробовать:

1) Выбросить несущественные объекты (джобы, меню-айтемы, может меню, ресурсы, может макросы). Степень их модифицированности IMHO мало существенна.

2) Попробовать считать от объектов верхнего уровня. Новый метод в существующем классе и новый метод в новом классе — не совсем одно и то же. Например, отдельно посчитать отношение модифицированных классов к стандартным, и уже только для них сравнить модифицированные и стандартные методы. Так картинка будет более наглядной.

3) Подумать над удельными весами значимости модификаций в тех или иных объектах.

Я понимаю, что это будет усложнением. Но если рассматривать это как временную меру, то это может помочь найти зависимости и выработать эффективную методику оценки степени модифицированности.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 12.03.2009, 11:25   #20  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Moderator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,870 / 2686 (95) +++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
Мне кажется, что стоит попробовать:

1) Выбросить несущественные объекты (джобы, меню-айтемы, может меню, ресурсы, может макросы). Степень их модифицированности IMHO мало существенна.

2) Попробовать считать от объектов верхнего уровня. Новый метод в существующем классе и новый метод в новом классе — не совсем одно и то же. Например, отдельно посчитать отношение модифицированных классов к стандартным, и уже только для них сравнить модифицированные и стандартные методы. Так картинка будет более наглядной.

3) Подумать над удельными весами значимости модификаций в тех или иных объектах.

Я понимаю, что это будет усложнением. Но если рассматривать это как временную меру, то это может помочь найти зависимости и выработать эффективную методику оценки степени модифицированности.
Джобы стоит выкинуть - согласен. Меню айтемы и меню являются неотъемлемой частью приложения - выкидывать их нельзя. Макросы тоже выкидывать нельзя. Ресурсы? А чем они провинились? Они также являются неотъемлемой частью приложения. Тем более - что в них иногда что-нибудь могут сохранить.

В отношении методов - это вопрос спорный. И нет связи новыми класами и стандартными.

Удельный вес модификаций джобом не вычислишь - так что это не получится.

Получается - что погрешность джоба Сергея лишь в том, что он учитывал джобы в приложении. Но это уверяю - при всем кол-ве объектов - ничтожная погрешность
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени
Теги
модификации, приложение

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Как сильно модифицировано ваше приложение Аксапты? (% обновленных партнерских объектов) mazzy DAX: Прочие вопросы 1 12.03.2009 17:41
Как сильно модифицировано ваше приложение Аксапты? (% новых партнерских объектов) mazzy DAX: Прочие вопросы 1 12.03.2009 17:41
Как сильно модифицировано ваше приложение Аксапты? (% обновленных объектов) mazzy DAX: Прочие вопросы 1 12.03.2009 17:41
Как сильно модифицировано ваше приложение Аксапты? (% новых объектов) mazzy DAX: Прочие вопросы 1 12.03.2009 17:40
Как сильно модифицировано ваше приложение Аксапты? (в процентах) mazzy DAX: Прочие вопросы 46 26.02.2009 14:07
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 01:54.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.