Описание товаров и услуг

[artkashin]

Quote:

Originally Posted by prefreitor

Расширенное обычно нужно маркетологам и продажникам, и для печатных форм сч-факт,ттн, торг-12. В остальных случаях для внутренной отчетности, поиска обычно достаточно краткого наименования.

К сожалению, я не встречал компанию, которая готова поддерживать два различных наименования одного и того же товара: краткое для себя и полное для клиентов. Внутри предприятия отлично ходят коды товаров, но никак не краткие наименования. Плюс проблемы рассинхронизации и модификации, когда пользователь поменял описание, да забыл поменять расширенное и т.д.

Quote:

Originally Posted by prefreitor

Что касается поиска, то гораздо удобнее все таки иметь иерархию и не мешать котлеты и... чебуреки в одну кучу.

Не стоит развивать холивар, что лучше линейный или иерархический справочник, особенно для целей поиска. По-этому поводу много уже сказано. В Nav - справочник линейный. Раз. Во-вторых, далеко не всегда оправдана такая структура, в которой однозначное определение, тот это или не тот товар можно сделать только по сочетанию Товарной Группы, Товарной Категории и Описания. Особенно для внутреннего использования.

[prefreitor]

Quote:

Originally Posted by Kashin

К сожалению, я не встречал компанию, которая готова поддерживать два различных наименования одного и того же товара: краткое для себя и полное для клиентов. Внутри предприятия отлично ходят коды товаров, но никак не краткие наименования. Плюс проблемы рассинхронизации и модификации, когда пользователь поменял описание, да забыл поменять расширенное и т.д.

Есть разные компании, есть компании и с такими требованиями, везде своя специфика. Названия товаров обычно меняют крайне редко, поэтому проблемы особой не вижу, тем более что краткое и полное наименование разные.

Quote:

Originally Posted by Kashin

Не стоит развивать холивар, что лучше линейный или иерархический справочник, особенно для целей поиска. По-этому поводу много уже сказано. В Nav - справочник линейный. Раз. Во-вторых, далеко не всегда оправдана такая структура, в которой однозначное определение, тот это или не тот товар можно сделать только по сочетанию Товарной Группы, Товарной Категории и Описания. Особенно для внутреннего использования.

Согласен, я и имел ввиду использование групп и категорий. Опять же везде своя специфика.

[jopagames2]

Quote:

Originally Posted by GGNAME

Наши клиенты никогда не согласятся на такое, представляете 1 буква слова на первой строке, а всё остальное на второй, это же не эстетично.

Вообщем решение было найдено. Создан справочник, в котором содержится ширина каждого символа, есть функция которая разбивает описание по строкам по максимальной ширине.

Рад, что решение наконец-то найдено.
Непонятно только, как же вычисление ширины строки "избавляет" вас от переноса одной последней буквы?
Вы её просто не печатаете, да? (ну, чтобы документы смотрелось эстетично)

Проще, имхо, было влепить шрифт Courier, чтобы радовать клиентский глаз.

[GGNAME]

Quote:

Originally Posted by jopagames2

Quote:

Originally Posted by GGNAME

Наши клиенты никогда не согласятся на такое, представляете 1 буква слова на первой строке, а всё остальное на второй, это же не эстетично.

Вообщем решение было найдено. Создан справочник, в котором содержится ширина каждого символа, есть функция которая разбивает описание по строкам по максимальной ширине.

Рад, что решение наконец-то найдено.
Непонятно только, как же вычисление ширины строки "избавляет" вас от переноса одной последней буквы?
Вы её просто не печатаете, да? (ну, чтобы документы смотрелось эстетично)

У нас имеется функция, содержащая все правила переноса слов русского и английского языка -) оставалось только точно определить количество вмещаемых символов в строку.

[GGNAME]

Quote:

Originally Posted by jopagames2

Проще, имхо, было влепить шрифт Courier, чтобы радовать клиентский глаз.

Не знал что есть шрифты с одинаковой шириной всех букв, а жаль.

[Васыо]

А если добавить длинное поле в 250 знаков, обозвать его Расширенным описанием, повесить функцию, которая будет его разбивать по 30 знаков: первые в Описание, последующие в Расширенные тексты (с последующим редактированием ответственным за товарный каталог товарищем). Для поиска и наглядности на формах использовать Расширенное описание, а в печатных формах пользоваться Расширенными текстами?

p.s. ну правда я сейчас смотрю со стороны своей задачи - переноса каталога из другой программы.

[RedFox]

Quote:

Originally Posted by Васыо

А если добавить длинное поле в 250 знаков, обозвать его Расширенным описанием, повесить функцию, которая будет его разбивать по 30 знаков...

Юзаем Waldo и все без проблем.. правда сложности в обработке некоторые есть, но наши вроде уже привыкли..

[Васыо]

Waldo - это который NavPad, вот этот: http://www.mibuso.com/dlinfo.asp?FileID=335 ?

[Васыо]

И еще вопрос, а то неудобство, что расширенный текст вставляется в дополнение к тексту в строке как обходите? Затираете текст в строке расширенным текстом? И вставка расширенного текста осуществляется стандартно, через кнопку Функции, или автоматически, при выборе товара?