AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.05.2005, 12:59   #1  
Шрэк is offline
Шрэк
Участник
Аватар для Шрэк
 
645 / 24 (2) +++
Регистрация: 09.02.2004
Адрес: Москва
Дурацкая задачка. Кто задает такие задачки детям у того больная фантазия.
Ослик - ИА
__________________
MBS Certified Master in Navision Developer
Старый 06.05.2005, 13:02   #2  
Шрэк is offline
Шрэк
Участник
Аватар для Шрэк
 
645 / 24 (2) +++
Регистрация: 09.02.2004
Адрес: Москва
Да, а ребенка, который правильно ответит нужно брать не в физмат класс, а в класс с углубленным изучением зоологии, животноводства и т.п.
__________________
MBS Certified Master in Navision Developer
Старый 06.05.2005, 13:16   #3  
Kapelka is offline
Kapelka
Участник
 
7 / 10 (1) +
Регистрация: 25.04.2005
Адрес: г. Н.Новгород
А зачем работодателям задавать подобные задачки? С какой целью? Выяснить насколько нестандартно логическое мышление у претендента?! ххмммм..
И что, если я ее не решу - не видать мне должность как своих ушей?!
Старый 06.05.2005, 13:22   #4  
ТРЕНЕР is offline
ТРЕНЕР
Участник
Аватар для ТРЕНЕР
 
599 / 50 (3) ++++
Регистрация: 11.06.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Minutka
Выяснить насколько нестандартно логическое мышление у претендента?!
Вот, после таких тестов и появляются "нестандартные" решения в локализации, если мягко выражаться - "в пятую лузу от третьего борта".
Старый 06.05.2005, 13:31   #5  
Шрэк is offline
Шрэк
Участник
Аватар для Шрэк
 
645 / 24 (2) +++
Регистрация: 09.02.2004
Адрес: Москва
В точку!
__________________
MBS Certified Master in Navision Developer
Старый 06.05.2005, 13:58   #6  
Yoil is offline
Yoil
NavAx
NavAx Club
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,574 / 70 (6) ++++
Регистрация: 20.11.2002
Адрес: Msk
Насчет кофе и молока:
для простоты возьмем ложку объемом полстакана
Далее, по действиям
1) 1 Молока 1 Кофе
2) 0.5 Молока 1 Кофе + 0.5 Молока
3) (будем считать, что кофе и молоко равномерно распределились. Соответственно, нам нужно отнять ложку (0.5) от всего (1.5), т.е. по трети всего).
(1Кофе + 0.5Молока) * 1/3 = 1/3 Кофе + 1/6 Молока
Соответственно, слева получаем
1/2 Молока + 1/3 Кофе + 1/6 Молока = 2/3 Молока + 1/3 Кофе
Справа остается (1 Кофе + 0.5 Молока) - 1/3 Кофе - 1/6 Молока =
2/3 Кофе + 1/3 Молока
Поровну в общем.
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..."
А.В.Суворов, письма к дочери
Старый 06.05.2005, 14:27   #7  
Valery is offline
Valery
Участник
 
381 / 10 (1) +
Регистрация: 28.02.2002
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Дуд
Насчет кофе и молока:
для простоты возьмем ложку объемом полстакана
Далее, по действиям
1) 1 Молока              1 Кофе
2) 0.5 Молока        1 Кофе + 0.5 Молока
3) (будем считать, что кофе и молоко равномерно распределились. Соответственно, нам нужно отнять ложку (0.5) от всего (1.5), т.е. по трети всего).
(1Кофе + 0.5Молока) * 1/3 = 1/3 Кофе + 1/6 Молока
Соответственно, слева получаем
1/2 Молока + 1/3 Кофе + 1/6 Молока = 2/3 Молока + 1/3 Кофе
Справа остается (1 Кофе + 0.5 Молока) - 1/3 Кофе - 1/6 Молока =
2/3 Кофе + 1/3 Молока
Поровну в общем.
Можно и без подсчетов: раз объем жидкости в отдельно взятом стакане не изменился, то сколько из него ушло - столько же и пришло. Посто не сразу это осознаётся.
Старый 06.05.2005, 14:48   #8  
Ruff
Гость
 
n/a
М-да... Интересные задачки!

Ну, про два мешка + три монеты и про стаканы - еще куда ни шло. Тут хоть простая логика и математика работают
Про взвешивание 55 монет - тоже чистый рассчет.
Но лампочки - чистой воды подстава

А вот про 10 мешков и рычажные весы - чего-то все-таки не хватает...
Старый 06.05.2005, 14:52   #9  
Шрэк is offline
Шрэк
Участник
Аватар для Шрэк
 
645 / 24 (2) +++
Регистрация: 09.02.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Ruff
А вот про 10 мешков и рычажные весы - чего-то все-таки не хватает...
Точно! Не хватает самолета и ленты транспортера.
__________________
MBS Certified Master in Navision Developer
Старый 06.05.2005, 15:07   #10  
Yoil is offline
Yoil
NavAx
NavAx Club
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,574 / 70 (6) ++++
Регистрация: 20.11.2002
Адрес: Msk
Продолжим тему?
Задачка:
Есть 100-этажное здание.
Есть два совершенно одинаковых стеклянных шарика.
Известно, что начиная с некоторого этажа при падении с него шарик разбивается (например, если бросить шарик с 50-го или выше - разобьется, с 49-го или ниже - не разобьется).
С какого именно этажа шарики начинают биться - неизвестно.
За какое количество бросков N можно точно определить этот этаж?
(т.е. нужно предложить алгоритм, следуя которому за число попыток, не большее N можно определить этот этаж. Шарики можно разбивать, но после того, как разобьются оба, этаж должен быть точно определен).
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..."
А.В.Суворов, письма к дочери
Старый 12.05.2005, 14:24   #11  
Сергей Р is offline
Сергей Р
Участник
 
49 / 10 (1) +
Регистрация: 06.05.2005
Цитата:
Сообщение от Дуд
Продолжим тему?
Задачка:
Есть 100-этажное здание.
Есть два совершенно одинаковых стеклянных шарика.
Известно, что начиная с некоторого этажа при падении с него шарик разбивается (например, если бросить шарик с 50-го или выше - разобьется, с 49-го или ниже - не разобьется).
С какого именно этажа шарики начинают биться - неизвестно.
За какое количество бросков N можно точно определить этот этаж?
(т.е. нужно предложить алгоритм, следуя которому за число попыток, не большее N можно определить этот этаж. Шарики можно разбивать, но после того, как разобьются оба, этаж должен быть точно определен).
Не очень понятно условие задачи.Если важно просто узнать кол-во попыток,то - 6.Используется метод деления надвое.Т.е. бросаешь шарик с 50-го этажа.Если он разбивается,то бросаешь с 25-го,не принимая во внимание верхние этажи,если нет - то с 99-го,и т.д. Таким образом за 6 бросков определяется этаж.
Зачем 2 шарика?Надо этаж определить за 2 попытки?
Старый 12.05.2005, 14:32   #12  
Шрэк is offline
Шрэк
Участник
Аватар для Шрэк
 
645 / 24 (2) +++
Регистрация: 09.02.2004
Адрес: Москва
Шарики можно разбивать, но после того, как разобьются оба, этаж должен быть точно определен!!!!
__________________
MBS Certified Master in Navision Developer
Старый 06.05.2005, 15:24   #13  
Kirvisniemi is offline
Kirvisniemi
Moderator
 
342 / 13 (1) ++
Регистрация: 21.12.2004
прошу прощения, действительно некорректно написал условие.

Есть обыкновенные электронные (не рычажные) весы.
И есть 10 больших мешков, с одинаковым количеством монет в каждом.
В одном из мешков лежат фальшивые монеты, причем неизвестно, легче они нормальных монет или тяжелее.

Требуется за одно взвешивание определить, в каком из мешков находятся фальшивые монеты.

можно сказать модификация задачи Дуда :-)
Старый 06.05.2005, 16:48   #14  
Wamr_imported is offline
Wamr_imported
Участник
 
101 / 10 (1) +
Регистрация: 08.01.2004
Про весы и монетки.

Есть 12 монет. Одна из них фальшивая, но легче или тяжелей неизвестно.
Надо за 3 взвешивания на рычажных весах найти её и определить легче она или тяжелей.
Старый 06.05.2005, 16:56   #15  
Kirvisniemi is offline
Kirvisniemi
Moderator
 
342 / 13 (1) ++
Регистрация: 21.12.2004
Т.к. аксфорум недоступен, закиньте пж задачу про самолет и транспортер. Можно в личку
Старый 06.05.2005, 16:56   #16  
ReCoilMe_imported is offline
ReCoilMe_imported
Участник
 
1 / 10 (1) +
Регистрация: 06.05.2005
Цитата:
Сообщение от Дуд
Продолжим тему?
Задачка:
Есть 100-этажное здание.
Есть два совершенно одинаковых стеклянных шарика.
Известно, что начиная с некоторого этажа при падении с него шарик разбивается (например, если бросить шарик с 50-го или выше - разобьется, с 49-го или ниже - не разобьется).
С какого именно этажа шарики начинают биться - неизвестно.
За какое количество бросков N можно точно определить этот этаж?
(т.е. нужно предложить алгоритм, следуя которому за число попыток, не большее N можно определить этот этаж. Шарики можно разбивать, но после того, как разобьются оба, этаж должен быть точно определен).
50?
Старый 06.05.2005, 17:02   #17  
Шрэк is offline
Шрэк
Участник
Аватар для Шрэк
 
645 / 24 (2) +++
Регистрация: 09.02.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от tyrex
Т.к. аксфорум недоступен, закиньте пж задачу про самолет и транспортер. Можно в личку
http://za-nauku.mipt.ru/Hardcopies/2003/16...esp?xslrint=1
__________________
MBS Certified Master in Navision Developer
Старый 06.05.2005, 17:05   #18  
Шрэк is offline
Шрэк
Участник
Аватар для Шрэк
 
645 / 24 (2) +++
Регистрация: 09.02.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от ReCoilMe
Цитата:
Сообщение от Дуд
Продолжим тему?
Задачка:
Есть 100-этажное здание.
Есть два совершенно одинаковых стеклянных шарика.
Известно, что начиная с некоторого этажа при падении с него шарик разбивается (например, если бросить шарик с 50-го или выше - разобьется, с 49-го или ниже - не разобьется).
С какого именно этажа шарики начинают биться - неизвестно.
За какое количество бросков N можно точно определить этот этаж?
(т.е. нужно предложить алгоритм, следуя которому за число попыток, не большее N можно определить этот этаж. Шарики можно разбивать, но после того, как разобьются оба, этаж должен быть точно определен).
50?
14
__________________
MBS Certified Master in Navision Developer
Старый 06.05.2005, 17:40   #19  
ТРЕНЕР is offline
ТРЕНЕР
Участник
Аватар для ТРЕНЕР
 
599 / 50 (3) ++++
Регистрация: 11.06.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Роман
Цитата:
Сообщение от ReCoilMe
50?
14
ReCoilMe, Роман, по условиям задачи нужно не просто назвать число попыток, а предложить алгоритм.
Роман, судя по твему ответу, ты кидаешь не с 1го этажа - ну вот как по твоему алгоритму ты будешь действовать, если например при первой же попытке первый шарик разбивается ? У тебя ведь остается всего один. Я что-то пока не понял, почему 50 или 14. Скажем, разбиваются они начиная с 99 этажа. Как Ваши алгоритмы помогут это определить за 50 или тем более за 14 шагов?
Старый 06.05.2005, 18:01   #20  
Valery is offline
Valery
Участник
 
381 / 10 (1) +
Регистрация: 28.02.2002
Адрес: Москва
А вот задачка не на логику, а на умение анализировать формулировки:
Два одноногих инвалида пришли в обувной магазин и купили ботинки за 25 руб. Каждый заплатил по 12 р. 50 к.
Когда они ушли, продавщица обнаружила, что ботинки стоили не 25, а 22 руб.
Она дала грузчику 3 рубля и попросила догнать инвалидов и вернуть им деньги (советское время было ).
Грузчик решил 1 руб. себе заныкать. А еще по 1 руб. отдал инвалидам.
Получилось, что они заплатили за ботинки по 11 руб. 50 коп. Т.е. 23 руб. Плюс грузчик взял себе 1 руб. Итого 24 руб. А изначальная цена ботинок 25 руб. Куда девался еще один рубль?

Из этой же оперы небезызвестный "парадокс" про брадобрея: Брадобрей бреет всех, кто не бреет себя сам. Бреет ли себя брадобрей?
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 13:32.