Слабые и сильные стороны системы Axapta

[Loster]

Цитата:

Сообщение от Волчара

При таком бизнесе и таком незначительном количестве транзакций, Ахапка для вас идеальное решение. Думаю, что большинство бизнес процессов можно будет реализовать без доработок.

Модуль Бюджетирования в ней слабоват...

И еще один аспект - это производство. В Ахапке MRP модель. Она хороша для сборочных производств: автомобили, компьютеры. А у вас агро производство: мука, сахар, молоко, пиво наверно... . Тут без доработок не обойтись.
Но решения существуют: Разгуляй укросс, Русагро работают вроде. Про Юнимилк не знаю...

Так что рекомендую Ахапку, рассматривать на равне с другими, и не ниже....

Здрасьте! Мой коллега не оч точно определил бизнес. Это не совсем агробизнес - это скорее оптовая и мелкооптовая торговля принадлежностями для сельхозпроизводителя

[Loster]

Может сначала, кто нить кинет грязью в эти гламурные окна Axapta?
Не даром же Виндовс Бизнесс Бил.
Не верю что окна работают отменно? А, как Axapta. То есть, где же нас хотят кинуть?

Прав Волчара.. он меньше выпил :-)

[NJD]

Я работал на проекте "Золотая нива". Это компания - часть аграрного холдинга. Могу сказать что стандартное производство не ложится никак - ну какое планирование возможно у колхозников, никто же не знает когда взойдет вишня и свекла заколосится :-)
Если хочешь что-то более подробно - то в личку.

[slava09]

Что такое "сумма количества продаж и закупок"? Давайте немного предметней. Я хочу доказать, что Аксапта тянет объем 2 000 000 операций в год, но пока не пойму какими данными мне оперировать, чтобы Вас удовлетворить

[Волчара]

Цитата:

Сообщение от slava09

Что такое "сумма количества продаж и закупок"? Давайте немного предметней. Я хочу доказать, что Аксапта тянет объем 2 000 000 операций в год, но пока не пойму какими данными мне оперировать.

А доказывать ни чего не надо.
При правильной настройке, тянет...
Однако эта правильная настройка будет неправильной с точки зрения учебников и большинства членов этого форума.

Цифра весьма условная. Не могу же я человеку, который не знает что такое Ахапка отвечать в терминах InventTrans

Лучше ответьте Слава, какая на ваш взгляд цифра ограничения быстродействия?
И по каким таблицам логистики?

[slava09]

Цитата:

Сообщение от Волчара

А доказывать ни чего не надо.
При правильной настройке, тянет...
Однако эта правильная настройка будет неправильной с точки зрения учебников и большинства членов этого форума.

Я думаю многие "члены" этого форума, делают такие "настройки", независимо от того что говорят "учебники". И в результате таких "настроек" получаются вполне приемлемые решения для розницы, например такие как Axapta-Retail от российского партнера.
Вы просто выделили свои слова про розницу, поэтому я и ввязался в разговор.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от Волчара

Лучше ответьте Слава, какая на ваш взгляд цифра ограничения быстродействия?
И по каким таблицам логистики?

Я не могу ответить на такой вопрос.
"Таблиц логистики", по всей видимости, очень много. Основная - это таблица складских проводок. Я думаю она больше всего подходит для оценки производительности. У нас клиент имеет в этой таблице за год - 4 000 000 записей. Аксапта вполне справляется с таким объемом.

[Serge Kotov]

Цитата:

Сообщение от slava09

Я не могу ответить на такой вопрос.
"Таблиц логистики", по всей видимости, очень много. Основная - это таблица складских проводок. Я думаю она больше всего подходит для оценки производительности. У нас клиент имеет в этой таблице за год - 4 000 000 записей. Аксапта вполне справляется с таким объемом.

У нас более 2 млн. записей в месяц в InventTrans. Пока жалоб на производительность нет.

[MironovI]

Цитата:

Сообщение от Serge Kotov

У нас более 2 млн. записей в месяц в InventTrans. Пока жалоб на производительность нет.

Я так понимаю и Аксапта подпиленная "немного"?

[Recoilme]

А какое основное конкурентное преимущество Акзапты с точки зрения поставщика?
Разве не то, что она является средой разработки... ась?
http://www.microsoft.com/Rus/Dynamic...s/Default.mspx

Цитата:

Выбирая бизнес-решения от Microsoft, вы получаете:

— единую интегрированную платформу, базирующуюся на новейших технологиях;

Разве под словом платформа имеется в первую очередь не среда разработки кот. позволит слить воедино разнородные решения??

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

А какое основное конкурентное преимущество Акзапты с точки зрения поставщика?
Разве не то, что она является средой разработки... ась?
http://www.microsoft.com/Rus/Dynamic...s/Default.mspx

Разве под словом платформа имеется в первую очередь не среда разработки кот. позволит слить воедино разнородные решения??

В реальной жизни действие факторов "платформа для разработки" и "производительность" как правило разнонаправлены.

Чем больше разработки и "уникальных" решений под специфику заказчика, тем выше вероятность получить проблемы с производительностью системы при росте количества операций и пользователей. Знаю пример, когда заказчику пришлось в 14 раз увеличить производительность аппаратного обеспечения, чтобы обеспечить работоспособность решения. Впрочем, если у вас компьютеры как в пентагоне, то видимо, не стоит беспокоиться.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

Разве под словом платформа имеется в первую очередь не среда разработки кот. позволит слить воедино разнородные решения??

Нет.

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Нет.

http://www.slova.ru/article/26293.html
Платформа :

ж. франц. помост, настилка, пол, ток, ладонь, для установки чего-либо, например пушки; помост перед караульней.

т.е. вроде как платформа - это некий базис для установки чего-либо

Цитата:

— единую интегрированную платформу, базирующуюся на новейших технологиях;

Если бы имелось ввиду что-то другое, наверно имело бы смысл употребить слово "решение или система" , а так получается что её преимущество либо в том что она платформа либо в том что она, базируется на новейших технологиях Либо и то и другое одновременно
Так её воспринимаю я
Так, судя по построению предложения её позиционирует поставщик. Ну или это ошибка маркетологов.

А кто-то воспринимает её как законченное решение. Это его право. Вобщем флуд пошел.

Просто забавно:

Цитата:

Выбирая бизнес-решения от Microsoft, вы получаете:

— единую интегрированную платформу, базирующуюся на новейших технологиях;

Ещё раз:
Выбирая бизнес-решения от Microsoft, вы получаете:

— единую интегрированную платформу, базирующуюся на новейших технологиях;

[Garic]

У меня сложилось впечатление что при 5 тыс. складских проводок в час Аксапта жить ещё может (хотя со скрипом), но если это число довести до 8-10-ти, то ...

Ничто не мешает проводить проводками только агрегированные операции (например в рознице - по Z-отчёту).

[vml]

Цитата:

Сообщение от Garic

Ничто не мешает проводить проводками только агрегированные операции (например в рознице - по Z-отчёту).

Ну, это не самый лучший вариант - в чеке содержится слишком много полезной информации, чтобы её так отбрасывать.

[blokva]

Цитата:

Сообщение от vml

Ну, это не самый лучший вариант - в чеке содержится слишком много полезной информации, чтобы её так отбрасывать.

Garic сказал "например", а я скажу например в производстве, нет смысла списывать болт стоимостью 10 копеек на каждый узел, можно собрать общее количество за смену, например, и списать скопом.

[AndyD]

Зачем отбрасывать?
Сохранять чеки в отдельной базе. По ней строить отчеты и т.д. в разрезе чеков, а в систему загружать даже не z-отчеты, а суммарные продажи за день по магазинам. Т.е. Получим столько продаж - сколько магазинов

[itfs]

Но это опять же, завуалированное предложение в магазины Аксапту не ставить.
Чего и добивался предыдущий оратор. Итак, кол-во складских операций является-таки узким местом, с которым, впрочем, можно и нужно так или иначе бороться.

С уважением, itfs.

[George Nordic]

Пока это все слухи.

Основной штат сидит в Редмонде.
Если небольшие команды, которые занимаются локализацией продукта или помощью при локализации продукта. Не больше.

С Уважением,
Георгий