Существуют ли недостатки у Axapta

[komar]

Цитата:

Сообщение от Lazy_Tiger

P.S. О! Прислали в подарок в красивой папочке бутылку водки(!!!) и 4 стопки. Издеваются, собаки.

Tiger, это и есть сервиспак в удобном для клиента виде

[Галина]

Извините-это обсуждать не буду. Мне кажется и так понятно из моего поста.

[Галина]

Lazy_Tiger, ну почему же - я как раз искренне считаю-что поводы есть на падать на Микрософт. Только конкретно-по конкретному поводу и с конкретными предложениями.

А в формулировке -"Все плохо"- не вижу возможности для исправлений. Что исправлять, где исправлять и т.д и т.п.
А про бутылку водки - да как то некрасиво Бутылка то хоть 0.5 литров?

[komar]

Цитата:

Сообщение от Галина

Lazy_Tiger, ну почему же - я как раз искренне считаю-что поводы есть на падать на Микрософт. Только конкретно-по конкретному поводу и с конкретными предложениями.

конкретных поводов только на этом форуме есть несколько штук - поиск по фразе "тестовый забег" выявит пару багов, которые не исправляются и исправлены не будут. Был еще "план развития системы" - году эдак в 2002 - также слит был. конкреные предложения - наверное, исправить баги, учесть предложения по развитию, реагировать на запросы в сервисную систему (или нужно совсем конкретно, с номерами запросов - но тогда остальные, значит, не нужно исправлять?)

[Галина]

Как ни странно на семинаре представители Микрософт - говорили-что все делается по приоритетам. Приоритеты - зависят от запросов партнеров. Если в сервисную поддержку конкретный баг заявят большое количество парнеров-то и приоритет будет выше. Вы сами вспомните-с клиентом работая, вы же тоже определяете приоритет потребностей клиента. Потому что если начнете каждый чих клиента претворять в жизнь-то в результате от Аксапты с Навижином и ничего не останется.
Я сперва тоже была возмущена-что все баги приходится дублировать всем компаниям. А потом поняла - все правильно - нужно определять приоритеты. А как их выяснишь-только через обратную связь.

[ppson]

Цитата:

Сообщение от Галина

что все делается по приоритетам.

Не все так просто, Галина.
Есть такие вещи которые не делаются и не будут делаться никогда, не смотря на то что об этом говорили очень многие партнеры

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Галина

Как ни странно на семинаре представители Микрософт - говорили-что все делается по приоритетам. Приоритеты - зависят от запросов партнеров. Если в сервисную поддержку конкретный баг заявят большое количество парнеров-то и приоритет будет выше.

Я сперва тоже была возмущена-что все баги приходится дублировать всем компаниям. А потом поняла - все правильно - нужно определять приоритеты. А как их выяснишь-только через обратную связь.

Ну просто, замечательная система.
И как много удалось исправить ошибок?

[komar]

Цитата:

Сообщение от Галина

Как ни странно на семинаре представители Микрософт - говорили-что все делается по приоритетам. Приоритеты - зависят от запросов партнеров. Если в сервисную поддержку конкретный баг заявят большое количество парнеров-то и приоритет будет выше.

В не к столу будь помянутых трехлетней давности планах развития системы, составленных по запросам партнеров, и даже на основании собраний с представителями этих партнеров, также было много чего на основе приоритетов. В частности, та же разноска по складам. Иде оно?

[kvan]

Цитата:

Сообщение от komar

В частности, та же разноска по складам. Иде оно?

Ну сколько можно к этому цепляться?
Обещали в 4верке сделать. Это глобальный функционал, а не российско-украинская фича. Вот и делать ее будут не в MBS Russia.
А кому сильно нужно было тот давно сам реализовал.

P.S. Предлагаю не зацикливаться на этом вопросе

[2A]

Цитата:

Сообщение от Галина

Как ни странно на семинаре представители Микрософт - говорили-что все делается по приоритетам. Приоритеты - зависят от запросов партнеров. Если в сервисную поддержку конкретный баг заявят большое количество парнеров-то и приоритет будет выше. Вы сами вспомните-с клиентом работая, вы же тоже определяете приоритет потребностей клиента. Потому что если начнете каждый чих клиента претворять в жизнь-то в результате от Аксапты с Навижином и ничего не останется.
Я сперва тоже была возмущена-что все баги приходится дублировать всем компаниям. А потом поняла - все правильно - нужно определять приоритеты. А как их выяснишь-только через обратную связь.

Галина.
За исправление ошибок (в том числе) клиенты _платят_ MS (подписка за обновление)
15% в год. Это не такие маленькие деньги.
Средний проект (лицензии) - EURO 100K,
получаем EURO 15K в год или $18K.
За эти деньги, вполне можно нанять на тот же год программиста Axapta,
который (в частности) будет баги быстро исправлять.

[Тимур]

Цитата:

Сообщение от Галина

Как ни странно на семинаре представители Микрософт - говорили-что все делается по приоритетам. Приоритеты - зависят от запросов партнеров. Если в сервисную поддержку конкретный баг заявят большое количество парнеров-то и приоритет будет выше. Вы сами вспомните-с клиентом работая, вы же тоже определяете приоритет потребностей клиента. Потому что если начнете каждый чих клиента претворять в жизнь-то в результате от Аксапты с Навижином и ничего не останется.
Я сперва тоже была возмущена-что все баги приходится дублировать всем компаниям. А потом поняла - все правильно - нужно определять приоритеты. А как их выяснишь-только через обратную связь.

Красота! Типа: "ребята, а у вас нет кворума". Демократия, внатуре.

[komar]

Цитата:

Сообщение от Тимур

Красота! Типа: "ребята, а у вас нет кворума". Демократия, внатуре.

Альтернативный список приоритетов:

Приоритет номер ноль. Исцелить выпадение вследствие утечек памяти при обработке больших объемов информации (например, при формировании и разноске больших журналов) - проблема известна с версии 2.1, причем в том числе и в междунароном функционале. Тоже не будем зацикливаться на этой проблеме? А заказчик вот зацикливался, у него система нестабильно работает...беда...

[Lazy_Tiger]

Цитата:

Сообщение от Галина

Как ни странно на семинаре представители Микрософт - говорили-что все делается по приоритетам. Приоритеты - зависят от запросов партнеров. Если в сервисную поддержку конкретный баг заявят большое количество парнеров-то и приоритет будет выше. Вы сами вспомните-с клиентом работая, вы же тоже определяете приоритет потребностей клиента. Потому что если начнете каждый чих клиента претворять в жизнь-то в результате от Аксапты с Навижином и ничего не останется.
Я сперва тоже была возмущена-что все баги приходится дублировать всем компаниям. А потом поняла - все правильно - нужно определять приоритеты. А как их выяснишь-только через обратную связь.

Хм. Ок, давайте разберемся. Значиться вот есть такой "баг" в списке исправлений SP4 FU1:
8617 Tax accounting register 'Goods issued'
While creating the Goods issued register no sales transactions were included in the register if financial dimensions in the header and lines were different.
The logical operators that combine Dimension and Offset Dimension in the select statement in the loadCustInvoice and loadvendInvoice methods of the RTax25StdDocuments class have been changed from AND to OR. This allows selecting customer/vendor invoice line, with different Dimension and Offset Dimension.

или даже такой:
10861 English text of lablel in Russian DIS layer.
There are some labels in English in axDISru.ald file.
Labels have been translated to Russian language.


Вы всерьез считаете, что кто-то эту ЕРУНДУ вообще в мбс сообщал? 100% нет. поправили за 5 минут и забыли.

Я к чему это все. Мне нравится Ваш энтузиазм по отношению к вендору,
но опыт подсказывает, что приоритеты тут не причем. Исправляется и будет исправляться только то, что можно исправить за 1-2 часа максимум. Какой бы там мы (клиенты) кворум по ошибкам не набрали и как бы не шумели. Более того, никому не интересно, сколько мне, как клиенту будет стоить выцарапать эти фиксы из приложения даже если предположить, что исправлено ТО, ЧТО НУЖНО МНЕ.

Общее впечатление от работы с мбс:
1) красивый фантик.
2) никто ни за что не отвечает.
3) ситуация не изменится минимум до выхода аксапты 4.0. При этом пользователи 3.0 будут просто кинуты. Впрочем я уверен что ситуация с поддержкой 4.0 будет в точности такой же. Т.е. НИКАКОЙ.

[Lazy_Tiger]

Цитата:

Сообщение от Галина

Только конкретно-по конкретному поводу и с конкретными предложениями. А в формулировке -"Все плохо"- не вижу возможности для исправлений. Что исправлять, где исправлять и т.д и т.п.
А про бутылку водки - да как то некрасиво Бутылка то хоть 0.5 литров?

Дык как бы была бы реакция. Я даже по молодости и глупости звонил не партнеру, а в мбс и топал ногами. И толку то. Еще раз, по буквам. Поводов - ОЧЕНЬ много. И чем дальше, тем больше. Только вот это НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО. Никто и ничего не исправлял и исправлять не собирается

P.S. Бутулка 0.5л., тока как то... эээ... ну не знаю, но лично меня не то чтобы оскорбило, но как минимум покоробило
P.P.S. SP4 readme, цитата "...было исправлено 55 сервисных запросов в т.ч., 24 по Российской функциональности..." и ВСЕ?!? За полгода?

[Галина]

Конечно не все так просто. И в работе Микрософта пробелов хватает. И в работе партнеров тоже хватает.
И в работе правительства и в работе министров и в работе уборщиц .....
Как же плохо жить не свете

[ppson]

Цитата:

Сообщение от Галина

Конечно не все так просто. И в работе Микрософта пробелов хватает. И в работе партнеров тоже хватает.
И в работе правительства и в работе министров и в работе уборщиц .....

И в работе партнеров есть проблемы и пробелы.
Почему то только клиенты у этих партнеров такие ненормальные и непонятливые.
Не хотят просто так деньги платить .

[komar]

Цитата:

Сообщение от Галина

Конечно не все так просто. И в работе Микрософта пробелов хватает. И в работе партнеров тоже хватает.
И в работе правительства и в работе министров и в работе уборщиц .....
Как же плохо жить не свете

Если я плохой учитель, тебе можно к больным не ездить? (Цитата из фильма)

[George Nordic]

Александр!

Подписка на обновления, в частности, означает предоставление новых версий продукта. Поэтому те, кто платил за обновления, получат MBS Axapta 4.0 бесплатно. Остальным придется её покупать, если будет желание.

Другой вопрос - в переносе функционала на новую платформу...

С Уважением,
Георгий

[2A]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Александр!

Подписка на обновления, в частности, означает предоставление новых версий продукта. Поэтому те, кто платил за обновления, получат MBS Axapta 4.0 бесплатно. Остальным придется её покупать, если будет желание.

Другой вопрос - в переносе функционала на новую платформу...

С Уважением,
Георгий

1) Это да.
2) Для партнера достаточно большая головная боль заключить с клиентом свой контракт на сопровождение при наличие такой (недешовой) подписки на обновление
от MS.
3) Кстати, 4-ка RUS не бета-версии, похоже будет доступна не ранее 2007 года?
4) Перенос многих переделанных внедрений Axapta на новую версию весьма трудозатратен. (Кстати, многие, судя по имеющейся информации, еще работают на 2.5).

[Vadim Korepin]

Цитата:

Сообщение от 2A

3) Кстати, 4-ка RUS не бета-версии, похоже будет доступна не ранее 2007 года?

Нет. она будет доступна с конца сентября 2006го года.