ERP и 1й закон кибернетики

[Pavel]

А вдруг? ...вы что-то как-то не ТАК понимаете, или указанные законы или ERP? Тогда противоречие только внутри вас))) Такое же возможно? Или исключено)))

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Pavel

А вдруг? ...вы что-то как-то не ТАК понимаете, или указанные законы или ERP? Тогда противоречие только внутри вас))) Такое же возможно? Или исключено)))

Понятно что могу ошибаться и если бы был уверен то опять таки не писал бы - не было бы смысла, зачем тратить время на очевидное для самого себя.

Проблема отрасли в том что по сути не видно научной базы и принципов, на фундаментальные законы кладут болты каждый раз с новой резьбой, скоро из этих болтов памятник получится.

Понимание Закона необходимого разнообразия в ERP имеет практический смысл. Который говорит что либо пациент связан и зафиксирован либо у санитара полная свобода действий. Среднего не дано.

То есть концепция ограниченного программирования не жизнеспособна в принципе. Отсек либо задраен от воды либо полностью открыт для людей. Если приоткрыт - то затопит или не пройти.

В этом и есть Закон необходимого разнообразия как необходимость системы отвечать требуемым изменениям. Считаете иначе?

[Pavel]

Считаю. В такой постановке, проблема выглядит надуманной... те есть противоречия, есть проблемы, есть какая-то движуха вокруг всего этого... есть попытки формировать будущее (для отрасли, для компаний, для систем, для моделей бизнеса... в конце-концов для специалистов). Однако, НЕТ никакого 'конца света', вытекающего из 1-го закона Кибернетики. Извините, полагаю так.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Считаю. В такой постановке, проблема выглядит надуманной... те есть противоречия, есть проблемы, есть какая-то движуха вокруг всего этого... есть попытки формировать будущее (для отрасли, для компаний, для систем, для моделей бизнеса... в конце-концов для специалистов). Однако, НЕТ никакого 'конца света', вытекающего из 1-го закона Кибернетики. Извините, полагаю так.

То есть ERP как идеология и концепция не входит в противоречие с 1-й законом Кибернетики и продолжает эволюционировать и совершенствоваться. Нормальный процесс, острых углов не видно и говорить не о чем? Так?

Просто мы начали подразумевать под ERP не централизованное приложение с единой базой данных, а то что раньше называли "зоопарком". Gartner в свое время обозначил что такое ERP, а спустя 25 лет сказал что противоположность ERP это тоже ERP, просто post-ERP. И нет проблем. Так

Реальная проблема в том что возможности адаптации не могут быть частичными, она должна быть или полностью запрещена или полностью разрешена. Понятно что не о косметических изменениях идет речь. Системы полуоткрытые или полузакрытые - изначально обречены. В силу 1-й закона Кибернетики. И это профессионально интересно.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

То есть ERP как идеология и концепция не входит в противоречие с 1-й законом Кибернетики и продолжает эволюционировать и совершенствоваться. Нормальный процесс, острых углов не видно и говорить не о чем? Так?

Возможно, 'проблемы&противоречия' и есть ТОТ САМЫЙ движущий фактор для эволюционирования и совершенствования (а не повод для похорон)?

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Возможно, 'проблемы&противоречия' и есть ТОТ САМЫЙ движущий фактор для эволюционирования и совершенствования (а не повод для похорон)?

Да нет никакой эволюции ERP и их совершенствования тоже не видно.
Была неизменная концепция ERP вошедшая в моду и сейчас она выходит из моды, опять таки в неизменном виде. Самые что ни на есть похороны ERP. И причина ухода - 1й Закон Кибернетики.

[Pavel]

Допустим... а кроме ваших умозаключений, что-то еще свидетельствует объективно о данном печальном факте. Если нет, то стало быть вы - МЕССИЯ)))