|
12.02.2017, 11:18 | #1 |
Модератор
|
Цитата:
Цитата:
Стоимость же облаков для типичных наших AX клиентов скорее дороже будет по сравнению с AX2012
Цитата:
То есть предсказуемо что осторожный клиент возьмет на пробу какой-то второстепенный модуль, не более. Не отключая старую систему при этом. Громко прокукарекуют, а потом тихо откажутся, благо просто
Цитата:
Но знаете ли что тот самый итальянский на сайте en-US Mайкрософта означает?
Цитата:
Если я не ошибаюсь то это единственное
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: skuull (1). |
12.02.2017, 22:15 | #2 |
Участник
|
|
|
13.02.2017, 00:46 | #3 |
Banned
|
Цитата:
Но ковры-самолеты - не летают. Не сделать с web-интерфейсом такой же пользовательский опыт как в desktop UI. Принципиально не сделать. Можно сравнивать web-UI в разных системах но нет смысла делать это с desktop. И Web-UI в AX7 он в любом случае более медленный чем у систем созданных для web изначально. Чудес не бывает, а ничего революционного в AX7 не применяется. Тут скорее вопрос в том кому нужен web-UI, а кому он не нужен. Типичным нашим AX клиентам нужен EP для отдельных операций и гибкая desktop платформа как основа. Да, я голословен, но сделать сравнение производительности - невозможно. Можно только говорить о пользовательском удовлетворении. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: NetBus (2). |
13.02.2017, 11:59 | #4 |
Banned
|
Типичным вашим может и так. А типичным моим нужна система, которая сведет воедино подразделения в США, Европе, Индии и Китае, и при этом останется производительной. Без AX7 тут никак: плодить региональные серверы неудобно и затратно, в первую очередь в поддержке.
|
|
13.02.2017, 12:59 | #5 |
Участник
|
Цитата:
У нас есть подразделение в Иркутске. Разница с Москвой 5 часов. Через терминалку нормально работает. Как-то сомнительно что веб-интерфейсу нет альтернативы. Последний раз редактировалось Logger; 13.02.2017 в 13:01. |
|
13.02.2017, 16:46 | #6 |
Banned
|
Цитата:
Те кто выбирают AX7 никогда бы не выбрали AX2012. А те кто выбирают AX2012 никогда бы не выбрали AX7. Это новый продукт для совсем других клиентов. По факту конечно, а не по чаяниям вендора. Customer stories на сайте Microsoft. Понятно что это истории-иллюстрации, а не список внедрений. Но кое-что это иллюстрирует. 1. Внедрений Dynamics AX 2012 R3 в разы больше в последнее время. P.S. По сравнению с AX7. 2. Это совсем разные клиенты. "Dynamics 365 for Operations” выбирают по сути мелкие мануфактуры или чисто для отчетности. SMB уровня. Многие и до medium не дотягивают. Enterprise присутствует в примере того же UmbraGroup, где поставили AX7 на попробывать в одной из 5 компаний. "Dynamics AX 2012 R3" - 45 статей, 8 - последние 3 месяца. https://customers.microsoft.com/en-us/search?sq="Dynamics%20AX%202012%20R3"&ff=&p=3 "Dynamics 365 for Operations” - 16 статей, 2 - последние 3 месяца. https://customers.microsoft.com/en-us/search?sq="Dynamics%20365%20for%20Operations"&ff=&p=1&so=story_publish_date%20desc Конечно всегда есть примеры-исключения, и они очень интересны. Но делают ли они тренд и статистику? И не о моих типичных клиентах, а о наших Ну не работаю я в Microsoft, без которого уже ничего не взлетит Последний раз редактировалось ax_mct; 13.02.2017 в 16:52. Причина: P.S. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (1). |
14.02.2017, 15:14 | #7 |
Модератор
|
Цитата:
Цитата:
По факту конечно, а не по чаяниям вендора
Цитата:
Ну не работаю я в Microsoft, без которого уже ничего не взлетит
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
14.02.2017, 16:12 | #8 |
Banned
|
Цитата:
Личного опыта у всех мало с Operations, поэтому если есть чем поделиться то большое спасибо. По тем 4 проектам в Новой Зеландии и Австралии, я пока нашел проект для очень среднего и случайного для Operations бизнеса. Насчет того что без Microsoft не взлетает - крупным клиентам начиная с AX2012 уже даже Columbus недостаточно как партнера, хотят прямое участие Microsoft. А с Operations судя по релизам в каждом проекте сейчас Microsoft не то что присутствует, а играет основную роль как внедренец. Я не утверждаю что облака или Operations - не нужны/плохи/вредны и прочее. Все что мне нужно - реальная картина того что происходит. Надо понимать что Microsoft совсем не лидер ни на этом рынке ни в применяемых технологиях. Суть моего взгляда в том что 1. Operations - для неразборчивых SMB или для тех кто хочет дешевле чем у лидеров. 2. Operations - это не версия AX. 3. Очень хочется позиционирования AX2012 как последней версии AX и продолжения ветки desktop. Иначе - писец. |
|
14.02.2017, 16:16 | #9 |
Участник
|
|
|
Теги |
#многоходовочка, ax7, axanywhere, d365, toincrease, whs, wmdp |
|
|