![]() |
#1 |
Участник
|
Ребята, выдает ошибку, где и что смотреть:?
Цитата:
Измерения Массива должны совпадать.
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
думаю нужно смотреть длинны массива в определении параметров ф-ции и размерность массива, где эта ф-ция вызывается
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Вы поосторожней с массивами. Их обычно редко исползуют в NAV
|
|
![]() |
#5 |
Участник
|
|
|
![]() |
#6 |
Участник
|
|
|
![]() |
#7 |
Участник
|
|
|
![]() |
#8 |
Участник
|
То, с чем приходится оперировать это данные из таблиц. Гораздо нагляднее получается когда работаешь не с массивом, а с временной таблицей. Во-первых, сразу, еще не зная, что там за данные конкретно, мы понимаем их назначение (по названию таблицы). Во-вторых, поля таблицы именованы и хранят соответствующую информацию. Поэтому tmpItemLedgerEntry."Entry No." гораздо понятнее чем ILEArray[1]. Код читается легче.
|
|
![]() |
#9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от romeo
![]() То, с чем приходится оперировать это данные из таблиц. Гораздо нагляднее получается когда работаешь не с массивом, а с временной таблицей. Во-первых, сразу, еще не зная, что там за данные конкретно, мы понимаем их назначение (по названию таблицы). Во-вторых, поля таблицы именованы и хранят соответствующую информацию. Поэтому tmpItemLedgerEntry."Entry No." гораздо понятнее чем ILEArray[1]. Код читается легче.
![]() |
|
![]() |
#10 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Fordewind
![]() Цитата:
Сообщение от romeo
![]() То, с чем приходится оперировать это данные из таблиц. Гораздо нагляднее получается когда работаешь не с массивом, а с временной таблицей. Во-первых, сразу, еще не зная, что там за данные конкретно, мы понимаем их назначение (по названию таблицы). Во-вторых, поля таблицы именованы и хранят соответствующую информацию. Поэтому tmpItemLedgerEntry."Entry No." гораздо понятнее чем ILEArray[1]. Код читается легче.
![]() как мне по коду личности Fixed Asset."Responsible Employee" найти его должность ? с Employee . |
|
![]() |
#11 |
Участник
|
Не хочу врать, но что-то мне подсказывает, что никак без напильника
|
|
![]() |
#12 |
Участник
|
|
|
![]() |
#13 |
Участник
|
|
|
![]() |
#14 |
Участник
|
очень похоже, но я бы еще внутренний гет тоже обернул в if
|
|
![]() |
#15 |
Administrator
|
IF Emp.GET(FA."Responsible Employee") THEN
IF JobTitle.GET(Emp."Job Title Code") THEN; |
|