А мне вот все больше 2012 нравится

[Ivanhoe]

Например, интегрированные "решения". Про лицензии еще лично не уточнял, но говорят, все это богатство функциональности будет доступно сразу.
Навскидку:
1. Ритейл:
1.1. Классификаторы номенклатуры.
1.2. Работа с ассортиментом.
1.3. Интеграция с кассой и сама касса.
1.4. Системы лояльности и скидок.
2. Процессное производство:
2.1. Формулы.
2.2. Связанные производственные задания. Выпуск ПФ для различных связанных заказов.
2.3. Свойства и аттрибуты партий, подбор партий, блокировка партий.
2.4. Работа по FEFO.
2.5. Рибейты клиентам.

Из общих вещей:
1. Доступ по умолчанию на чтение, запись - после явного выявления желания.
2. Переименование ключей.
3. Интеграция с офисом (импорт-экспорт). В т.ч. при публикации AX на терминальном сервере. Если еще и Outlook при этом видится - будет вообще шикарно.
4. "Безконечные" аналитики и интеграция со справочниками. Пока только поверхностно смотрел.

[pitersky]

Для меня лично разделение на итемы и продукты - совершенно неочевидная выгода. Пока, по крайней мере, я её не ощутил

а вообще, 2012 оставляет впечатление суровой незавершённости. Т.е. видно, что интерфейсно и архитектурно начат и не закончен некий переход. Может, так специально сделано, чтобы народ мог постепенно привыкать, но я сомневаюсь. Скорее - просто хотели побыстрее продукт на рынок выкинуть

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Для меня лично разделение на итемы и продукты - совершенно неочевидная выгода. Пока, по крайней мере, я её не ощутил

Аналогично. То что успел увидеть пока не успел осмыслить. Думаю может при интеграции с PDM от этого будет выгода?

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Для меня лично разделение на итемы и продукты - совершенно неочевидная выгода. Пока, по крайней мере, я её не ощутил

А мне пришлось аналогичные функции в двух концернах реализовывать. Другое дело, что реализация в AX2012 чересчур сложная.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от EVGL

А мне пришлось аналогичные функции в двух концернах реализовывать

А можно тогда вкратце бизнес-проблему обрисовать, которая может быть решена именно за счёт этого?

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от pitersky

А можно тогда вкратце бизнес-проблему обрисовать, которая может быть решена именно за счёт этого?

Практически в любой ситуации с Intercompany: продажи продукции через отдельное юр. лицо.

Особенно полезно в тех случаях, если R&D ведется в одном юрлице, а производство и продажа - в других.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от pitersky

А можно тогда вкратце бизнес-проблему обрисовать, которая может быть решена именно за счёт этого?

Еще есть такое понятие как MDM - я так понимаю в SAP это практически must have. Теперь и в Аксапте появились зачатки этого процесса

P.S. кроме централизованного ввода и последующего использования в нескольких компаниях, согласен, мало для чего применимо. Различные блокировки, проверки, разноски все равно настраиваются на уже "released product".

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Другое дело, что реализация в AX2012 чересчур сложная...

А новыми фичами, конкретно делегатами пользовались?

[trud]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Из общих вещей:
4. "Безконечные" аналитики и интеграция со справочниками. Пока только поверхностно смотрел.

Хм, ну это же можно рассматривать как и недостаток кстати. Т.е. и раньше в принципе не составляло труда добавить новую аналитику, теперь конечно легче, да, однако
теперь не работает фильтрация по этим аналитикам. Т.е. стоя на клиентах к примеру невозможно наложить фильтр по полям аналитик.
Т.е. достаточно спорный момент что проще- добавлять аналитику без программирования и программировать работу с ней в каждой форме и отчете или программировать при добавлении и получить возможность стандартного фильтрования в формах и отчетах

[griefon]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

4. "Безконечные" аналитики и интеграция со справочниками. Пока только поверхностно смотрел.

Бесконечные аналитики это отлично, но как только перестает хватить стандарта, то трудозатраты на разработку раза в 2-3 больше, чем под AX 2009.

Даже простая задача по проставлению финансовых аналитик у записей становится непростой в реализации. И так во всем. Вместо одной таблицы - пачка из 3-5 таблиц с кучей взаимосвязей.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от griefon

Бесконечные аналитики это отлично, но как только перестает хватить стандарта, то трудозатраты на разработку раза в 2-3 больше, чем под AX 2009.

Даже простая задача по проставлению финансовых аналитик у записей становится непростой в реализации. И так во всем. Вместо одной таблицы - пачка из 3-5 таблиц с кучей взаимосвязей.

Приведите, пожалуйста, более конкретный пример. Пока смотрел только функциональность, пора уже и в код посмотреть

P.S. кто-нибудь уже изучал новые права доступа?

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Приведите, пожалуйста, более конкретный пример. Пока смотрел только функциональность, пора уже и в код посмотреть

Простой пример: в качестве аналитика "Цель" подставляем код клиента, соединяем эту аналитику со справочником клиентов. Все хорошо, одна проблема: в коде клиента эта аналитика не проставлена, т.е. не появится автоматически в новых заказах на продажу. Придется в справочнике клиентов выставлять, так сказать, ссылку на самого себя вручную.

И вообще катастрофа: пропала возможность фиксированную указать аналитку по умолчанию. Теперь намертво соединить счет ГК с центром затрат не удастся.