The new Dynamics AX 2012 Editor. Part (2)

[glibs]

Я тоже считаю что фичи не бесполезные. Не зря же писались всякие Табаксы и еще какие-то аддоны для упрощения ввода кода с клавиатуры (не помню как звалось, но Маззи помню одну такую штучку хвалил).

Вообще я политически неграмотный, но вроде как Аксапту ведут к тому, что среду разработки посадят в Visual Studio. Думаю что идет процесс стандартизации для того чтобы миграция была не очень сильно шокирующей.

[CDR]

Цитата:

Сообщение от oip

Было.
Шрифт в окне разработки.

Виноват, признаю! Все-таки была жалоба в 2006 году.

Цитата:

Сообщение от kornix

По этому поводу - не согласен, иногда вываливается стек и в сообщении указывается номер строки. С нумерацией строк в редакторе ее найти легче.

Это как раз тот самый один случай из ста. А нумерация строк была и ранее, просто ее не было непосредственно в окне редактора.

Цитата:

Сообщение от kornix

Работа с метками в 3-ке, в 4-ке и 5-ке тоже не особенно удобна - приходилось открывать форму чтобы посмотреть значение. Теперь текст метки будет подсвечиваться прямо в коде.

Раньше, чтоб подсветить текст метки в коде, надо было нажать Ctrl+Пробел на метке, кажется.

Цитата:

Сообщение от kornix

Отступы и автоформатирование - тоже вещь удобная. Вы наверняка сталкивались с кодом, написанным без отступов

Немного передергиваете... Отступы и автоотступы были и раньше, их не добавят.
Добавят "интелектуальные автоотступы" (если if и в новой строке скобочка, то отступа нет, если не скобочка, то отступ есть). А удобочитаемый и понятный код достигается не "интелектуальным автоформатированием"... Это скорее отражение внутренней культуры программиста.

Цитата:

Сообщение от glibs

Я тоже считаю что фичи не бесполезные. Не зря же писались всякие Табаксы и еще какие-то аддоны для упрощения ввода кода с клавиатуры (не помню как звалось, но Маззи помню одну такую штучку хвалил).

Табакс и подавляющее большинство прочих фич, выложенных на форуме, предназначены как раз-таки немного для других задач, а не для упрощения "печатания кода".
А Маззи хвалил, кажется, AxAssist. Эта фича, действительно, упрощает печатание кода. Но AxAssist и то, что показано в ролике - это две большие разницы.

[Pustik]

Цитата:

Сообщение от CDR

Раньше, чтоб подсветить текст метки в коде, надо было нажать Ctrl+Пробел на метке, кажется.

По моему навести мышкой и увидеть куда более удобнее

Цитата:

Сообщение от CDR

Немного передергиваете... Отступы и автоотступы были и раньше, их не добавят.
Добавят "интелектуальные автоотступы" (если if и в новой строке скобочка, то отступа нет, если не скобочка, то отступ есть). А удобочитаемый и понятный код достигается не "интелектуальным автоформатированием"... Это скорее отражение внутренней культуры программиста.

Я лично рад даже этому, почти все стажеры, которые приходят к нам на работу пишут код так , что потом приходиться тратить время только на то , чтобы перередактировать код (иначе все сливается в глазах). Конечно они пока не имеют опыта, могут написать что-то не правильно, но разбираться без , так скажем, выравнивания кода , очень тяжело.

[kornix]

Цитата:

Это как раз тот самый один случай из ста. А нумерация строк была и ранее, просто ее не было непосредственно в окне редактора.

Вы правы, но напротив каждой строки кода должно быть удобнее чем в левом нижнем углу.

Цитата:

Раньше, чтоб подсветить текст метки в коде, надо было нажать Ctrl+Пробел на метке, кажется.

Да, но вспомните сколько времени это занимало?

Цитата:

Немного передергиваете... Отступы и автоотступы были и раньше, их не добавят.

Но ведь они сами, как вы правильно сказали, не расставлялись? Поэтому иногда у некоторых разработчиков получались методы по структуре как поэма

Цитата:

Но AxAssist и то, что показано в ролике - это две большие разницы.

Тут не соглашусь, в сообщении kashperuk'а прозвучало, что как раз нововведения должны полностью заменить эти тулзы.

[AxaptaUser]

Цитата:

Сообщение от kornix

Вы правы, но напротив каждой строки кода должно быть удобнее чем в левом нижнем углу.



Да, но вспомните сколько времени это занимало?

.

Это занимало доли секунды.

[kornix]

Цитата:

Сообщение от AxaptaUser

Это занимало доли секунды.

Возможно у вас были какие-то мощные и сервера. У меня это иногда занимало около 20 сек (и более) и аксапты подвисала. Даже сохранилось впечатление от того как "лень" было смотреть метки, приходилось некоторые пытаться запоминать

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от kornix

Возможно у вас были какие-то мощные и сервера. У меня это иногда занимало около 20 сек (и более) и аксапты подвисала. Даже сохранилось впечатление от того как "лень" было смотреть метки, приходилось некоторые пытаться запоминать

Коллеги, вы определитесь. Если открывать редактор меток - то открывается существенное время - т.к. идет автопоиск по тексту. Если нажать просто ctrl+пробел то текст выдается за доли секунды

P.S. а если уж и ctrl+пробел зависал на 20 секунд, то тоже самое будет при случайном наведении на метку в новой IDE

[AxaptaUser]

kornix, мой коммент касался вашего ответа CDR на фразу "Раньше, чтоб подсветить текст метки в коде, надо было нажать Ctrl+Пробел на метке, кажется." Почему то цитата не подхватила внутреннюю цитату
Поэтому речь шла про быстродействие операции Ctrl+Пробел на метке. Никаких особо мощных серверов не было.

[kornix]

Прошу извинить (давно не использовал метки), Иван и AxaptaUser правы. Я говорил про редактор меток, тормозил он. При нажатии ctrl+пробел действительно все всплывает быстро.

[jkspb]

Цитата:

Сообщение от glibs

...ведут к тому, что среду разработки посадят в Visual Studio.Думаю что идет процесс стандартизации для того чтобы миграция была не очень сильно шокирующей.

, а в чем шок-то? Бывает, что код только через блокнот поправить только можно...

Цитата:

Сообщение от CDR

А удаление точки с запятой... "интеллектуальный" автоотступ... авто-private методы, как клевые фичи... Ну это не серьезно.

Полностью согласен с CDR, просто отчет о том как работу работали за килобаксы.

Вот сделали бы:
- нормальное отображение всех слоев, то показывает, то нет, пока на элемент не встанешь, возможность показа тех же слоев в редакторе;
- возможность подсветки изменений по слоям, по версиям изменения объекта, если работаем с контролем версий;
- автонабор выражений, тот же if () {} else {}, ttsbegin ttscommit, чтобы сразу вставился с соблюдением отступов, лишнее можно удалить. Можно же сделать это через всплывающую полупрозрачную подсказку, выбрал, отработало, и не надо лесть через 10 меню до набранного набора;
- возможность фильтра выпадающего списка в редакторе, а то выпадает простыня всех методов, свойств, функций и объектов, мне поле только нужно, или только методы, и нету никакой возможности найти нужный объект, кроме как "просмотра всего", что может быть похоже по наименованию на требуемое;
- просмотр и смену порядка датасорсев в форме, коли есть кривизна с ними;
- нормальный экспорт\импорт, чтобы соответствовал ООП, а не вызывался джобами, из-за этого даже в контроле версий не стали выгружать проект с метками, при мультиязычном-то интерфейсе;
- нормальное сохранение меток, как были траблы в предыдущих версиях, так и остаются;
- и т.д. и т.п.

Кроме точки остановки на скобке, отображения всплывающих подсказок, в том числе и по меткам - пока ничего реально полезного не видно.