Почему мы не делаем бОльшего для приобретения пользователей 1C?

[Vadik]

Обсуждение русских и индийских программистов перенесено в ветку Еще о программистах

[mazzy]

добавлю в тему:

Цитата:

Сообщение от mazzy

но вы конечно же правы, группа локализации в Майкрософте вполне могла бы на базе штатного в Аксапте механизма AIF реализовать в стандартной версии и эту схему CommerceML.
http://ru.wikipedia.org/wiki/CommerceML
http://www.commerceml.ru/standard.htm

предыстория этого замечания:
Экспорт документа в XML
человек, работающий с 1С спросил есть ли в аксапте выгрузка в электронном виде.
причем подразумевал именно формат CommerceML, который продвигает 1С в россии.
сам стандарт достаточно безопасен. и кнопку, которая выгружает документ в этом формате можно повесить на документы и дать рядовым менеджерам-пользователям.

было бы хорошо, если бы dynamics-продукты поддерживали этот формат сразу-из-коробки (out-of-box)

[komar]

Подняли старую темку

Странно, но вопрос "обратной совместимости" все почему-то понимают исключительно как импорт-экспорт между системами. Но ведь это не Эксель, про который талдычит Спольский! Здесь скорее вопрос "обратной совместимости" с методами работы в системе. На уровне бизнес-процессов, или хотя бы на уровне полностью аналогичных отчётов. Фактически, мы имеем автомобиль, у которого педали тормоза и газа поменяны местами - о какой обратной совместимости может идти речь, если юзер привык педали педалить в обратном порядке, и давать ему такую возможность "мы" ему всё равно не хотим?

А если уж речь об обмене данными, то тогда не банальная "выгрузка в 1С", а фигня, которая умеет сопоставлять историческую информацию из двух систем (например, историю продаж за 10 лет в 1С и за 2 года в AX). Представляете, у людей статистика продаж в другой системе, какой им головняк это всё анализировать на бумажках. Это было бы "привлечение клиентов".

Задачка неслабая, понятное дело, однако дурацкая выгрузка бухгалтерии - это просто частная заплатка под частную задачу. Сводить всё к экпорту в XML - это чистой воды "айтишное решение", здесь этого недостаточно.

[miklenew]

Тут я хотел написать...
Но потом передумал и так понятно.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от komar

А если уж речь об обмене данными, то тогда не банальная "выгрузка в 1С", а фигня, которая умеет сопоставлять историческую информацию из двух систем (например, историю продаж за 10 лет в 1С и за 2 года в AX). Представляете, у людей статистика продаж в другой системе, какой им головняк это всё анализировать на бумажках. Это было бы "привлечение клиентов".

По-хорошему, это решается OLAP-кубами. Для DAX они идут прямо из коробки и подключить к ним дополнительный источник данных - вполне решаемая задача, но нисколько не типовая.

[komar]

Если следовать логике Спольского, почему же бесплатный OpenOffice не вытеснил повсеместно MS? А ведь там совместимость гораздо больше, чем у 1С--AX, и на уровне форматов, и на уровне "бизнес-процесса", и на уровне интерфейса; плюс халява. Что мешает? Мне кажется, мешает тот простой факт, что Office у людей уже куплен, и уже работает как надо - и переходить на что-то ещё резона нет. Та же ситуация и с 1С. То есть пользователям 1С, как мне видится, просто не нужна новая игрушка, им уже достаточно старой.
Функционал системы наращивать бесконечно невозможно. У машины как были 4 колеса и руль, так и останутся, можно приделать к ним некоторое количество усовершенствований, однако в какой-то момент покупатель скажет :"Довольно!"

[mazzy]

часть обсуждения выделена в отдельную тему
Все эти опен-офисы

Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем.

[komar]

В общем, логика Спольского строится вокруг того, что для перехода нужно обеспечить возможность быстрого выхода. На самом деле неплохо бы обеспечить какой-нибудь резон для обмена шила на мыло. Например, тот же Internet Explorer лихо слил после ввода в Mozilla всего двух функций - интерфейса с закладками и возможности блокировать всплывающие окна. IE был для пользователей винды бесплатен и привычен, но за короткое время сдулся (и сдулся бы до нуля, не возьмись МС за ум). История "великого пшика" - http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Что есть в 1С раздражающего пользователей? Чего там нет и не скоро возникнет? Ответ на этот вопрос сейчас уже не так очевиден, как 10 лет назад.
Мой прогноз - если можно будет придумать что-то на порядок проще и удобнее, то сдуются и 1С, и AX. Вот так:


В ERP что-то подобное делали - сначала, когда придумали сами ERP, затем - когда придумали системы типа AX и NAV.
Пора снова за напильник, господа!