Обсуждение п.4.11 правил

[ans]

Прочитал бегло ветку.
Увидел упоминание о себе.

Спасибо, польстило, что меня вспомнили первым и первым же проверили на наличие такого сайта

А если я подпись себе сделаю - Сотрудник ЦРУ.
Как ее будем проверять?

А если я просто не в подписи, а в тексте начну подписываться:
Я, сотрудник НЛО официально заявляю....

Придется проверять вхождения кучи ключевых слов во весь текст, подписть, ник, название e-mail и тд и тп.

Это будет очень хорошо модерируемый форум, однако вы уверены что хотите и сможете этим заниматься?

Может быть достаточно в правилах или наконец в шапке форума написать - всякое совпадение имен - случайно, ответственности не несем и тд и тп.

А реальную принадлежность к компаниям проверять Группами, у каждой из которых есть ответственный, который и будет проверять каждого "своего"

[Recoilme]

мда... пришлось выкупить домен во избежание недоразумений

[slava]

Цитата:

Сообщение от ans

Может быть достаточно в правилах или наконец в шапке форума написать - всякое совпадение имен - случайно, ответственности не несем и тд и тп.

А реальную принадлежность к компаниям проверять Группами, у каждой из которых есть ответственный, который и будет проверять каждого "своего"

На мой взгляд, самое здравое предложение во всей ветке.

[mazzy]

Спасибо.

Цитата:

Сообщение от ans

всякое совпадение имен - случайно, ответственности не несем и тд и тп.

Да, это здравое предложение.
Но этого недостаточно.

Хочу напомнить, что хорошая репутация создается долгим и упорным трудом.
А портится очень быстро.
Это врожденное свойство репутации.

Как следствие - очернить и опорочить гораздо легче, чем оправдаться.
Как следствие - правила по отношению к "ругателям" должны быть гораздо строже, чем к "хвалителям".
IMHO.

"Cлучайно", "ответственности не несем" - это попытка спрятать голову в песок.
Совпадения имен, которые могут привести к недоразумениям или дискредитации - это недосмотр модераторов.
IMHO.

[mazzy]

Обратите также на пункт правил 4.5.
Он из этой же серии и создан на основании этого же мотива - "хорошая репутация создается долгим и упорным трудом, а портится очень быстро".

[ans]

Цитата:

Сообщение от mazzy

"Cлучайно", "ответственности не несем" - это попытка спрятать голову в песок. Совпадения имен, которые могут привести к недоразумениям или дискредитации - это недосмотр модераторов.

Таки никто не против модерирования.
Речь о том, что автоматическим оно за приемлимые деньги не получится.
Только ручным.

Вообщем поздравляю с очередной рельсой...
Осталось узнать кто ее понесет и как долго вынесет

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ans

Таки никто не против модерирования.
Речь о том, что автоматическим оно за приемлимые деньги не получится.
Только ручным.

Вообщем поздравляю с очередной рельсой...
Осталось узнать кто ее понесет и как долго вынесет

Оно автоматически и не делается.
Релься уже несется.

Я повторю свою просьбу, зачем создал эту ветку:


Предлагаю обсудить поправки к пункту 4.11 правил.
Есть ли у вас замечания/предложения/дополнения?
Напомню, что сейчас пункт 4.11 правил гласит:

4.11. Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма) или его элементов адреса сайтов, серверов или их элементы, а также нецензурные выражения и слова.

Обсуждение п.4.11 правил

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Напомню, что сейчас пункт 4.11 правил гласит:

4.11. Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма) или его элементов адреса сайтов, серверов или их элементы, а также нецензурные выражения и слова.

Пора нам к юристам на консультацию

Вариант:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.11. Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма) или его элементов адреса сайтов, серверов или их элементы, при условии что подобный никнейм:
- либо может ввести в заблуждение других участников Форума и не подкрепляется соответствующими аргументами, допускающими использование такого ника (например, разрешение компании на использование ее официального имени сотрудником, ее представляющим),
- либо носит явно эпатажный характер.

Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма) или его элементов нецензурные выражения и слова.

Данные запрещения распространяются как на последовательность соседних символов в никнейме, так и на явно бросающуюся в глаза последовательность несоседних символов.

Данные запрещения распространяются как на последовательности символов на языке оригинала, так и на их транслитеральные эквиваленты или транскрипции, составленные из символов других алфавитов или смеси символов оригинального и других алфавитов.

Данные запрещения распространяются также на реверсивные последовательности символов (перевертыши), а также на каламбуры, получающиеся в результате произнесения никнейма вслух, в том числе в результате многократного повторения (например, эффект от перестановки начала и конца исходного слова).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Примеры недопустимых ников:

ЖО(рес)ПА(никовский)
D_y_n_a_m_i_c_s
Microsoft - Микрософт - Майкрософт (только в случае, если у ника нет соответствующих полномочий так называться)
Тута Ларсен
Мин нет

[oip]

Цитата:

Сообщение от Gustav

ЖО(рес)ПА(никовский)

Тут надо аккуратнее. Не всегда наше воображение рисует то, что есть на самом деле.

Что на самолете написано?

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от oip

Что на самолете написано?

(Вален)ТИН (Бли)ЗНЮК
Только мы-то будем видеть весь ник.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.11. Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма) или его элементов адреса сайтов, серверов или их элементы, при условии что подобный никнейм:
- либо может ввести в заблуждение других участников Форума и не подкрепляется соответствующими аргументами, допускающими использование такого ника (например, разрешение компании на использование ее официального имени сотрудником, ее представляющим),
- либо носит явно эпатажный характер.

Запрещено использовать в качестве Ника (никнейма) или его элементов нецензурные выражения и слова.

Данные запрещения распространяются как на последовательность соседних символов в никнейме, так и на явно бросающуюся в глаза последовательность несоседних символов.

Данные запрещения распространяются как на последовательности символов на языке оригинала, так и на их транслитеральные эквиваленты или транскрипции, составленные из символов других алфавитов или смеси символов оригинального и других алфавитов.

Данные запрещения распространяются также на реверсивные последовательности символов (перевертыши), а также на каламбуры, получающиеся в результате произнесения никнейма вслух, в том числе в результате многократного повторения (например, эффект от перестановки начала и конца исходного слова).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Примеры недопустимых ников:
...

О! Спасибо.

"Ненавижу русский язык" (с) Масяня

[komar]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Совпадения имен, которые могут привести к недоразумениям или дискредитации - это недосмотр модераторов.
IMHO.

Ага. А то, что если тебя в Макдональдсе не предупредили, что кофе бывает горячий - судебный прецедент. Давайте не будем пытаться перещеголять американцев в политкорректности!
Приведу пример. Скажем, назвался я ником "майкрософт". И что, после этого все меня станут считать Биллом? Думаю, что не станут (хотя бы потому, что у МС есть флаг специальный, который дежурный по группе не всем выдает).
Если человек явно пытается ввести в заблуждение остальных - это должно пресекаться. Совпадение ников с чем попало - не должно (если человек не выступает как бы от лица не самого себя). Хотя бы потому, что каждые три буквы уже давно являются чьим-нибудь да названием (скоро алфавит патентовать начнут).

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от komar

Думаю, что не станут (хотя бы потому, что у МС есть флаг специальный, который дежурный по группе не всем выдает).

Группы есть не у всех.

Цитата:

Сообщение от komar

Если человек явно пытается ввести в заблуждение остальных - это должно пресекаться.

Согласен.
Как определить, что "человек явно пытается ввести в заблуждение остальных"?

Об этом и ветка.
Нужно ли вводить детальное правило от Gustav?

[oip]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Нужно ли вводить детальное правило от Gustav?

ИМХО нет! Сразу появляется соблазн попробовать обойти это правило, придумав с одной стороны провакационный ник, а с другой - такой, который будет удовлетворять правилам (все ситуации-то не предусмотришь!). И обязательно найдутся те, кто будет так делать. Зачем идею-то подавать? А если детально не писать, а взять первоначальный вариант (про неввидение в заблуждение), при этом оставить решающее слово за модераторами, то такого не будет.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от oip

ИМХО нет! Сразу появляется соблазн попробовать обойти это правило, придумав с одной стороны провакационный ник, а с другой - такой, который будет удовлетворять правилам (все ситуации-то не предусмотришь!). И обязательно найдутся те, кто будет так делать. Зачем идею-то подавать? А если детально не писать, а взять первоначальный вариант (про неввидение в заблуждение), при этом оставить решающее слово за модераторами, то такого не будет.

Гыыыы! Да собственно, я не то, чтобы прямо так настаиваю. Просто были мысли в течение дня - я их фиксировал, стараясь, по возможности, "юридически грамотным, инструкционным" языком, чтобы потом не сильно переделывать формулировки.

Предлагаю, скажем... до завтрашнего полудня всем желающим придумать примеры подобных инфернальных ников, которые бы обходили эти правила. После чего придумать для них запрещающие фразы и "дополнительно дополнить" ими пункт 4.11.