|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Сисой
Не совсем так. В 1С есть два режима проведения расходных документов, один из которых делает примерно то же, что и Аксапта, но тормозит не по децки при большом кол-ве документов. И есть второй режим, когда "раскрутка" партий и расчет себестоимости производится регламентно, в конце периода. Вот его-то и использовали во время тестов. В принципе, это корректно, т.к. на больших внедрениях УПП именно этот режим и используют. Но сравнение с Аксаптой в данном случае 1С проигрывает.
Регламентный расчет себестоимости можно делать каждый день и тогда можно получить среднюю себестоимость на дату, правильно? Является ли такой вариант работы приемлимым для сколько нибудь значительного числа фирм? |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от brahma
Регламентный расчет себестоимости можно делать каждый день и тогда можно получить среднюю себестоимость на дату, правильно? Является ли такой вариант работы приемлимым для сколько нибудь значительного числа фирм?
Если делать именно таким образом, то коррекции при закрытии будут очень небольшими. А само закрытие будет выполняться очень быстро. Проблемы возникают у тех, кто полностью игнорирует принципы работы штатного механизма, а закрывать начинает чере полгода-год после начала работы. Тогда закрытие действительно может выполняться несколько суток. Тогда приходится выкручиваться, занимаясь различными ухищрениями. Если регламентные процедуры закрытия выполнять регулярно (хотя бы раз в месяц, а лучше раз в неделю), то и себестоимость будет достаточно точной, и быстродействие хорошим. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от brahma
Регламентный расчет себестоимости можно делать каждый день и тогда можно получить среднюю себестоимость на дату, правильно? Является ли такой вариант работы приемлимым для сколько нибудь значительного числа фирм?
|
|
Теги |
1c, сравнение систем, axapta |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|