![]() |
#11 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от chel
При этом подходе основной проблемой будет то, что между запросом к InventSum и запросом к InventTrans (если они будут делаться не по одной номенклатуре, то они будут не очень быстрые), кто-то успеет наделать складских проводок.
Там по одному артикулу выполняется несколько последовательных запросов. Все с участием InventTrans. Т.е. Ваше возражение в той же степени применимо и к стандартному классу. Хотя, конечно, вероятность ниже. Цитата:
Сообщение от chel
Так что при активной работе с базой этот подход не работает.
Кроме того, поскольку речь идет о статистических отчетах, то даже если точность в пределах 5%, то считаем, что расчет выполнен точно. Цитата:
Сообщение от chel
А одним запросом при развесистой аналитике - сделать не получится.
То же самое делает и стандарный класс InventSumDate. Но по каждому артикулу в отдельности. |
|
Теги |
остатки, ax3.0 |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Остатки на дату InventSumDatePhysical | 6 | |||
Остатки товара на определенную дату | 7 | |||
Скачут остатки | 3 | |||
Цена на дату создания заказа/закупки | 2 | |||
Остатки | 6 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|