Надо ли включать персональный рейтинг участинка?

[mazzy]

Zitat:

Zitat von glibs

Ага. Так всегда. Попрошу занести в протокол, что offtopic начался с хамства в перемешку с оскорблениями и притеснением прав относящих себя к так называемой "оппозиции" участников со стороны уважаемого модератора George Nordic.

Это не значит, что этот оффтопик надо продолжать до бесконечности.
Пожалуйста, открывай новую ветку, если тебе интересна эта тема.

Zitat:

Zitat von glibs

Если г-ну Nordic не нравятся некоторые участники на форуме, или он не готов адекватно воспринимать критику с их стороны (можно почитать п. 3.1 правил, например), то это не повод так себя вести, требуя при этом соблюдения остальными участниками правил форума.

Ок. Он тебя понял. Еще раз спасибо.
Если хочешь продолжать - открой новую ветку, пожалуйста.
Разреши сказать тебе это в последний раз в этой ветке.

Zitat:

Zitat von glibs

Mazzy всех ввел в заблуждение (я склонен считать, что не умышленно, просто так получилось), говоря про рейтинги (они же репутации) наряду с респектами на форуме у Mazzy. На самом деле репутации Аксфорума (в отличие от респектов на форуме у Mazzy) непрозрачны для участников и удобны только для модераторов.

Да, наверное так.
Поскольку здесь механизм репутации коренным образом отличается от респектов.
И понял я это только в субботу, после того, как потратил целый день на разбор этого механизма в этом движке.
Извините, что ввел в заблуждение.

Вопрос только один - надо ли делать основания для итоговой репутации открытыми.
Уверяю тебя, для модераторов этот механизм крайне неудобен по сравнению с респектами на форуме у маззи.

Zitat:

Zitat von glibs

Хоть я и не помню точно, как голосовал (по-моему я выбрал первый пункт), но я репутациями пользоваться не буду. Уж лучше тогда личными сообщениями буду "респекты" выражать.

Твой выбор в голосовании показан курсивом.
Можно и личными сообщениями. Почему бы и нет?

[glibs]

Zitat:

Zitat von mazzy

...
Разреши сказать тебе это в последний раз в этой ветке.
...

ОК. Я завязал в данной ветке.

Кстати, курсива не вижу. Куда конкретно смотреть? У меня firefox.

[mazzy]

Zitat:

Zitat von glibs

ОК. Я завязал в данной ветке.

С оффтопиком, не так ли?
Про репутацицию что-нибудь скажешь?

Zitat:

Zitat von glibs

Кстати, курсива не вижу. Куда конкретно смотреть? У меня firefox.

См. картинку.
Я при голосовании выбрал первый пункт.
он у меня курсивом и отмечен.

у тебя будет отмечен курсивом твой выбор.

[glibs]

Zitat:

Zitat von mazzy

...
Про репутацицию что-нибудь скажешь?
...

Я уже сказал в 43-м посте. С тех пор у меня пока ничего не изменилось. Могу только повторить или ответить на уточняющий вопрос.

Zitat:

Zitat von mazzy

...
См. картинку.
...

Алаверды.

М.б. это фича только для модераторов? А как обстоят дела с отметкой проголосованного пункта у остальных участников?

[Роман Кошелев]

> Нужно ли добавлять детализацию чужих рейтингов?
Да

А ещё неплохо бы запретить самому себе любимому респект давать.

[Pavel]

Zitat:

Zitat von mazzy

Надо ли включать персональный рейтинг участинка?

персональный рейтинг участника относится к участнику.
персональный рейтинг виден во всех сообщениях участника.

зарегистрированные участники могут добавлять или убавлять рейтинг любому другому участнику.

Очень интересно будет взглянуть на результаты.
Учитывая состав и цели большей части участников, должна повториться басня Крылова: "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".

Сейчас итак действует система, когда админы удаляют сообщения и применяют правила форума в плане личной заинтересованности, тем самым исключая объективность как продукт сложения разных мнений.

[KMV]

Zitat:

Zitat von glibs

М.б. это фича только для модераторов? А как обстоят дела с отметкой проголосованного пункта у остальных участников?

Курсив. IE 5.

[glibs]

2 KMV

Блин. У меня и в IE 6 (5 нету уже) не работает.

[Ruff]

Zitat:

Zitat von mazzy

Репутация включена

Ну не знаю, лично я - за. Пусть будет.
Не понимаю, из-за чего здесь столько копий сломали... Неужели люди так серьезно относятся к своему участию на форуме? Может у кого-то уровень дохода от этого зависит?
Вот, например, Gorge говорил тут где-то выше, мол "некоторые нехорошие человеки, которых я забанил, меня в минус опустят...". Георгий! А тебе это так страшно?! Лично на мое мнение о твоем профессионализме и, думаю, на мнение других участников, более или менее регулярно читающих/пишущих на форуме, это совершенно не повлияет! Что для тебя важнее - РЕАЛЬНАЯ репутация или цифирка в профиле? Зачем заранее хоронить идею, которая ровным счетом никому НЕ ПОМЕШАЕТ.

Zitat:

Zitat von mazzy

Репутация работает следующим образом
...
3.2 Каждый участник должен одобрить/не одобрить 20 сообщений других участников прежде чем вернуться к тому, кого он уже одобрял/не одобрял (администраторы и модераторы могут одобрять/не одобрять без ограничений)

А вот с этим пунктом не согласен. Лишнее ограничение. Если я довольно редко в последнее время что-то спрашиваю на форуме, и вот возникла ситуация, что мне два раза подряд помог один и тот же участник. И что - я не имею права его дважды поблагодарить? Или мне спешно искать 20 других хороших сообщений? По-моему - бред...

И еще одно - делители в приведенной формуле роста репутации уж очень дикие: 100, 500... При этом приведена шкала для Реп>2000 ! Вы издеваетесь?! Это с замахом на 22 столетие? Сколько на форуме Маззи существуют респекты? Года два? И какое там максимальное значение сейчас?

Видимо, такие значение были в движке по-умолчанию, а выбирались они исходя из средней активности массовых форумов, предназначенных исключительно для трепа подростков. Там, где люди в день по несколько десятков сообщений постят.

Подумай, Mazzy - ты это любишь!

[glibs]

Zitat:

Zitat von Ruff

...
Не понимаю, из-за чего здесь столько копий сломали
...

Вроде пока никого еще не сломали, к счастью. Просто делимся соображениями.

Zitat:

Zitat von Ruff

...
А вот с этим пунктом не согласен. Лишнее ограничение. Если я довольно редко в последнее время что-то спрашиваю на форуме, и вот возникла ситуация, что мне два раза подряд помог один и тот же участник. И что - я не имею права его дважды поблагодарить? Или мне спешно искать 20 других хороших сообщений? По-моему - бред...
...

Вы, наверное, пропустили несколько сообщений в дискуссии :-)

На самом деле репутация ? респект. Репутация создана для рейтингования участнико (изначально это так называлось). Т.е. определения кто типа Малчиш Кибальчиш, кто не определился еще, и кто Мальчиш Плохиш. С сообщениями она, конечно, связана, но уже не так, как в респектах.

Zitat:

Zitat von Ruff

...
И еще одно - делители в приведенной формуле роста репутации уж очень дикие: 100, 500... При этом приведена шкала для Реп>2000 !
...

Ну, одно ваше сообщение могут оценить несколько человек. Еще раз, репутация ? респект.

[Ruff]

Zitat:

Zitat von glibs

Вы, наверное, пропустили несколько сообщений в дискуссии :-)
На самом деле репутация ? респект...

Странно... Спасибо. Наверное пропустил.
Действительно ничего уже не понимаю, а перечитывать - лень
Ну и пусть тогда будет, как есть. Со временем разберусь... если надо будет

[glibs]

Zitat:

Zitat von mazzy

...
4. Каждый участник может просмотреть свою репутацию:
...

Прошу уточнить. Я могу посмотреть, кто мне добавил "репутацию"? А то мне пока не удалось справиться с этой задачей.

Да и ссылка на сообщение не наглядная. Хоть бы номер постинга писали. Но это так. Про жизнь.

[_AnK_]

Zitat:

Zitat von glibs

Прошу уточнить. Я могу посмотреть, кто мне добавил "репутацию"? А то мне пока не удалось справиться с этой задачей.

Да и ссылка на сообщение не наглядная. Хоть бы номер постинга писали. Но это так. Про жизнь.

Ссылка указывает на конкретное сообщение.
А кто добавил я тоже не научился смотреть.

[mazzy]

Zitat:

Zitat von Роман Кошелев

> Нужно ли добавлять детализацию чужих рейтингов?
Да

Хорошо. Будем думать.

Zitat:

Zitat von Роман Кошелев

А ещё неплохо бы запретить самому себе любимому респект давать.

А себе и так нельзя.
Если нажать на свое сообщение, то видно изменение рейтинга, которое было сделано в этом сообщении.

[mazzy]

Zitat:

Zitat von Pavel

Очень интересно будет взглянуть на результаты.
Учитывая состав и цели большей части участников, должна повториться басня Крылова: "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".

Хорошо.

Zitat:

Zitat von Pavel

Сейчас итак действует система, когда админы удаляют сообщения и применяют правила форума в плане личной заинтересованности, тем самым исключая объективность как продукт сложения разных мнений.

Ваше позиция понята.

[mazzy]

Zitat:

Zitat von otkudao

остаюсь при своем мнении, которое подробно обосновал

Ок. Принято.

[mazzy]

Zitat:

Zitat von Ruff

Ну не знаю, лично я - за. Пусть будет.

Спасибо.

Zitat:

Zitat von Ruff

А вот с этим пунктом не согласен. Лишнее ограничение.

Возможно.
Скорее всего так и будет в будущем.
Но сейчас возможны процессы переходного периода.
Просто боюсь накрутки. Это правило дает системе репутаций большую инерционность. Поэтому оставил.

Zitat:

Zitat von Ruff

И еще одно - делители в приведенной формуле роста репутации уж очень дикие: 100, 500... При этом приведена шкала для Реп>2000 ! Вы издеваетесь?! Это с замахом на 22 столетие? Сколько на форуме Маззи существуют респекты? Года два? И какое там максимальное значение сейчас?

Я не знаю какие будут репутации.
Это значения по-умолчанию. Думаю, что если репутация пойдет, то через месяц надо будет посмотреть и подредактировать диапазоны/делители.

Обязательно вернемся к этому вопросу чуть позже.

[mazzy]

Zitat:

Zitat von glibs

Прошу уточнить. Я могу посмотреть, кто мне добавил "репутацию"? А то мне пока не удалось справиться с этой задачей.

Да и ссылка на сообщение не наглядная. Хоть бы номер постинга писали. Но это так. Про жизнь.

glibs и _Ank_
В настройке ваших параметров.
http://www.axforum.info/forums/usercp.php?

[glibs]

Ну и чего там такое интересное? Можно увидеть, кто добавил "репутации"? А куда конкретно смотреть? Может мышкой на секретную иконку навести? Нельзя ли поподробнее написать?

[_AnK_]

Согласен с предыдущим оратором. Список сообщений там есть, а кто одобрял - нету.