Существуют ли недостатки у Axapta

[glibs]

Цитата:

Сообщение от rtreh

...
Бухгалтерам не нравится, что перед разноской проводок они не видят на какие счета пойдет проводка.
...

А что они разносят такое, ваши бухгалтера?

Вы показывали им отчет, который вызывается из журнала ГК по кнопке Печать\Журнал?

В заказах и закупках есть "Прогноз движения средств". Правда, раньше там глюк небольшой был... но он один из многих, которые приходится править перед запуском (погоды не делает).

В складских журналах такой цацки нет. Наверное, потому что не для бухгалтеров их делали... хотя, если бы и сделали, то ничего бы у них не отвалилось...

[rtreh]

Цитата:

Сообщение от glibs

А что они разносят такое, ваши бухгалтера?

Вы показывали им отчет, который вызывается из журнала ГК по кнопке Печать\Журнал?

...

Показывали.. а как же.. И бухгалтеры были "неспорчены" программой сэ-один... А вопли те же.. Вводят они накладную на услуги от поставщика и не знают какой (профиль разноски). 60 счет выбрать надо (60 счетов в плане счетов 20 штук..). Печени поели моей.. Но ничего, щас лупят проводки без проблем.

[_AnK_]

Цитата:

Сообщение от glibs

В складских журналах такой цацки нет. Наверное, потому что не для бухгалтеров их делали... хотя, если бы и сделали, то ничего бы у них не отвалилось...

Делал такую фичу для закупок. Час работы.

Цитата:

Цитата:
Сообщение от _AnK_
...
Главный недостаток аксапты - квалификация внедренцев
...


Не, ну не только, конечно.

Во-первых, смотря для чего ее использовать. Если как "модную 1С", то есть вопросы типа всяких там комиссий (45-й счет и проч.), проводок по производству, распределения затрат с 25-х и 26-х счетов, одновременного учета одной номенклатуры на различных счетах в ГК, есть вопросы по зарплате (слыхал, не интересовался), корреспонденция счетов не идеальная, отчеты на ее основе врут (сам не пользуюсь, только по наслышке от участников форума). Если для кого-то такие вещи критичны, то следует подумать хорошо (чтобы не было неоправданных ожиданий). Если в системе вести реальный учет, то такие проблемы не актуальны.

Во-вторых, есть проблемы с "особенностями русской... бухгалтерии". Например, многие бухгалтера плохо понимают, почему в Аксапте так "тяжело" исправить ошибку (сторнировать, потом разнести правильно, да еще и не ошибиться при этом). И почему нельзя удалять документы. Тут опять же, нужно четко понимать что для вас важнее еще при покупке. Хотя доработками удобства (компромиссного, не идеального) добиться можно.

В-третьих, многие почему-то думают, что заплатив n-ю сумму за систему, которую при этом считают весьма немаленькой, Аксапта окажется волшебной системой с удивительными возможностями. Ну, по крайней мере ожидают от нее большего, нежели получают. Виноваты ли в этом продавцы или сами клиенты, сказать сложно.

Примером области, где система может не оправдать ожиданий клиентов, является бюджетирование. Как правило, от системы ждут методологию бюджетирования + бюджетный процесс. Реально есть возможность ввода готового бюджета + сравнение план-факт. Опять же, разработать можно. Нет уведомлений (хотя, обещают в новой версии). Нет заявок, хотя доработать несложно.

Еще у нас любят бюджетировать по кассовому методу. С этим куда тяжелее.

Примерно так.

Вы про глобальные проблемы говорите, а некоторые внедренцы не понимают что такое складская аналитика =)

[glibs]

Цитата:

Сообщение от _AnK_

...
Делал такую фичу для закупок. Час работы.
...

Так в том то все и дело, что кое-кто не торопится улучшать продукт за счет добавления в него таких мелочей. А ведь в большинстве своем это действительно мелочи. Приходится каждый раз на проекте... Кто-то считает это своим конкурентным преимуществом... А клиенту приходится доплачивать за то, что по его справедливым ожиданиям могло бы быть в стандартном дистрибутиве.

Цитата:

Сообщение от _AnK_

...
Вы про глобальные проблемы говорите, а некоторые внедренцы не понимают что такое складская аналитика
...

Ну, данная ветка, насколько я понял, посвящена не проблемам отдельных внедренцев.

[_AnK_]

Цитата:

Сообщение от glibs

Ну, данная ветка, насколько я понял, посвящена не проблемам отдельных внедренцев.

Отдельных?
Просто я привел в пример вопиющий случай.